Андрей, привет! Это можно сделать только на одинаковых устройствах, например, разных покалений одной модели. Не скажу, что я слышал именно регулятор, но звучит по разному. В целом, не стоит ожидать одинакового уровня исполнения как аналогового РГ, так и цифрового, даже в одном классе аппаратуры. Пример старый, Nad m51, неплохой ЦАП среднего hi-fi и просто отвратительный РГ. Audiolab M-DAC неплохой ЦАП того же класса и неплохой цифровой РГ. Аналоговые врядли ставили в аппараты среднего класса,...
В большенстве ЦАП стоит регулятор громкости, это не хорошо и не плохо, он есть. В дорогих реализован прекрасно, в среднем ценовом обычно на сдачу. Лучше всего смотреть устройства 2 в 1, пред+ЦАП, они дороже, но и звук там существенно будет лучше при работе через пред. Покупать сейчас отдельно пред? Если говорить о себе, я бы не стал по нескольким причинам, затраты на дополнительное устройство врядли перетянут соотношение цена/результат, затраты на хорошую кабельную обвязку, предусилитель дает...
Хороший кабель, огромная сцена, мощный бас, красивые ВЧ, вокал интересный. Одним словом Cardas, американская подача чистой воды. Но есть один минус для меня, нет утонченности, ко всему у Cardas много подделок. Если система играет "тонко" это хороший выбор. Еще можно посмотреть XLO reference, Transparent ultra. Это то, что еще адекватных денег стоит, но уже тяжело переиграть по соотношению цена качество. P. S. Выше Вам тоже два хороших варианта посоветовали.
С практики, ноутбук пытался сделать источником неоднократно, это же такая экономия!? Нет! Конвертер действительно может улучшить положение дел с качеством. НО, первое, хороший конвертер стоит хороших денег, второе, хороший конвертер надо соединять хорошими кабелями и они тоже стоят денег. Третье, удобство использования всего этого сомнительно, не говоря уже про дополнительные коробки и соединения. Если уже есть ЦАП, купите транспорт Node2i, Ifi stream, Primare NP5 prisma, любая из этих...
