Ответы пользователя @Rim555 • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Rim555

около 8 лет на stereo.ru
Гуру
13902
рейтинг
Замена чего даст больший прирост в качестве зву...
в ответ @Ronin
В интернете есть вся инфо. Серьёзный бренд, как говорится "фирма веников не вяжет".
Выбор акустики к усилителю Parasound HINT 6
Мне с Parasound понравились Paradigm серии Prestige, это реально крутые АС! Можно ещё АЕ посмотреть верхней линейки, тоже хорошо получается. Как владелец Opticon скажу, что связка с Parasound не зашла. IMHO
Замена чего даст больший прирост в качестве зву...
в ответ @bluesevich
Но назвать их звук достойным их цены не могу Не дешевые, да. Звук у них есть и он породистый, а цена в интернете не показатель, давно твержу. Да ещё и вечно запаздывающий бас... Потому что нечего к ним "Деноны восьмисотые" цеплять, ничего этого нет с техникой равной по классу.
Замена чего даст больший прирост в качестве зву...
в ответ @AlexSalnikoff
Поддерживаю, при всем положительном опыте с Mission, ровнять их с PMC некорректно, это другая лига АС. Вижу, это не только мое личное мнение)
Можно ли найти хороший R2R ЦАП, ценой до 120 т.р.?
в ответ @YUOMINAE
Крутые фото! Интересная техника.
Замена чего даст больший прирост в качестве зву...
в ответ @Dandr
Все верно, людей много, мнений тоже. Согласен в одном, стоит сейчас все будь здоров, курсы прыгают, значит будет цена расти дальше. Но всем известный факт, не техника дорогая, низкие доходы причина, а это не тема для stereo)
Замена чего даст больший прирост в качестве зву...
в ответ @Dandr
Вы хорошо читаете? Давайте помогу разобраться, речи шла о транспорте, как транспорт Node 2i разбомбит стоковый Распберри и по качеству звука и по удобству использования. Сделать из Распберри действительно качественный транспорт, для обычного пользователя целый головняк, потому давайте без сказок про много звука за мало денег. Обратите внимание, что я написал внизу своего первого комментария. Извините! "Малинок" было несколько, со "шляпами", с кепками и т.д., потом несколько попыток настроить...
Выбор усилителя: Yamaha A-S2200, Musical Fideli...
в ответ @Dmitrii8800
A-S1000 от A-S2000 отличить можно было только при балансом подключении последней к источнику с балансными выходами, но разница была не столь разительна в прямом сравнении. 2200 модель не слышал, но доля скепсиса есть, что звук сильно поменялся в сторону от 2000. ТС, вы делаете секрет из остальных компонентов системы, потому сложно сориентироваться. Если в целом, не знаю, что укладывается в ваше понятие серьёзный звук, но за исключением (Denon 2500), практически все запрашиваемые усилители,...
Замена чего даст больший прирост в качестве зву...
Здравствуйте! У меня был PopCorn C200 и А500 в пользовании, как транспорт, играли они не хуже, чем обычный ноутбук. Но при сравнении с тем же недорогим сетевыми проигрывателях Sonos Connect, Cocktail N15 или Node 2i, они сливают, что не мудрено. PMC 23 отличная АС, они добавят то, чего не хватает в полочниках. Моё мнение, сначала заменил бы АС, 23 модель отличный выбор, после поменял бы источник. P. S. У Вас хорошая система и транспорт должен соответствовать, сетевые проигрыватели...
Можно ли найти хороший R2R ЦАП, ценой до 120 т.р.?
PS Audio PerfectWave, на рынке б/у за 120k можно найти наверно и может даже вторую ревизию. Один из лучших ЦАП что я слушал, микро/макродинамика просто ВАУ, сумасшедшая детальность не в ущерб комфорту, чистый hi-end. Одно НО, чтоб услышать все на что он способен, нужны соответствующие остальные компоненты, в том числе и транспорт.
Выбор усилителя: Yamaha A-S2200, Musical Fideli...
в ответ @Rim555
Да е мА ё. Акустику Celan купили? Тогда смело берите Denon 2500 или Yamaha 2200. Без обид к MF и Vincent. P. S. Я бы Denon взял. Если АС другая, то выбор может быть не так очевиден.
Выбор усилителя: Yamaha A-S2200, Musical Fideli...
в ответ @Dmitrii8800
АС и источник какая то тайна? Вы понимаете, что не верно подбирать усиление в отрыве от остальных компонентов?
Выбор усилителя: Yamaha A-S2200, Musical Fideli...
ТС, напишите какие у Вас АС и источник.
Российские усилители уровня High End
Цирк какой-то) Заглавную статью смотрите.
Хочу обновить систему, помогите с выбором аудио...
в ответ @S-Lic
Не то чтобы слежу за Вашими комментариями, но темы читаю и периодически вижу, что пишите. Так вот, вижу именно "лечение" и причём навязчивое, потому как никаких советов нет, просто пишите все *авно. Рецепт у вас есть, но стоит он 10.000 с поправкой, если звук зайдёт. Всё так?
Выбор CD-проигрывателя: NAD C538 или Rotel CD11?
в ответ @bluesevich
Игорь Анатольевич, я отвечал ТС и ничего не имею против Вашего ответа.
Выбор устройства всё в одном: NAD M10 или Cockt...
в ответ @Rim555
Привет!
Выбор CD-проигрывателя: NAD C538 или Rotel CD11?
в ответ @romin555
Неправильно рассматривать в отрыве от остального сетапа, корректным подбором можно нивелировать некоторые недостатки или наоборот усилить достоинства системы.
Выбор устройства всё в одном: NAD M10 или Cockt...
в ответ @Therion
Конечно, глядя на некоторые аппараты без крышки от 150k до 350k и дальше, оторопь берет за что такие деньги просят? За звук, за софт, за инженерную мысль, за бренд в конце концов, но все равно дорого, согласен. А процессоры, те же ЦАП, стоят копейки для производства. Если грубо, партия самого нового чипа в количестве 1000 шт. обойдётся меньше 10$/штука, соответственно, чем больше партия, тем ниже цена чипа. Выше написал, за что просят деньги, т.е. неправильно оценивать технику только по...
Выбор устройства всё в одном: NAD M10 или Cockt...
в ответ @Therion
Так люди и делают, но это далеко не обычный ноут. Сетевой проигрыватель снимает много головной боли по этому поводу, только надо заплатить. Кстати, появляются более бюджетные вещи, с вполне качественным звуком, например note 2i или N15 от Cocktail. P.S. Айтишник с более чем десятилетним стажем, по факту грамотный человек, должна знать, что халявы в жизни не бывает, а в данном случае это была бы именно она).
Выбор устройства всё в одном: NAD M10 или Cockt...
в ответ @Therion
В теории наверно да, по крайней мере я так раньше тоже думал, на практике это не так.
Выбор устройства всё в одном: NAD M10 или Cockt...
в ответ @Therion
Проблема в том, что Вы рассматриваете аудио как обычные ноль и единица, а Вам говорят, что здесь эти принципы так не работают, это технически обосновано, потому есть специализированная техника, которая обеспечивает качество звука при воспроизведении. Согласно Вашей версии, достаточно любого ноута, чтоб получить хороший звук, равный сетевому проигрывателю за N денег - это не так. И прения можно завершать, так как практической части у Вас нет, только теория. Дополню. Остальной сетап должен быть...
Выбор устройства всё в одном: NAD M10 или Cockt...
в ответ @Therion
Тогда я снова не понимаю о чем речь. Мы же говорили о ноуте как источнике, так? По пунктам тогда: 1. Качество звука напрямую зависит от качества источника (проигрывателя, сетевого плеера, ноутбука и т.д.). Обычный ноут/компьютер не может тягаться по этому параметру со специализированной техникой. 2. Качество звука напрямую зависит от качества приемника/проигрывателя, который принимает файлы не важно с чего (флешка, HDD, CD), при условии записи на последних в хорошем качестве. Что мы еще не...
Выбор устройства всё в одном: NAD M10 или Cockt...
в ответ @Therion
Вы начинающий айтишник? Что можете разъяснить, если даже ASIO не понимаете для чего? Зачем тогда в пример ноут приводите, если речь не о нем? Мы же о конкретной вещи говорим. Серьезно, Вы же глаза не угольком подкрашиваете? А чего если разницы никакой нет? Так и в технике. Не обижайтесь на меня, у Вас нет опыта замены источников, когда появится тогда поймете.
Выбор устройства всё в одном: NAD M10 или Cockt...
в ответ @Therion
Вы серьезно верите в эти сказки? Устал...) Верю, потому что hi-fi мое хобби, нравится слушать различную технику, сравнивать, просто слушать музыку в хорошем качестве. Все выводы делаю на основе своего, пусть и небольшого опыта, "верю - не верю" не использую уже давно для определения качества техники. Так может мне расскажете чем они отличаются от обычного ноута? Техническая часть меня мало интересует, в интернете вся инфо есть думаю. Первое что необходимо знать покупателю - качество...
Выбор устройства всё в одном: NAD M10 или Cockt...
в ответ @Therion
В этом случае ноут является источником, а не носителем. Флешку можно сравнить с HDD в этом случае.
Выбор устройства всё в одном: NAD M10 или Cockt...
в ответ @Therion
ASIO необходима для передачи данных от программы (Foobar к примеру), напрямую к внешнему ЦАП (к усилителю с USB в Вашем случае), минуя звуковую систему OC, которая и является злом для качества звуковоспроизведения. Я не знаю как по коаксиалу подключить компьютер, это цифровой выход "после ЦАП".
Выбор устройства всё в одном: NAD M10 или Cockt...
в ответ @Therion
В Вашем примере флешка не имеет особого значения, а вот ЦАП с его обвязкой да. Флешка не равно компьютер (источник), это просто носитель и качество зависит от формата записанной музыки, для примера обычный CD - носитель, CD проигрыватель - источник. Ну и в продолжение темы стоимости, хорошие сетевые проигрыватели потому и дорогие, что качество звука у них недостижимое для обычных компьютеров и ноутбуков.
Выбор устройства всё в одном: NAD M10 или Cockt...
в ответ @Therion
OС вносит изменения, иначе были бы не нужны ASIO и им подобные.
Выбор устройства всё в одном: NAD M10 или Cockt...
в ответ @Therion
Источник - это залог качества звука, любой не подходит.
Выбор устройства всё в одном: NAD M10 или Cockt...
в ответ @Rim555
Можно, там есть все необходимые выходы, по крайней мере в Cocktail.
Выбор устройства всё в одном: NAD M10 или Cockt...
в ответ @Rim555
А.., это да. Только реализация ЦАП в таких аппаратах не лучшая, даже в средне-высоком бюджете. Это скорее дань моде и удобству пользования таким усилителем. Но надо признать, далеко не всем надо определенное качество звука.
Выбор устройства всё в одном: NAD M10 или Cockt...
в ответ @Therion
Получается, источник никакого отношения к качеству звука не имеет? Подключай любую "читалку" и наслаждайся?) Это не так работает, увы!
Выбор устройства всё в одном: NAD M10 или Cockt...
в ответ @Rim555
Не понял, про что речь?
Выбор устройства всё в одном: NAD M10 или Cockt...
в ответ @KrisTa
Обычный ноут в качестве транспорта неинтересен, точно как и встроенный ЦАП в усилитель, если это не лютый hi-end. А в вопросе цены согласен, стоимость на эти аппараты пока высока.
Замена сетевого фильтра на Monster Power HTS 2600
Отличная цена за 2600. Поздравления!
Выбор устройства всё в одном: NAD M10 или Cockt...
в ответ @Leo
Знаю. У Андрея Lyngdorf, ему усиление не надо было.
Выбор полочников: Heco Victa Prime 302 или Q Ac...
в ответ @bluesevich
Игорь Анатольевич, а не дурите-ка головы)
Выбор полочников: Heco Victa Prime 302 или Q Ac...
Если бы смотрел себе и выбор из этих двух моделей, однозначно взял бы Q Acoustics. Выше правильно заметили, звук у них интереснее во всем диапазоне. А при большем излучателе у Heco, бас качественнее не стал, у полочников в принципе бас не слишком глубокий и лучше нижняя граница будет выше, но без потери качества, что и демонстрируют Q (качество изготовления у них высокое и выглядят красиво). IMHO
Выбор устройства всё в одном: NAD M10 или Cockt...
в ответ @achugunkin
Чего не взяли? X45 к примеру, очень интересный аппарат, при желании купить и скидки неплохие дают.