А Roksan у вас уже есть? У меня был Caspian M2 в первые с ним что то похожее на 3D услышал, интересный усилитель, такой токовый, но у него подача верхов и верхней середины специфичная, назойливая, выделяющиеся, акцент на верхах. Слушал с Дали Оптикон 6 Mk2 и Аудиовектор R1 Сигнейча, с Векторами акцент меньше проявлялся, но он есть, патология самого уся такая, с Оптиконами не смог слушать, поначалу хорошо, потом назойливость не мог терпеть, так что их точно не советую. Думаю к этому Roksan...
Из вашего оборудования слышал только Roksan K3, понравился, после прослушки правда взял Caspian M2. На Hegel 190 не смотрел бы, мне кажется проходной вариант, слушал в салоне, возил свой TAC Т-22 с ним сравнил, от 190го плюсов не услышал. Акустика вот ваша для меня не понятная, пишут, что флагман компании, но цена, сейчас за 153тыс в Пульте можно взять, ну как бы для таких столбов, такая низкая цена, значит и звучат на эту стоимость, например Дали Оптикон 6 средняя акустика в январе 2022...
В салоне понравился усилитель, слушал с той же акустикой какой владею, купил, дома сначала не понятно, вроде хорошо, потом прогрелся, ухо привыкло, понял звук, а бас не тот, было проще, но был напор, драйв, а сейчас нет, приходит понимание, что усилитель не тащит эту акустику, в салоне этого не услышал, т.к все новое воспринимается интересней, новым, по другому. Выбирал для себя не для кого-то, а сомнение есть всегда, так же параллельно в салоне слушал другие усилители, в той же категории и...
Все так, но где послушать то, если этого нет в салонах, да и в салоне лично я не понимаю мое не мое, раньше послушал пару часов и делал выводы, это мое, это нет, это г, но когда обжегся пару раз, купив не заиграло, желательно слушать дома и не день, два (тоже было послушав дома, купил, через месяц плевался), а бодльше, только так приходит какое то понимание, да и то поменяв один из компонентов звук меняется и все сначала. Возможно это только у меня такой бардак в голове конечно)
Согласен, тоже поначалу был очень доволен nt505x прослушиванием Qobuz, увлекся постройкой берегов, очень интересный процесс. Думал все, CD не нужен, даже сравнивал по быстрому и не замечал разницы, тогда с Орро 105, но перешел в американскую семью Qobuz и там не оказалось любимого исполнителя, купил диск, включил и понял сколько всего не додает стрим, начал внимательно прослушивать любимые записи, сравнивать не быстрыми перетыками, а вдумчиво, подключая по балансу, питающие кабеля и все, 505...
Был Bluesound 130 и Teac nt505x по USB не пробовал подключать, только по коксу - не понравилось, с внутреннего стримера тоже не понравилось, но с внутреннего лучше. Не думаю, что подключение по USB в этой связке сильно прибавит… По качеству , так, фоновое прослушивание, не больше. 503 считается хуже 505. Мое мнение нужно прыгать выше чем 505 и уж тем более 503, какой, посоветовать не могу, т.к других не было, да и от Bluesound 130 звука не услышал.
Владел и слушал только с индексом X, по сабре сложно мне судить, других не слышал, Орро тоже на сабре. Сама подача звука у Teac мне зашла, не понравилось качество звука со встроенного стримера, мало послезвучий, нет жизни как в сиди, все чуть проще, сравнивая с Орро 105, вдумчивое прослушивание стрима с Теас мне стало не интересно, достроил берега, свитч, ЛБП, дорогие пачкорды, но уперся в класс Таес, продал. Teacовское приложение нормальное, после блюос спокойно к нему привык и о блюос не...
Отлично, что слышите изменения, разные условия-разные результаты. Кстати акустический equator и hyper мне не удалось сравнить, менял одновременно усилитель и акустические провода, бывший усилитель с equator уже стояли у нового владельца. Больше отталкиваюсь из сравнения межблоков, equator, hyper и ailsa, в своей системе, после замены equator на hyper я просто присел и не поверил ушам, разница очень существенная, с этого момента стало ясно - провода слышно!) Скорее всего такую же разницу я бы...
