Ответы пользователя @Serg_E • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Serg_E

Сергей Викторович

почти 9 лет на stereo.ru
Мастер
3460
рейтинг
Так как же верно согласовать сабвуфер в ДК с ре...
в ответ @Katerina
ок. Ждемс!
Так как же верно согласовать сабвуфер в ДК с ре...
в ответ @Katerina
нет, Катерина, тут все всем ясно, не смотря на одну истину народ свои мнения решил оставить при себе. Или все дело в том, что это форум стерео, а не 5.1)))) Тогда спрошу у вас, в вашем дк вы ручку кроссовера на какой частоте держите?)))
Бивни 684
в ответ @Ura928
согласен с Лео. Фигня скорее всего будет.
MJ Acoustics Pro 50 Mk III
вот вот evgen что у вас получилось с настройками? Настроечный двд скачали? Тестовые сигналы прогнали? Частоту среза на сабе какую в итоге поставили и почему. Я попытался чисто технический пост открыть по этой теме, но никому не интересен сей вопрос.
MJ Acoustics Pro 50 Mk III
в ответ @Vladimirr
вот вот ерунда! Я вообще сначала не понял что за "дб"))) на фоторесурсах тоже все так любят эти плюсики и дружат ими, а на фотографии уже и не смотрят)))
MJ Acoustics Pro 50 Mk III
беда с этими лайками. Где они появляются жди раздора и странностей.
MJ Acoustics Pro 50 Mk III
в ответ @Bbhob
в быту да, от 30 а в основном 40- 120.
Бивни 684
в ответ @Ura928
согласовать такое дело не просто. Онкио с биви тоже ставят. У самого ресивер Онкио. С моими 705 ми суховато и простовато. Это в сравнении с усилителем конечно.
MJ Acoustics Pro 50 Mk III
в ответ @Vladimirr
на моем тестовом диски записана частота 20-200 гц. Но да, по спецификации возможно так и есть. Получается резать ниже 120 не желательно. Обсуждать крутизну фильтров думаю не стоит)))
Бивни 684
в ответ @Ura928
ох, ну давно читал. Не здесь. Скажу честно у меня опыта прослушки не много. Могу лишь сказать, что все надо оценивать под свои уши. Ну или говорить с теми, чьи вкусы вам известны и понятны. Сам, правда усилитесь под бивни взял исходя из советов с этого форума.
варфедейл 159
в ответ @Ura928
с бивнями должон быть бас и высокие поярче. Подача у них суховата. Слушать вам надо. Предпочтения у всех разные. Что за источник? А провода?
Бивни 684
слышать не доводилось, но мнения читал, что вроде как для рока хорошая связка.
Так как же верно согласовать сабвуфер в ДК с ре...
Я так понял тема себя исчерпала?)) Ну да и ладно.
Как выбрать оптимальное сечение кабеля для акус...
Тоже присоединюсь, что если говорить о сечении 2.5 мм2 оптимально. На тылы можно 1.5, но во первых хорошего кабеля, достаточного скажем так, а во вторых в случае, если они небольшие сателлитного типа. Второе, что хотел сказать по этому поводу, в качестве рекомендации. Не вмуровывайте кабели в стену. Проложите кабель канал. Потом протянете нужный провод. Размер канала подбирите такой, чтоб не было с прокладкой проблем. Если есть возможность то ведите по плинтусу, а только потом уже по...
MJ Acoustics Pro 50 Mk III
да уж хотели по существу, а вышла суета сует или точнее пустота пустот, как сказал Бодхидхарма. )))
MJ Acoustics Pro 50 Mk III
в ответ @Vladimirr
да уж))) я все, более бессилен что то объяснить. Старался как мог. И ТНХ вы правы сертифицирован под сугубо свои АС. 80 ГЦ в ресиверах с этой сертификации как раз Лукасу в угоду)) и Алекс прав, что страшного в ограничении частоты среза на 30 гц не будет, но фигня с провалом в ачх по каналам будет. Если конечно, мы правильно поняли Алекса и говоря "на сабвуфере" он имеет ввиду не на сабвуфер))) тогда верно. Тему можно вынести в отдельную ветку. Уж больно интересно вышло. Вопрос поостой, а...
MJ Acoustics Pro 50 Mk III
в ответ @Serg_E
ну слава богу))) разобрались. А то уж я тоже был не мало удивлен. Тогда ясно.
MJ Acoustics Pro 50 Mk III
в ответ @Serg_E
там во всех пяти каналах весь диапозон. Это спецификация формата. На канал сабвуфера мы переводим часть нч состовляющий, пользуясь возможностью в ресивере менять частоту среза для АС. Могут быть и все пять полнодиапозонные АС. Что касается выхода на саб, то в этом случае там будет только сигнал для канала нч спецэффектов. И все верно, если АС ограничены в правах вомпоизводить бас, то в дорожках 5.0 или 2.0 им помогает саб. Кстати, я уже писал, что некоторые ресиверы имеют возможность не...
MJ Acoustics Pro 50 Mk III
в ответ @Serg_E
а кто сказал, что заменят? Нет, конечно. Только где, как не в книгах черпать знания?
MJ Acoustics Pro 50 Mk III
в ответ @evgen
не ставте))) я не хочу меряться опытом. Я просто высказал свою точку зрения. Не кого ни хочу задеть.
MJ Acoustics Pro 50 Mk III
в ответ @Serg_E
кстати, этот диалог показывает как практика без хорошей теории может и ошибаться... не в обиду дамы и господа, но занимаясь этими настройками много лет и перечитав не мало всего на эту тему я не раз убеждался, что теория и знание матчасти необходимы не менее чем опыт, т.к последний тем ценнее, чем лучшею базу знаний имеет в своей основе.
MJ Acoustics Pro 50 Mk III
в ответ @evgen
на сабе поставте 200 и слушайт.
MJ Acoustics Pro 50 Mk III
в ответ @Serg_E
конечно же есть! еще как есть))) там весь диапазон. Конечно над ним царь и бог звукорежисер, но бас на центре просто обязан быть. 70% звуковой информации при просмотре может идти через центр. Вы удивитесь, но отключение фронтов на некоторых саундтреках не сразу вообще услышишь. Поэтому требования к качеству центра не менее высокие чем к фронтам. И саб им очень даже помогает достичь нужного эффекта. Через дополнительный же канал LFE, идет не так много звука. Я имею ввиду не выход на саб на...
Выбор усилителя под B&W 705?
в ответ @Serg_E
ценовая категория как раз не одинаковая. Роксан в одном ряду с экспоуж 3010.
MJ Acoustics Pro 50 Mk III
а почему вы не воспользуетесь режимом автокалибровка? В данной модели исходя из описания он есть.
MJ Acoustics Pro 50 Mk III
в ответ @Alex
все верно. Если же мы регулятор частоты среза на сабе выставим так, что ограничим полосу к примеру 60 гц, подстроив под фронты, то тылы, центр и эффекты канала LFE в "пролете" окажутся. Разве нет? Поэтому то и не ограничивают частоту кроссовером саба, а выполняют все в ресивере. Некоторые модели сабов имеют вход типа bypass на усилителе, т.е без регулятора громкости и кроссовера. На моих Миражах такой есть.
MJ Acoustics Pro 50 Mk III
в ответ @Alex
Alex, вы уверены в том, что в дк нужно настраивать частоту среза на сабе? То что мж зпмечательный саб это да. Можно и убрать бас на него, но ведь в системе дк не две ас, а как минимум 4. И все нужно согласовать с сабом. Если мы согласуем его работу тодько с фронтом, то как же быть с центром и тылами?
MJ Acoustics Pro 50 Mk III
в ответ @evgen
вы внимательно прочитали пост выше? У вас напольные АС! Им поддержка саба особо не нужна. Тут еще вступают в силу личные предпочтения, конечно. К примеру ставим для них fullband, т.е полный диапозон. Для тылов и центра можете оставить 80 гц, как по умолчанию. Если тылы маленькие, то можно и 100 гц. Хорошие центры сами не плохо справляются с басом, тогда это может быть 50 или 60 гц. Надо слушать! И слушать на тестовом сигнале с настроичного диска. Не поленитесь скачайте себе такой. У самсунг...
MJ Acoustics Pro 50 Mk III
какие у вас тылы и центр?
Выбор усилителя под B&W 705?
в ответ @Vladimirr
Пока рано делать окончательные выводы, но Роксан выше классом однозначно. Звук стал богаче и колонки и вправду имели запас качества. Если интересно отпишусь потом, хотя бы через неделю прослушки.
MJ Acoustics Pro 50 Mk III
в ответ @Alex
это верно, но в случае трифоника для стерео. В дк же несколько иной подход.
MJ Acoustics Pro 50 Mk III
для настройки согласованной работы саба и АС в дк, есть специальные диски, кои можно скачать с того же рутрекера. Еще раз повторюсь, что частоту среза на сабе можно поставить максимальную, т.е 200 Гц в вашем случае. Далее установить в ресивере в настройках АС частоты ниже которых будет уже работать саб. Метод Алекса скорее подходит к настройке трифоника. В дк же саб поддерживает не только фронтальные АС, но и центр и тылы для которых может быть разная частота среза из за отличий между ними,...
MJ Acoustics Pro 50 Mk III
Сорри за повтор. Случайно вышло. На сабе можно и без кросовера. Частоту настроить в ресивере, т.к эффекты по каналу лфе передаются в более широком диа
MJ Acoustics Pro 50 Mk III
что значит "двойного усиления" ? Имеете ввиду саб работает с фронтами в стерео? Если да, то некоторые ресиверы отключают саб в режиме директ, например Онкио. Денон у меня просто для каждого режима позволяет выбрать отдедьные настройки. Как у Нада не сталкивался, но думаю что то в этом роде.
MJ Acoustics Pro 50 Mk III
что значит "двойного усиления" ? Имеете ввиду саб работает с фронтами в стерео? Если да, то некоторые ресиверы отключают саб в режиме директ, например Онкио. Денон у меня просто для каждого режима позволяет выбрать отдедьные настройки. Как у Нада не сталкивался, но думаю что то в этом роде.
Выбор усилителя под B&W 705?
в ответ @igor06
Ну, еще и от АС зависит. Сегодня взял в итоге Roksan K2 на вторичке. Слушаю третий сд... впечетление... он другой, не такой как мой старичок. Стпричок бодрый и старательный, а роксан основательнее и спокойнее. Но это очень первые впечетления. Если серьезно, то у роксана разрешение лучше, тембры богаче, но пока он мне кажется более сдержанным и плавным. Высокие менее яркие. Низы... более вальяжны...с ритмом еще не разобраля. Вообще слишком мало времени с ним провел, чтоб выводы сделать.
Выбор усилителя под B&W 705?
в ответ @igor06
Усилителей их не слушал, а вот ЦАП доводилось. По мне слишком аналитично и холодно отстраненно. Деталей много, музыки не очень. Возможно виновата связка exposure 2010s2 + b&w cm5
Выбор усилителя под B&W 705?
в ответ @Leo
а если роксан к2?
Atoll in 80 под B&W?
ну надеюсь. Решил взять.
Atoll in 80 под B&W?
в ответ @FDmitri
80 SE