Ответы пользователя @Serg_E • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Serg_E

Сергей Викторович

больше 9 лет на stereo.ru
Мастер
4545
рейтинг
Выбор усилителя под B&W 705?
в ответ @Serg_E
ценовая категория как раз не одинаковая. Роксан в одном ряду с экспоуж 3010.
MJ Acoustics Pro 50 Mk III
а почему вы не воспользуетесь режимом автокалибровка? В данной модели исходя из описания он есть.
MJ Acoustics Pro 50 Mk III
в ответ @Alex
все верно. Если же мы регулятор частоты среза на сабе выставим так, что ограничим полосу к примеру 60 гц, подстроив под фронты, то тылы, центр и эффекты канала LFE в "пролете" окажутся. Разве нет? Поэтому то и не ограничивают частоту кроссовером саба, а выполняют все в ресивере. Некоторые модели сабов имеют вход типа bypass на усилителе, т.е без регулятора громкости и кроссовера. На моих Миражах такой есть.
MJ Acoustics Pro 50 Mk III
в ответ @Alex
Alex, вы уверены в том, что в дк нужно настраивать частоту среза на сабе? То что мж зпмечательный саб это да. Можно и убрать бас на него, но ведь в системе дк не две ас, а как минимум 4. И все нужно согласовать с сабом. Если мы согласуем его работу тодько с фронтом, то как же быть с центром и тылами?
MJ Acoustics Pro 50 Mk III
в ответ @evgen
вы внимательно прочитали пост выше? У вас напольные АС! Им поддержка саба особо не нужна. Тут еще вступают в силу личные предпочтения, конечно. К примеру ставим для них fullband, т.е полный диапозон. Для тылов и центра можете оставить 80 гц, как по умолчанию. Если тылы маленькие, то можно и 100 гц. Хорошие центры сами не плохо справляются с басом, тогда это может быть 50 или 60 гц. Надо слушать! И слушать на тестовом сигнале с настроичного диска. Не поленитесь скачайте себе такой. У самсунг...
MJ Acoustics Pro 50 Mk III
какие у вас тылы и центр?
Выбор усилителя под B&W 705?
в ответ @Vladimirr
Пока рано делать окончательные выводы, но Роксан выше классом однозначно. Звук стал богаче и колонки и вправду имели запас качества. Если интересно отпишусь потом, хотя бы через неделю прослушки.
MJ Acoustics Pro 50 Mk III
в ответ @Alex
это верно, но в случае трифоника для стерео. В дк же несколько иной подход.
MJ Acoustics Pro 50 Mk III
для настройки согласованной работы саба и АС в дк, есть специальные диски, кои можно скачать с того же рутрекера. Еще раз повторюсь, что частоту среза на сабе можно поставить максимальную, т.е 200 Гц в вашем случае. Далее установить в ресивере в настройках АС частоты ниже которых будет уже работать саб. Метод Алекса скорее подходит к настройке трифоника. В дк же саб поддерживает не только фронтальные АС, но и центр и тылы для которых может быть разная частота среза из за отличий между ними,...
MJ Acoustics Pro 50 Mk III
Сорри за повтор. Случайно вышло. На сабе можно и без кросовера. Частоту настроить в ресивере, т.к эффекты по каналу лфе передаются в более широком диа
MJ Acoustics Pro 50 Mk III
что значит "двойного усиления" ? Имеете ввиду саб работает с фронтами в стерео? Если да, то некоторые ресиверы отключают саб в режиме директ, например Онкио. Денон у меня просто для каждого режима позволяет выбрать отдедьные настройки. Как у Нада не сталкивался, но думаю что то в этом роде.
MJ Acoustics Pro 50 Mk III
что значит "двойного усиления" ? Имеете ввиду саб работает с фронтами в стерео? Если да, то некоторые ресиверы отключают саб в режиме директ, например Онкио. Денон у меня просто для каждого режима позволяет выбрать отдедьные настройки. Как у Нада не сталкивался, но думаю что то в этом роде.
Выбор усилителя под B&W 705?
в ответ @igor06
Ну, еще и от АС зависит. Сегодня взял в итоге Roksan K2 на вторичке. Слушаю третий сд... впечетление... он другой, не такой как мой старичок. Стпричок бодрый и старательный, а роксан основательнее и спокойнее. Но это очень первые впечетления. Если серьезно, то у роксана разрешение лучше, тембры богаче, но пока он мне кажется более сдержанным и плавным. Высокие менее яркие. Низы... более вальяжны...с ритмом еще не разобраля. Вообще слишком мало времени с ним провел, чтоб выводы сделать.
Выбор усилителя под B&W 705?
в ответ @igor06
Усилителей их не слушал, а вот ЦАП доводилось. По мне слишком аналитично и холодно отстраненно. Деталей много, музыки не очень. Возможно виновата связка exposure 2010s2 + b&w cm5
Выбор усилителя под B&W 705?
в ответ @Leo
а если роксан к2?
Atoll in 80 под B&W?
ну надеюсь. Решил взять.
Atoll in 80 под B&W?
в ответ @FDmitri
80 SE
Atoll in 80 под B&W?
80SE. Мой касяк, не указал.
Как переключить частоту дискретизации на Pionee...
а через что вы возпроизводите? Какие настройки цифрового выхода на компе, то и на ресивере.
Подбор напольных АС
в ответ @Wadim
ну так они в 4 раза дороже! Чтож тут удивительного.
Подбор напольных АС
B&W вам нужно слушать самому и сравнивать с другими АС. Знаю многих, кто не выносит этот бренд и всё тут. У меня были, да и есть, В&W, и пытался я выбрать другие АС по началу, но не получилось. Может не оказалось рядом человека, кто бы точно мне указал на их недостаток и показал как должно быть, а может это было бы просто его предпочтение, его звук. А в 17 метров можно и хорошие полочники взять. Даже предпочтительнее. СМ 5 те же послушайте или Arslab monitor M1 кстати. Очень достойные...
Выбор усилителя под B&W 705?
в ответ @Leo
YBA интересный вариант. Xindak 6950 нашел, а 09 нет. И смущает 90 Вт в классе А. Печка небось? Я сам к лампе не очень, хоть и наслышан о приятном для ушей ламповом звуке, слышать же не доводилось особо. А Naim Audio NAIT 5si не то? Слабоват?
Выбор усилителя под B&W 705?
в ответ @Alex
вот и я об этом. Спасибо!
Выбор усилителя под B&W 705?
в ответ @Alex
Alex, свои я не повезу. Хлопотно это. В продаже же их нет давно. Могу лишь слушать с аналогами. С той же СМ серией.
усилитель Denon PMA 710-AE
в ответ @Eggman77
не думаю, что в этом случае тестер плдходящий прибор. Не слышал эстонию, но предпологаю, что вам нравится "большой" звук отсюда и ваш подход. Ведь у каждого свое представление о хорошо и плохо.
Выбор усилителя под B&W 705?
Всем, уделившим свое время, спасибо. Буду думать. Ничего из названного я не слышал. И проблема в том, что АС с собой не потаскаешь в кармане, в отличии от тестового CD.
Выбор усилителя под B&W 705?
в ответ @Leo
Leo, а что имеется ввиду под термином "прямолинейный"?
Выбор усилителя под B&W 705?
в ответ @Stereovox
вторичку я не очень. Все таки лотерея тут присутствует и никакой гарантии. Отодвинуть АС это все правильно говорите, но реалии таковы, что отодвинуть так, как должно быть не всегда возможно.
Выбор усилителя под B&W 705?
в ответ @Alex
Alex, источник cd ехроsure 2010s2 и цап Denon 300. Мне не известны американские бренды кроме HK. Как раз Atoll показался мне мягким по характеру. Да и exposure мой не жесткий.
Выбор усилителя под B&W 705?
в ответ @Alex
Думаю информация о метраже комнаты и как расставлены АС скорее важна в выборе АС, а не усилителя, но извольте: 17м, стоят по длинной стене. И вопрос у меня скорее не в том, что не устраивает, а в том, что хочется большего, т.е лучшей детальности, большей глубины сцены, легкости в работе с разными жанрами от джаза и камерной классики до тяжелого рока.
усилитель Denon PMA 710-AE
затея странная, но тут автор не указал используемую модель колонок. Возможно желание сделать звук ярче обусловлено этим. Входное сопротивление услителя измеряется к кОмах, а потому тут важно только напряжение, которое вы подадите.
Внешний ЦАП против ресивера
в ответ @Machamba
Внешний ЦАП может помочь, но оба ваших источника оставляют желать лучшего. Медиа плееры же в стерео слабы по всем статьям.