Конечно, можно и на компромиссы пойти, тем более компромиссов и так масса. Хочется звук на миллион, а слушаешь на тысячи. Только мне одно не понятно, вы ведь все равно звук пропускаете через декодер 5.1 и превращаете его в стерео! Даунмикс. И качество этого превращения будет на совести декодера. Это вас не напрягает? Кстати, ресивер может делать из 5.1 и 2.1, и 3.1, что бывает нужно. Я это к тому, что если уж оставлять пару колонок, а ещё лучше и саб в придачу, то декодер в даунмикс должен...
Как-то вы, Павел, очень эмоционально восприняли моё высказывание, но не могу понять, что вас так задело? Ну, да бог с ним. Уверен, что вы выбрали правильные напольные колонки :) Хотя ещё раз прочитаем то, что я написал: "Полочные или напольные - это лишь способ установки АС, ничего не говорящий об их классе, конструкции и звуке. " И ответьте себе на эти вопросы: Можно ли определить класс АС, исходя из определения - полочная или напольная? А количество полос? Напольная АС может быть как...
Полочные и напольные- это лишь способ установки? Действительно, слышать это от компетентного человека очень странноНет блин, это характер звука! Не, ну вот реально вы что не видели АС, которые считаются полочными, но дадут многим напольным фору, т.к то что АС стоит на полу не говорит не о чем! Просто все привыкли, что если напольник, то обязательно большой, много НЧ и масштаб, а полочник типа маленькая колонка и не найдешь в интерьере, но ведь это не так совершенно! Будите спорить? Ваше...
Ну, ни на каком пульте их не было и нет. Сайт то Аудиомании приводите. Далее не понятно, что не так с характеристиками? Чего там "нафиг надо"? Я одно понять не могу, вы вроде человек шарящий, но сравнивать и давать оценку по характеристикам? Как так? Ладно ещё усилителя, но оценивать звук АС... Это за гранью понимания. Конечно, к сведению принять характеристики надо, иначе никак, но сделать вывод о звуке? Это, если только имея экстрасенсорные способности. И странно, что вы так хорошо...