Ответы пользователя @SergeyK • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

SergeyK

около 9 лет на stereo.ru
Мастер
3747
рейтинг
Совет по качеству трека на Tidal
в ответ @vibro
А где вы его слушали, чтоб прям шикарно играл, как вам надо? Записать-то музыку можно по разному-тут хоть захайрезся да замастерись-все равно не ахти звучать будет.
Совет по качеству трека на Tidal
в ответ @FROSTING
Ну или не с телефона, а с медиаприставки, обычного компьютера или подобного. Суть поста-CD и трек должен идти на один ЦАП, далее на один усилитель.
Совет по качеству трека на Tidal
в ответ @Andrey80
Надо на одном тракте слушать. Допустим стример с возможностью CD, или наоборот. А то ставят диск на одну технику, а стрим слушают с телефона и говорят-фуууу.
Совет по качеству трека на Tidal
Не сказано еще, где Тидал стоит. Транспорт-то тоже имеет значение.
Совет по качеству трека на Tidal
Не знаю, 3D вполне осязаемо, послезвучия вполне нормальные. Основной звук посередине, но сцена гораздо шире ощущается , чем АС стоят. Ни как не сказал бы, что труба. Гораздо хуже бывают записи. Подгуживания нет. Мастер же мастеру рознь. Основное-как оригинал записан. Короче, я б не обратил внимания, что звук плоские или еще чего. Бывает и лучше, но это тоже нормально. Про это говорим?
Раньше БАС жирнее был?
Из ранешних не западных групп писались хорошо венгры. В частности Омега. Сейчас вот слушаю Омега 8 (1978 г). Да, ремастер, скорее всего, но звучание близко к пластинке. Отлично все прописано. И вот бас слышно, но он не давит ни разу. Всего в меру и очень хорошо воспринимается на слух. Весь альбом как единое целое.
Roksan K3 интегральный усилитель сильно греется...
в ответ @Boss75
У знакомого Фокал Хорус 836 с усилителем Classe 2100. Думал Фокал яркая акустика, но после того как принесли на пару недель напольники Дали Айкон (7 вроде), с 2 видами твитеров-стало ясно, что Фокал и не яркие совсем, а даже темные, по сравнению с Дали. Недолго смог такой звук слушать, беда просто от звона стала. А Classe усилитель вполне нейтрален, не как Маранц веселый.
Умер гитарист NAZARETH .
А я не зная об этом после работы запустил альбомчик забойный. Жаль, узнаваемая гитара всегда была, как и весь Nazareth. Был и на концерте у них. Прям, практически, любимая группа.
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @pravir
Дело еще в том, что за цену 150 тр в нынешних реалиях звука насыпано не много. То что еще недавно раза в 2 дешевле было. Так что 100 раз подумать надо о смене.
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @pravir
Ну, читать болванки и выдавать хороший звук-немного разное. Но скажу так-много нового открывается в звуке именно со сменой источника.
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @pravir
Эмотива тоже изысками не отличается. Знакомый пробовал пред от Эмотивы-сильно не понравился совсем. Тут надо уточнять и узнавать по ней побольше.
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
А еще по источнику надо подумать. Я данный CD-к не слыхал, но судя по модели-не высок в линейке. А источник-очень важен, может все потуги с покупкой упрутся в источник, который не позволит услышать резкий скачок в качестве.
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
Опять ветку в срачь превратили. Я б сделал так-купил бы поначалу усилитель хороший. Харман хоть и силен, но грубоват. Подача прямолинейная, без изысков особых. Так что считаю, что можно из МА еще вытянуть звука с новым хорошим усилком. А АС уже по ходу поступления денег и изменившегося звука подбирать. Еще добавлю-кабель межблочный тоже важен. Не стоит ими пренебрегать. Если имеющийся не просто комплектный, а более менее-то можно с ним пожить какое-то время.
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @pravir
У этого Храмана тоже до 80 А может моментальный ток, наверно, выдаваться (у моего было так). Ударный усилок очень. Потом у меня Деноны были. Вот уж бас меня напрягал-сабы не помогали. Так что новинка очень энерговооруженная должна быть, думаю.
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
Харман этой серии неплох. Мощь. И Сильверы не плохие, конечно. У меня подобный Харман с Фокал играл. Ярковато было чутка по мне. Но бас хорошо выворачивал. Сейчас немало денег надо выложить на то, что бы лучше играло.
Что выбрать из не дорогих полочников?
в ответ @Ztanizlaff
У меня Фокал даже с разными межблочными кабелями может быть излишне ярка, глуховата (хочется тембр подкрутить) и вполне себе нейтральна. Так что верный совет-не составлять мнение по отзывам Невладельцев девайсов, а одиныжды послушавших. Каждый усилитель, ЦАП, акустика может по разному проявить себя в разных связках и комнатах. Да и для кого-то один и тот же звук может казаться глухим, а кому-то ярким. А автору вопроса-придет прибор, послушайте несколько вариантов по тому же Авито-сходите в...
Почему и так, ведь если "так было плохо"?
в ответ @Igor_Golochshapov
Честно послушал весь альбом на Тидал (не мп3, кстати). Ничего там замечательного нет. Для сравнения просто послушайте, что они пели и как звучит оригинал. Найдите альбом "фирменные песни" просто.
Почему и так, ведь если "так было плохо"?
в ответ @bluesevich
Проходили это многие, в т.ч. и я. Переводили CD свои в MP3 на болванки и давай слушать в авто. Ненадолго такого хватало счастья. Все болванки с МП3 в мусорку улетели))
Почему и так, ведь если "так было плохо"?
На Тидале есть у меня 7 альбомов данного дуэта. Записаны-ну обыкновенно, ничего выдающегося. В студии все ж писались, а не на кухне на магнитофон и микрофон из комплекта. То что из канала в канал много-так в те времена стереоаппаратура в СССР было редко, вот и изгалялись с эффектами, показать. что можно не стерео сделать. А так, пишут музыку у нас все ж простовато до сих пор.
Замена ЦАП Schiit Jotunheim Multibit
в ответ @ivasta
Так я и ничего не скажу по теме, ибо не слыхал компоненты автора. ЦАП надо подбирать только с учетом тракта (хотя вы утверждаете, что он не влияет и не возможно описать его влияние). Но я вот точно знаю на опыте, что пихать ЦАП, который вытягивает кучу деталей в яркий тракт не стоит, потому как высверливать может мозг (может, а не точно будет-тут тоже не 100%), а лучше взять нечто смягчающее. И наоборот, если тракт темноват. Поэтому просто почитаю в сторонке.
Замена ЦАП Schiit Jotunheim Multibit
в ответ @ivasta
Да не, Вы уж в автомобили спор переводите и про развитие отрасли в классе D. Но я туда не лезу. Я просто же уточняющий вопрос задал и получил ответ на него. Можно уж и не продолжать, любопытство удовлетворено.
Замена ЦАП Schiit Jotunheim Multibit
в ответ @ivasta
Один раз послушать лучше, чем верю/не верю.
Замена ЦАП Schiit Jotunheim Multibit
в ответ @ivasta
Писать много Вы умеете, это уж все поняли. Но спорить про конкретный девайс надо на основании прослушивания, раз уж он обсуждался. А то, что бывает и лучше, и современнее и дороже-так это никто и не оспаривал, чего тут доказывать пустое.
Замена ЦАП Schiit Jotunheim Multibit
в ответ @ivasta
А не сильно ли разные понятия-"звучит не хуже" и "на голову лучше"?
Замена ЦАП Schiit Jotunheim Multibit
в ответ @ivasta
Да точно так же на днях с Блюзевичем спорили про NAD. Он его слыхал и говорит-нормально играет, вполне годный прибор. А Вы , ни разу не слыхав, задвигали про 9 лет и про негодность. Ну, разве это нормальный спор?
Замена ЦАП Schiit Jotunheim Multibit
в ответ @Boss75
У меня к тому тесту остались вопросы тоже. Кокс-не самый лучший вариант для теста и окончательной оценки. Это я могу сказать, так как оба подключения сравнивал. Но суть не в этом-ваше мнение основано на прослушке и оно имеет вес. А не просто прочтение графиков. Ибо слушаем-то ушами, а не глазами.
Замена ЦАП Schiit Jotunheim Multibit
в ответ @ivasta
Про SMSL 500 1 и 2-ю версию вы пишите очень часто, иначе бы я не обратив внимания. И про разницу на голову. Вот и захотел уточнить в чем разница. А Вы, оказывается, и не слыхали. Я ж просто этот момент уточнил.
Замена ЦАП Schiit Jotunheim Multibit
в ответ @ivasta
Хотелось бы читать мнения о том, что слышали. Вы же как раз обо всем, что есть в мире пишите, почитав бумажку и составив мнение и навязываете это мнение другим. Вот в чем проблема.
Замена ЦАП Schiit Jotunheim Multibit
в ответ @ivasta
Ну вот, не слыхал-а сравнивайте. Неправильно и нехорошо так. Boss хоть слыхал и может свою точку слышания выразить. Можно с ней не соглашаться или соглашаться-тут как раз от вкусов зависит, но хотя бы имеет представление о приборе не только по бумажке. На самом деле от ЦАП звук меняется очень сильно. Так же как от источника, который подает сигнал на него.
Замена ЦАП Schiit Jotunheim Multibit
в ответ @ivasta
А слыхали хоть тот и другой? Если второй на голову выше первого-тут самый косноязычный смог бы рассказать, чем отличаются.
Замена ЦАП Schiit Jotunheim Multibit
в ответ @ivasta
В на слух можете объяснить, в чем у них разница у ревизий? Везде его рекомендуете, как улучшенный. А чем отличается по звуку от первой ревизии?
Оплата сервиса Tidal
в ответ @p1ratrulezzz
100 р
Помогите, пожалуйста с выбором ЦАПа до 450$.
в ответ @beseraf
Тут не выберете. Денег не много-берите SMSL. Более раскручен и ликвиден, если что. Но может и продавать не захотите. Деталек меньше-так блок питания импульсный, с ним деталек меньше надо. Брендовые тоже импульсные ставят, ничего в этом страшного нет. ЦАП, как и все остальное, может несколько раз сменить придется, пока звук устроит в остальной связке. Ну вот так это работает. Только в связке и только вам слушать.
Оплата сервиса Tidal
в ответ @p1ratrulezzz
Я вступил в семью, за копейки все слушаю. Ну, может люди тут и за крипту возьмутся.
Оплата сервиса Tidal
в ответ @p1ratrulezzz
А как евры-то загонять? Это же основная проблема-не принимаются платежные средства из РФ и РБ.
Nad m3, 2007/8 г. Стоит ли?
в ответ @ivasta
Вам -то зачем, вы ж больше в обоснования верите и не сомневаетесь в этом. Твердо же уже написали.
Nad m3, 2007/8 г. Стоит ли?
в ответ @ivasta
Так а я и не отрицаю и не сравниваю. У меня есть сомнения в чем-то и я просто хочу развеять сомнения свои мнением от человека, который оба аппарата хотя бы слышал, даже не прошу прямого сравнения в лоб в равных условиях.
Nad m3, 2007/8 г. Стоит ли?
в ответ @ivasta
Ну, из всего написанного я понимаю-Мастер серию начала 2000 вы не слыхали, как и М3. Мне бы достаточно да/нет было.
Nad m3, 2007/8 г. Стоит ли?
в ответ @ivasta
Ну вот Alex явно послушал больше моего в своей жизни и даже смеется над таким сравнением. Аналогии можно приводить разные, обоснование технические-книгу можно написать, но критерий-прямое сравнение или хотя бы опыт прослушка Мастер серии ранешней и Классик нынешней. Вы много слышали Мастер серию NAD в прежнем исполнении?
Nad m3, 2007/8 г. Стоит ли?
Мастер серия за бывшие 3000 баксов и нынешная серия классик. И одинаково будут играть? Не верю.