Ответы пользователя @SergeyK • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

SergeyK

больше 9 лет на stereo.ru
Мастер
3806
рейтинг
Усилитель к focal
в ответ @bluesevich
В цифрах это выглядит так у данной модели: выходная мощность в пределах номинальных искажений (8 ом)-2*170 ватт динамическая мощность IHF 8 ом-2*220 ватт
Усилитель к focal
в ответ @Sergei_A
Так может туда АС надо покрупней, а не с 16 см динамиками? Просто у НАД 372 170 ватт на канал заявлено (причем не ресиверных дутых), ну добавит до 200 ватт на канал мощности, а давление-то ас не дадут, просто орать будут. Я тоже пробовал к такому НАДу сабвуфер подключать на второй выход предусилителя. Честно говоря, ерунда получалась. Почему-то с сабового выхода ресивера гораздо саб эффективней работает. Не для этого в усилителе второй вывод с преда придуман.
Усилитель к focal
в ответ @eklips
У меня для фокал до 9 ч. громкости уже очень много, уже стадионом начинает попахивать. А уж до 10 ч страшно выкручивать. Тут еще вопрос возникает, что ему на вход подавалось, какое напряжение. Может мало было.
Усилитель к focal
в ответ @eklips
На 12 ч над бы уже фокали разрывал. Если бы был исправен.
Усилитель к focal
Мощник над 275 за 100-120 тр и пред по вкусу потихоньку подобрать. 372 над нормальный, но пред усилитель там можно и обходить, и еще лучше звук получать.
Фото Nad 399
Не доложили деталек, что ли? В Наим и того меньше кладут, а денег больше просят.
Есть ли смысл? Heco Celan rev.3 и Cambridge
в ответ @bereza
А по цифре подключать не пробовали? Тоже, наверно, нет особой разницы.
WIIM Amp - как я боролся с щелчками через SPDIF.
в ответ @IgorON
Да так и есть, не переживайте. У меня в Виим ни комплектный, ни какой другой оптический не фиксируется до щелчка. Правда и не выпадает, и не кривой. Так вот сделано и все. Но я оптикой и не пользуюсь, коаксиалы предпочитаю.
WIIM Amp - как я боролся с щелчками через SPDIF.
в ответ @IgorON
Посмотрите, может есть на карте настройка типа "Игнорировать паузу" или что-то с этим связанное.
WIIM Amp - как я боролся с щелчками через SPDIF.
в ответ @IgorON
В общем суть всего-на источнике цифрового сигнала может быть проблема с переключением частоты, вернее, от цапа может зависеть-нужна ему задержка или нет, которую источник может задать. Т.к. у вас частота постоянная-природа щелчков не от переключения, а от паузы между треками. Т.е. паузу цап воспринимает как переключение и дергается. В некоторых источниках есть такая настройка "играть паузу". Включаешь ее и все нормально.
WIIM Amp - как я боролся с щелчками через SPDIF.
в ответ @IgorON
Где выставлено? В карте?
WIIM Amp - как я боролся с щелчками через SPDIF.
в ответ @IgorON
Это InPut. Т.е . сейчас до меня дошло, что вы во вход Виима оптику завели. А в таком случае может как раз карта с ПК виновата, ее настройки нужно смотреть.
WIIM Amp - как я боролся с щелчками через SPDIF.
в ответ @IgorON
Так по RCA аналоговый сигнал идет, там нет смены частоты дискредитации сигнала. А в оптике есть.
WIIM Amp - как я боролся с щелчками через SPDIF.
в ответ @IgorON
А в настройках оптического выхода ничего нет?
WIIM Amp - как я боролся с щелчками через SPDIF.
в ответ @IgorON
Значит нет. Ну, скорее всего логично-основное направление прибора все ж усилитель и пользовать свой цап и усиление, а не стороннее. Хотя-сделали выходы, допилите ПО до ума, тоже можно сказать.
WIIM Amp - как я боролся с щелчками через SPDIF.
в ответ @IgorON
Путь:шестеренка-Audio output-там шкала от 0 до 3000ms. Посмотрите там. Ну, нет так нет, но это специальная фича для переключения частоты.
WIIM Amp - как я боролся с щелчками через SPDIF.
в ответ @Leo
У меня был транспорт на Линуксе-тоже щелчки были при переключении частоты, буфер приходилось крутить и еще что-то, уже и не вспомню.
WIIM Amp - как я боролся с щелчками через SPDIF.
Коаксиал бы лучше использовать. А крутили настройку в Виим "Sample rate switch latency"? Там можно установить задержку ( в миллисекундах) при переключении частоты разных треков и убирает щелчки. Ну и еще-у некоторых ЦАП такие щелчки ничем не побеждаются, такое устройство.
Ресивер Onkyo TX-RZ70. Помогите настроить звук.
в ответ @Andrey1970
Я бы не считал это нормой. Автоматика подводит к тому, что на максимуме громкости референс должен быть - 95 дб. А это уже очень сильно.
Ресивер Onkyo TX-RZ70. Помогите настроить звук.
У меня на Деноне 30-40 нормально, 50 и не включаю почти, только если фонограмма тихая. 60-уже очень громко, соседей жаль. При этом все каналы автоматика еще загнала в -5, -6. А от 0 плюс/минус 12 шагов регулировки есть. Это в 18 м2.
marantz cd 50n впечатление спустя месяц
в ответ @Boss75
Интересно, такое кино техника от Маранц может и озвучивать откажется?
marantz cd 50n впечатление спустя месяц
в ответ @Boss75
М-да, неувязочка. На публику-такой культурный и чистый, православные песнопения, а дома любимый блекметалл и Мановар в коже трясет гривой.
marantz cd 50n впечатление спустя месяц
в ответ @druid
Это как читать Маяковского без выражения, монотонно и скучно.
marantz cd 50n впечатление спустя месяц
в ответ @druid
Великие певцы выступали вместе с рокерами на сцене, а не делали фи...
WIIM и ПК
в ответ @Argentum
Да как человек не написал-если написал, что подключил к усилителю? Или с усилителя на Виим можно тоже сигнал подавать?
marantz cd 50n впечатление спустя месяц
в ответ @druid
Да нет, уж не надо уходить в сторону. Раз заявили, что Маранц может играть только духовную музыку, а от грязных волос категорически отказывается-так и стойте на своей мысли. Это же у вас красной мыслью в тексте было. При чем здесь время и технические характеристики.
marantz cd 50n впечатление спустя месяц
в ответ @druid
Так и в этом, получается, нет, раз энергетику композиции не может передать.
marantz cd 50n впечатление спустя месяц
в ответ @druid
Ну нет. Аппарат денег стоит много, а железо тонкое и энергичную музыку смягчает и перевирает. Не HiFi.
marantz cd 50n впечатление спустя месяц
в ответ @druid
Рок должен звучать как рок, а если аппарат его смягчает-значит врет. Вот и вся суть.
marantz cd 50n впечатление спустя месяц
в ответ @druid
Значит ту электронику чистенькие юзеры в очках писали, с умным интеллигентным лицом. Факт.
marantz cd 50n впечатление спустя месяц
В общем, аналогия такая-монитор хорош, если репродукцию Джаконды показывает. А то что на игрухе все сваливается в одно цветное пятно-так это игруха богомерзкая и монитор отказывается с ней работать. Новая оценка техники появилась.
marantz cd 50n впечатление спустя месяц
в ответ @druid
Это к тому, что хороший инструмент может разные стили.
marantz cd 50n впечатление спустя месяц
в ответ @laposta
Этих еще можно вспомнить.
marantz cd 50n впечатление спустя месяц
в ответ @druid
Ну тогда нужно запустить БСО с очень энергичной музыкой, атакой и перепадами громкости для теста. Справится ли.
marantz cd 50n впечатление спустя месяц
CD проигрыватель-это не артист, а железяка. А репертуар подбирает хозяин. Железяке важней электричество, а не предпочтения хозяина.
marantz cd 50n впечатление спустя месяц
Хороший аппарат и рок, особенно тяжелый должен отрабатывать на ура. Быстро и четко. Если этого нет, значит аппарат недоработан.
WIIM и ПК
в ответ @Argentum
Что-то я не уловил, где, кто и когда спрашивал про вход коаксиальный.
WIIM и ПК
в ответ @Argentum
Есть там коаксиал.
WIIM и ПК
в ответ @Argentum
Все отключено везде. Эквалайзеры в Виим, тембры в усилителе.
WIIM и ПК
в ответ @Boss75
У Мини вроде только оптика. По поводу кокс/оптика на Виим-на версии Про поначалу слишком высоких много мне было, какой-то яркий звук. Пару тройку коаксиальных кабелей попробовал, подобрал помягче. По моему мнению все ж коаксиал лучше звучит, чем оптика.