Ответы пользователя @SergeyK • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

SergeyK

больше 9 лет на stereo.ru
Мастер
4378
рейтинг
Почему сетевой аудиопроигрыватель Marantz в Dee...
в ответ @bluesevich
Споти не ХиФи качество, его пока за скобки вынесем. Дизер, Эпл да Сбер ХиФи пока у нас официалы. Но в Маранц/Денон про сбер и не слыхали, наверно. А уж эпл тоже вряд ли в них впилят. Так что официально Дизер ХиФи бы многих владельцев Денон/Маранц спасал. Но только разговоры остались. Приходится плясать со сторонними делами.
Почему сетевой аудиопроигрыватель Marantz в Dee...
в ответ @black
Тема про Дизер и евонный HiFi. Чего в этом плане Маранцу больше насыпали, чем брату Денону?
Почему сетевой аудиопроигрыватель Marantz в Dee...
в ответ @p72slava
Ага, потом надо будет в Маранц страну пребывания менять. Типа вы не российский гражданин, иначе Тидал все равно не увидите. А проще всего изучить Мконнект (бесплатно ставится на телефон) и забыть про Heos как тупую и глючную прогу( хоть и уплачено за нее прилично). Такова правда жизни.
Почему сетевой аудиопроигрыватель Marantz в Dee...
в ответ @p72slava
Владельцы Денон пару лет назад пошумели по этому поводу, пошумели и разошлись) На Тидал и Кобус.
Почему сетевой аудиопроигрыватель Marantz в Dee...
в ответ @Boss75
Вот в данном аппарате ключевые особенности по стриму "Стриминг музыки с Internet Radio, Spotify Connect, Amazon Music, TIDAL, Deezer, многого другого с помощью встроенной сетевой технологии HEOS " В общем, лажа(
Почему сетевой аудиопроигрыватель Marantz в Dee...
в ответ @Boss75
Тидал в Heos 16/44,1 только. Не выше. А если использовать аппарат как upnp рендерер-то 24/48 (44,1) можно получить. С Кобус в таком способе можно 24/192 максимально. Допустим, с Мконнект, если на аппарат песенки посылать.
Почему сетевой аудиопроигрыватель Marantz в Dee...
в ответ @Boss75
В принципе. Из любопытства можно глянуть на сайт Дизер и поддерживаемые устройства. Heos там указан без поддержки HiFi. Что так и есть на практике. Из ресиверов Онкио/Пионер и Сони. Денон/Маранц с Heos мимо кассы.
Почему сетевой аудиопроигрыватель Marantz в Dee...
Там где Heos, там нет Дизер ХиФи.
Почему сетевой аудиопроигрыватель Marantz в Dee...
Потому что Маранц. Денон так же-только 320 и никакого CD качества. Не дано им с Дизер.
Повредился динамик на Focal 714V, что посоветуете?
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/focal_chorus_dinamik_1495924571 По конкретной модели пообщайтесь-думаю, все решит.
Повредился динамик на Focal 714V, что посоветуете?
Если что, на авито есть продавец-мне динамик во Франции заказывали. Месяца полтора-два ждал.
Услышал новую (для себя) песню или композицию к...
Вот зацепило новое прочтение классической вещи https://tidal.com/browse/track/102318173
MQA Studio Tidal (24/44.1 ) vs Qobuz (24 / 44.1...
Что Тидал, что Тидал коннект, на мой взгляд, играют хуже, чем через Roon или UPNP рендерер через Аплеер. Родные проги относительно плосковатый и невнятный звук дают. Аудирвану не слушал.
Выбор акустики для "длинной" стены . Focal Chor...
в ответ @runved
Если есть сомнения -бас плохо записан или комната косячит, проще всего в наушниках прослушать композиции. Ритмический рисунок будет понятен, а если какие-то ноты гудят-то и в наушниках проявится что-то типа гула. Записи тоже не всегда 100 % правильные.
Отличие Rotel RA-1592 MKII от Rotel RA-1592, су...
в ответ @asitus64
А это может ответить тот, кто слышит/не слышит разницу с Тидал в базовом файле и после разворота MQA. Как минимум. Можете опрос замутить-слышно ли полный разворот MQA.
Topping D50s, S.M.S.L M300 МКII, Topping DX3Pro+
в ответ @Boss75
Элементарно. Я один и тот же ЦАП подключаю к разным транспортам -один по USB, другой по коаксиалу. Сильно разнится звук. По USB улучшения только глухой и пьяный не услышит. И транспорт по USB получше, чем тот ,который по коксу.
Topping D50s, S.M.S.L M300 МКII, Topping DX3Pro+
в ответ @Boss75
Только и только в системе ЦАП обсуждается. Как он вписывается в нее и что вносит/не вносит.
Topping D50s, S.M.S.L M300 МКII, Topping DX3Pro+
в ответ @Boss75
Так я тоже не свое, а двух знакомых, которые с музыкой уже не первый 10-ток лет и которые владельцы данного ЦАП не 1 месяц.. Но я не хочу изменить ваше мнение, оно такое как есть-ничего в этом плохого нет. Просто есть и другое. Или вы думаете, что только ваше может быть? И у меня свое мнение есть по этому ЦАП, ничего плохого в нем за 30 тр не нашлось, но уж просто помолчу, не стану расписывать.
Topping D50s, S.M.S.L M300 МКII, Topping DX3Pro+
в ответ @Boss75
У меня двое знакомых держат SMSL M500. У одного с Classe 2100, у другого с топовым мощником Онкио 508 работают и с акустикой одна Фокал, другая Кантон (т.е ни разу не темные и не глухие АС). Примерно год уже этот цап в деле. Вышеназванных проблем не ощущают-не про сцену, не про излишек ВЧ. Один пытался заменить на коктейл аудио 25, но сильно прироста не получил+геммор с ПО, поэтому более менее успокоился, купив Маранц ND 8006. Но это уже в несколько раз дороже SMSL 500. Так что мнения разные.
Сравнение NAD C368, Advance Acoustic X-i105 и O...
в ответ @bluesevich
Я перемычки заменил на посеребренный межблок-и старая серия Классик у NAD тоже засияла по новому. И брутальность никуда не делась. Так что не зря советуют перемычки заводские сразу менять.
Выбор акустики для "длинной" стены . Focal Chor...
в ответ @AlexSalnikoff
Контроль басовых динамиков нужен полный. У меня еще все углы в комнате не углы, а многоугольники-чем-то заняты все. Вот в них (углах) бас собирается очень хорошо. Надо как-то рассыпать его.
Выбор акустики для "длинной" стены . Focal Chor...
в ответ @sky_star
После Фокал часто хочется тоже Фокал, только выше классом и размером.
Выбор акустики для "длинной" стены . Focal Chor...
в ответ @AlexSalnikoff
У меня меньше 3-м от АС до стены. 2,20 м где-то равнобедренный треугольник с местом прослушивания образуется. Каждую басовую нотку слышно, ни намека на гул. Но усилок, правда, не 60 вт, а 170 вт/8 ом. Вот, допусти, если тут контрабас не будет в куче, то уже можно считать , что с басом порядок.
Выбор акустики для "длинной" стены . Focal Chor...
Можно 726/826 брать. Диван большой-нормально будет. Усь, правда, может слабоват для них. У меня 726 в 18 м2 да как у вас-никакого бубняжа на громкости, которая еще не пугает соседей.
НЕОБХОДИМО МНЕНИЕ БЫВАЛЫХ! Прошу высказать мнен...
в ответ @Andrey500700
Так если такой уважаемый блогер скажет, что это Г полнейшее, никто не купит. И никто не понесет на тесты, зная, что правду матку режет человек. Так что фильтровать серьезно надо. А ему с брендами приходится дружить и зарабатывать как-то. Тоже можно понять.
НЕОБХОДИМО МНЕНИЕ БЫВАЛЫХ! Прошу высказать мнен...
в ответ @Leo
Вообще, усилитель мощности сильно полезная штука. Может пережить не одну смену предов/стримеров и АС. По влиянию на звук чаще всего нейтрален, по дизайну прост как кирпич-к любой технике подойдет, лишь бы в цвет. И без прослушки бу не так страшно брать-устроит ли характер звука. Лишь бы исправен был.
НЕОБХОДИМО МНЕНИЕ БЫВАЛЫХ! Прошу высказать мнен...
На такую площадь-искать лучше отдельный мощник ватт по 200/канал 8Ом (можно б/у-есть тут уже опыт у форумчанина допустим Онкио 508) ну и пред /стример отдельно.
НЕОБХОДИМО МНЕНИЕ БЫВАЛЫХ! Прошу высказать мнен...
в ответ @dobrynin
Маранц лучше?
НЕОБХОДИМО МНЕНИЕ БЫВАЛЫХ! Прошу высказать мнен...
в ответ @Eagle_2019
Можно его, можно 388 и отдельно блюсаунд второго поколения. Но лучше M10.
НЕОБХОДИМО МНЕНИЕ БЫВАЛЫХ! Прошу высказать мнен...
А NAD с БлуОС на все деньги?
Кто-нибудь слушал акустику Dynavoice Challenger...
в ответ @SHPIL
Примите поздравления. Хорошим мощникам сейчас есть где показать себя. Обероны за такую цену бы потерялись. А 9-е и стоят дороже наверно раза в полтора. Еще приработаются АС, только лучше будет.
Как часто вы ищете новые альбомы?
Ничего не ищу, каждую неделю Qobus выкладывает. И никакой попсы российской и мало мало реперов, но много много хорошей музыки. Сначала бегло прослушиваю все, отмечая в избранное интересное. Потом внимательно слушаю. Как раз недели и хватает. Что не зацепило-удаляю из избанного.
Focal chora 826 слабые НЧ
в ответ @SergeyMatin
Ну вот в этом как раз и сложность понимания. Для одного без удара в грудь баса нет, у другого если нет полного заполнения басом комнаты, у третьего если самую нижнюю ноту не слышно и тп и тп. Все в сравнении. А потом после ресивера включается порядочный усилитель и все-понимание, что баса и не слыхал нормального)
Focal chora 826 слабые НЧ
в ответ @bluesevich
Так я с того и начал-после Онкио бас в маранце может не подойти по подаче и привел пример. Хоть и шевелятся динамики у Фокал с Маранц, а не нравится. Как после Ямахи или Сони может не понравится NAD и тп.
Focal chora 826 слабые НЧ
в ответ @bluesevich
Так опять вопрос возникнет-бас-то какой? Деноновски фирменный или достаточно панчевый? Я так склоняюсь -дела не в питании, а в подаче баса. От Онкио другой, более агрессивный и отсюда, кажется его больше.
Focal chora 826 слабые НЧ
в ответ @bluesevich
У меня Денон 3400 (600 ватт потребляемая). Фигня, а не бас от Фокал, хотя формально ватт даже больше чем в Онкио. Ватный
Focal chora 826 слабые НЧ
в ответ @mer_BEGEMOT
Смотрите усиление 2-х канальное 100-150 ватт/8 ом чтобы было для 3 полосников.
Focal chora 826 слабые НЧ
в ответ @bluesevich
А если прикинуть, что при 7 каналах онкио потребляет 500 вт, а маранц при 2-х 210.
Focal chora 826 слабые НЧ
в ответ @Aleksandrdr
Ну, Онкио многоканал, понять сколько там реальная мощность при стереопрослушивании тоже не просто. 130 пишем в паспорте, 70 в уме. Примерно так. Так что, вряд ли он сильно мощней чем Маранц в равных условиях. Вот характеристика Онкио-130 ватт на канал 6 Ом 1 кгц. Ну, для кого-то это может показаться сильно мощно. Маранц 75ватт/8 ом
Focal chora 826 слабые НЧ
в ответ @mer_BEGEMOT
Ну, примерно так и знакомый говорил-хотел улучшить, потратил большие деньги. Теперь потратил еще большие, что бы вернуть ощущения от Онкио. Так бывает. Не, конечно приобрел многое с покупкой новой техники другое, но все равно-не всякий апгрейд доставляет удовольствие для старых привычек.