Ответы пользователя @SergeyK • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

SergeyK

около 9 лет на stereo.ru
Мастер
3747
рейтинг
Кабельная обвязка для Nad c368 и Dali Opticon 6
в ответ @Alexey_RU
Дали с хорошим сабом отыграют такую музычку на ура, при этом не нужно будет пялиться на эту кинаповскую технику. Вот мое мнение по поводу этих монстров.
Центральный канал или тыловые каналы?
Центр штука хорошая, но я вот под влиянием сказанного здесь отключил пока. 1 Очень важно иметь центр и фронт одной серии. Иначе чаще всего центр выделен как отдельный канал, выбивается из общей картины. 2 Часто дубляж или перевод сделан некачественно, тоже сильно выбивается из общей картины. А когда это подмешивается во фронты, все немного ровнее звучит. 3 Размещение тоже важно. Сильно низко или высоко-выбивается. У меня на тумбе стоит с телеком. Половина АС перекрывается. Не лучший...
Акустические ловушки/шумка
в ответ @Untreno
Ну я говорю, не выходил на площадку, может он там во всей красе)). С басом оно все время так-не все очевидно.
Акустические ловушки/шумка
в ответ @Untreno
Не знаю, может и не так сильно вы их беспокоите. Бас басу рознь. Крики и рев ребенка на тех частотах, которые нашими ушами сильнее всего воспринимаются. Бас ГЦ на 80-100 тоже прилично по этажам долбит. А вот достаточно низкий от саба-если я двери в комнату закрою, его и не слышно. Правда на площадку не выходил, не слушал.
Акустические ловушки/шумка
в ответ @Untreno
У них с собакой, ребенком и не менее орущей мамашей и так все хорошо с шумом. От вашего не оглохнут. Иначе бы уже прибежали - типа ребенок не спит, собака взрывов пугается. У них не заржавеет по этому поводу прибежать. У меня так же примерно дела обстоят. Спецом и саб по-мощней купил)). Но в рамках дозволенного по времени все слушаю. Так что решайте вопрос с эхом. С вас достаточно и этой заботы при том фоне, который существует у соседей.)
Центральный канал или тыловые каналы?
Тылы я бы взял в первую очередь. Как-никак объем всеж будет. Цент фронты отработают. Как минимум лучше центр и фронты одного производителя. Если серии разные-это не так страшно, если другого варианта нет.
Интеграция стерео в Д.К
в ответ @Pol
Теще не дашь спеть-иголками все истыкает. Лучше дать.
Интеграция стерео в Д.К
в ответ @dead_rat
Ну, целаны 702 они много чего выдержат, особенно в простых бытовых условиях. А если то же самый сигнал подать на 302 целаны? Не уверен я, что все пройдет бесследно.
Интеграция стерео в Д.К
И вот что я еще думаю. Дорогая (а, надеюсь, значит качественная и соответствующая теххарактеристикам) техника все же больше застрахована от подобных приключений. Мощность усилителей не просто на бумаге, как и мощность АС, а реальная. Контроль баса лучше, да и запас от дурака ( бухого) там по-больше чем в дешевых компонентах. Во всяком случае, хочется в это верить))
Интеграция стерео в Д.К
в ответ @dead_rat
Ну зрасте, приехали. Я не знаю, чего рес выдает в пике взрыва и будет ли это все в пределах допустимого. Почему я не должен оберегать АС? Суть-то вопроса в том, что АС надо беречь от перегруза (тут я с автором солидарен), подбирая соответственно компоненты. И не важно, от музыки или шума толпы (вот тут у меня расхождения с автором темы, который опасается этого шума) этот перегруз. А потому использовать дорогую акустику в кино не возбраняется, если соблюдать элементарные правила. Вот в чем...
Интеграция стерео в Д.К
в ответ @dead_rat
Не предназначены для особонизких эффектов, подчеркнул я. Их колбасит от взрыва, но не особо на взрыв похоже. Вот что имелось ввиду. Подаешь на них сигнал 20-35 гц-только шелест от бумаги слышно, но не сигнал. А вот 12 дюймов активного саба для этого уже что-то подходящее более-менее..
Интеграция стерео в Д.К
Я вот когда со стерео переходил на кино в очередной раз, поначалу саб не хотел брать. Вроде и так баса хватало. Смотрел на динамики, когда они прыгали и чуть не вылетали из корпуса-подумал, пожалуй все же саб надо. Во-первых всеж динамики не предназначены (!) для особо низких эффектов и могут не справляться и на пользу это им не точно пойдет, во-вторых подумал-насколько все будет эффектней, если еще и саб взять. Но если честно, я и порой музыку на них слушал так, что динамики прыгали не хило....
Интеграция стерео в Д.К
в ответ @Pol
Ну задумайтесь, кто мешает. Хозяин барин. Тут каждый высказал свое мнение. Просто для кого-то 300 ни о чем, а для кого-то 50 очень дорого и еле наскребают и может больше вашего не хотят все спалить, но для этого и изучают теорию и практику. За 300 может быть и маханькая колоночка, которую использовать в кино глупо не потому что она дорогая, а потому что от нее толку в кино не будет. А может 4-полоска со шкаф размером-тогда самый сок.
Интеграция стерео в Д.К
Не надо бояться. Просто надо разобраться с мощностями, что к чему и почему. Дешевая акустика потому и дешевая, что делается из плохого материала, в том числе и динамики. А для пробуждения интереса покупателей пишется всякая фигня в паспорте о мощности и воспроизводимых частотах. То же самое касается дешевой аудиоаппаратуры. Она чаще и накрывается и все равно от кино или музыки. Если все по полочкам разобрать и понять-то ничего и не случится с вашими АС, дорогими или дешевыми, неважно.
Интеграция стерео в Д.К
в ответ @Pol
Можно и без саба, и отдельного канала. Только получится не бабах, а пук. Но это опять же никоим образом не говорит о том, что можно что-то спалить. Важен правильный подбор по мощности компонентов.
Интеграция стерео в Д.К
в ответ @Pol
Для динамика важна подводимая мощность сигнала и насколько эта мощность соответствует его способностям. А шум толпы, гитара, выстрел, чириканье птички-ему это все равно.
Интеграция стерео в Д.К
в ответ @Pol
Как шум толпы спалит динамики? Что-то я не пойму этого. И какая разница-дешевая акустика или нет? Дешевая, кстати, сгорит в первую очередь.
Интеграция стерео в Д.К
в ответ @Pol
А что причем? Если подать шум толпы можно спалить, а если путный риф Блэкмора-то невозможно?
Интеграция стерео в Д.К
в ответ @Pol
Я бы слушал фильмы на громкости, которая ушатает АС, но скорее меня соседи ушатают за такое, так что все равно в щадящем режиме получается)
Интеграция стерео в Д.К
в ответ @NoamZahid
Для бабахов надо использовать мощный саб. Для остального в кино хорошая акустика только в плюс. Еще есть треки в фильмах, которые дают вкупе с картинкой эмоции, которые в простом стерео и не достижимы порой. А в напряженных сценах от хорошего звукового эффекта вздрагиваешь от неожиданности и это приятно. А чего жалеть? Правильно подобранной по мощности АС ничего и не будет. А неправильно подобранная и в стерео могет накрыться медным тазом. Так что согласен с вами-хорошему фильму хороший...
Помогите выбрать б/у вариант
в ответ @redmictian
Вот честное слово, если на такую сумму рассчитывать, я бы взял ДК в одной коробке. К звуку такому вы уже привыкшие, а какой-нибудь не старый ЛЖ или Самсунг, а то и Сони будет вас еще долго радовать. Может и новый потяните или с небольшой рассрочкой в какой-нибудь М-видии.
Помогите выбрать б/у вариант
А почем это добро? Вот поищите Denon AVR-X2000 или AVR-X3000. С этих линеек бюджетные Деноны уже вполне себе приличные и современные, без излишеств типа Долби атмос. 18-25 тр я думаю можно найти.
Помогите выбрать б/у вариант
в ответ @bluesevich
Поддержу по поводу Денон. Самая начальная модель, но для ваших нужд все есть и даже более.
Помогите выбрать б/у вариант
в ответ @bluesevich
"Поэтому остается вами описанный дополнительный второй вариант". Он в общем-то самый удобный и хороший. Меня вот просто видеосигнал не устроил. Но у меня видео с плеера подается через отдельный выход, поэтому я заметил разницу. Но это больше придирки. Можно настроить все хорошо и так.
Помогите выбрать б/у вариант
в ответ @bluesevich
Хочу добавить к пункту 2. Можно с компа пустить сигнал на рес HDMI (видео и звук). А с реса HDMI на телевизор - только видео, которое будет проходить через ресивер. Тогда звук будет любой , какой будет записан в файле. Но мне такой вариант не подошел, ибо на мой взгляд рес немного портит картинку. Может просто кажется. что портит.
Помогите выбрать б/у вариант
в ответ @bluesevich
Мудрите вы сильно. Пролоджик-это совсем вчерашний день. Можно про него забыть. 2 варианта я вижу для вас 1 Купить подобный вашему аппарат. но современный. Там все декодеры будут и еще куча всякого хлама ненужного (типа нео 6). Можно кино смотреть в внешнего винта любого размера. Подсоедините аппарат одним кабелем HDMI к телевизору, если в телеке есть ARC. Если его нет-еще прицепите оптику для звука на аппарат( звука высокого разрешения не будет, типа DTS MA). Комп нужен только дл того, что...
Оцените моих муз друзей (музыка)
в ответ @bluesevich
Ждем опрос-у меня есть норковая шапка. Зацените.
Оцените моих муз друзей (музыка)
Послушал. Фигня. Про колонки хоть что-то можно было поговорить-всеж брендовый товар, а тут сказать и нечего.
Помогите выбрать б/у вариант
У меня ка-то был Пионер ресивер с акустикой 5.1. Не помню кто производитель, но нормальные деревянные 2-х полосные полочники и центр тоже 2-х полосный. Скорее всего 8 ом. И вот я решил акустику поменять на напольники и тылы другого производителя и выше классом. А старый комплект отдал другу. Он их подцепил к своему ДК в одной коробке типа Вашего. Ниче не сгорело, работает до сих пор. Комплектная акустика была выброшена без разговоров. Звук и правда гораздо лучше стал. Так что не стоит так уж...
Помогите выбрать б/у вариант
в ответ @redmictian
40 тысяч -это можно Денон и комплект 5.1 купить. Из стружечной плиты, не из пластика.
Помогите выбрать б/у вариант
в ответ @redmictian
Если ваш агрегат стоил 10 тр, допустим, доля стоимости ваших колонок ну процентов 15-20 (может и меньше). Так что стоит ли к ним за 22 тр покупать Денон? К Денону надо комплект нормальных колонок и сабвуфер. Это денег тоже стоит. Даже если саб и активный-это тоже не выход. Ели прибор устраивал более-менее посмотрите бу на авито, за 7-10 тр найдете подобное, только колонки будут другого вида.
Помогите выбрать б/у вариант
Саб пассивный, все пластмаски можно выбросить. Проще подобный купить б/у в комплекте.
Оцените мою систему по толковому! (дискуссия)
Ну а чего хотели? У каждого концепция и взгляды на звук разные. Одна из них у автора. Но он вряд ли получит поддержку от ценителей многоканала или современных технологий. Ну тут налицо еще и пренебрежение общими принципами построения системы, как то: расположение АС, соотношение АС и помещения, ну и какая-никакая эстетика (вопрос спорный, но все ж какие-то каноны примерные есть). Так что имеем что имеем, другого не могло получится. Да еще с такой уверенностью в своей правоте без сильных...
Оцените мою систему по толковому! (дискуссия)
В общем, очередной опус о том, как хороша ауди 80 против нынешних ведер с болтами. Особенно когда нет денег хотя бы на солярис.
Оцените мою систему по толковому! (дискуссия)
Чего тут обсуждать и дискутировать? Автор знает больше чем 2/3 нас вместе взятых, чего-то аргументировать и объяснять смысла нет. Мое мнение-это все хлам, позавчерашний день. Себе бы такое не взял никогда. В 80-90 у кого такое было-считались богами аудифилии. Но сейчас все по другому и у многих требования изменились к аппаратам. Не фетиш, но удобная симпатичная техника, лучше компактная, на сколько возможно. И совсем хорошо, когда все управляется с дивана). И автор не затем сюда пришел, чтобы...
Нетривиальная задача, выбираю белые колонки к p...
в ответ @Frezerovchik
А снимаете звук с выхода на наушники с телека по аналогу? 10-11 ч на усилителе это наверно уже достаточно сильно выкручено. На вход слабоватый сигнал поступает, наверно. Лучше цифровые выходы с телека использовать. Оптику или HDMI. Но нужен цап, да. Либо усилитель менять, у которого цап есть.
Помогите с подключением
в ответ @allkef
А как забрать по оптике, если нету ни одного цифрового входа в аппарате? Надо более современную модельку на авито приглядеть. Полно, наверно, тыщ за 5
банан или нарезной
в ответ @Nikiniko
Может, конечно, и такой вариант быть. Особенно, если покупать провод, не посмотрев предварительно чего у вас там на АС)). Но это будет условно безальтернативный вариант (условно, потому что сам запихивал толстый провод в узкую клемму, подрезав часть проводков). Мы же рассматриваем вариант или-или, т. е. возможность есть и банан запихнуть, и провод. И какой из них лучше.
банан или нарезной
в ответ @dead_rat
Я не доказываю, а просто так считаю. Что и написал. И сказал почему. Хотите опровергнуть-показатели осцилографа, плиз. Вывод-делайте как нравится-не аргумент, если уж на то пошло. Еще и спросил, что не так с качеством контакта если просто прижать винтом. Чего там мудрого плотно прижать, но не порвать волоски? А по поводу окислится-это может и то, и другое, поэтому любой способ периодически надо смотреть. Это равное условие, чего про него писать.
банан или нарезной
в ответ @Wadim
Я что не так с качеством, если провод плотно, но без фанатизма прижать винтом в клемме? А площадь контакта банана с клеммой все равно ограничена размером клеммы. Считаю банан только для удобства существует, если часто отключаете-подключаете АС. А много ли таких на практике?