Ага, чего и Вам желаю, а то сильно подгорает что-то у Вас в последнее время :) А по делу: Алексей Алексеевич объяснил корректно, что глупость сморозила (значит есть, что почитать на будущее для саморазвития), а Вы, кроме колкости (и уже второй раз, между прочим), выдавить из себя ничего не смогли. Самому не смешно? :) Хотя, если бы понимали, о чем я, то вряд ли бы и написали в той форме, в которой написали, но опытом с Вами в Вашей привычной среде я меряться не стану
Вы решили продолжить, как я вижу :) Аналогия по Ламборгини более чем корректная, она отражает всю суть данной дискуссии. Живой и настоящий опыт, пусть и не твой, а испытателя, тоже опыт. НО, я продолжать уже не готова, т.к. это не несет практического смысла от слова совсем. Есть объективные данные - график, есть данные субъективные - то, как слышит конкретно каждый человек. Наложение одного на второе и дает результат в итоге, который каждый для себя либо принимает, либо нет. И да, 1+1 всегда...
Пойду с обратного ;) Я уверена, что не Вы минусили, это мой тайный поклонник развлекается ;) Теперь по тексту: я не сказала, что я не слышала дали + Гегель, Вы сами сделали это умозаключение (снова, между прочим ;)). Но, в этот раз Вы правы - я их не слушала, но слушала 390ый Гегель много уже с чем, чтобы сложилось впечатление о его звуке. Этого достаточно было для того, чтобы основываясь на информации по горбу-просадке задать вопрос, который и стал камнем преткновения. А вот теперь реально...