Ответы пользователя @Tess • Stereo.ru

18 декабря 2016 в 06:05 Marantz pm17 mkII+ Marantz cd17 mkII+ виниловый...

в ответ @DmitriyD

Забудьте об этомa в чём они не подойдут конкретно? При условии , что я их не раз слышал и уже принимал решения по поводу мастеринга, полагаясь на них?

18 декабря 2016 в 05:00 Marantz pm17 mkII+ Marantz cd17 mkII+ виниловый...

послушайте Naim NAIT 5siуже не актуально, но спасибо за совет. Нет нужды объяснять, почему выбор пал на PM8005 и, к слову, Rega Apollo-R , как чистый CD вертак оставил наилучшие впечатления, НО компромиссность бытия расставила (пока) акценты таким образом и мне всё ещё пока нравится окрас и мутность Маранца. до math-core-metallС этим точно у Marantz тугосогласен, но опять- тот самый фактор компромисса среднего арифметического значения разных муз.направлений... Несколько моих знакомых...

17 декабря 2016 в 22:56 Marantz pm17 mkII+ Marantz cd17 mkII+ виниловый...

Хотелось бы по этой теме вашего (DmitriyD, BigD) мнения узнать. Для Marantz PM8005+SA8005 в 20кв.м. какие полочники или напольные АС ВЫ порекомендовали бы? (слушаю от БСО, камерной музыки, джаза, trip-hop, experemental до math-core-metall). Я посматриваю в сторону Dali Rubikon 6, но читаю и думаю, может полочники лучше подошли бы? и какие? спасибо.

17 декабря 2016 в 16:57 ХОЛИВАР> LP vs. 96/24

в ответ @Tess

техническое и музыкальное образование.у меня только музыкальное, по этому не смогу, наверное , поддержать разговор на должном уровне

17 декабря 2016 в 14:58 ХОЛИВАР> LP vs. 96/24

в ответ @Tess

MUSICAL-FIDELITY-VACUUM-TUBE-OUTPUT-BUFFER-X-10-V3 типа этого? Пора новую тему с новым вопросом открывать

17 декабря 2016 в 14:02 ХОЛИВАР> LP vs. 96/24

в ответ @Tess

очень интересно, уже кто-нибудь продаёт отдельно или это возможно только внутри лампового усилителя?

17 декабря 2016 в 13:52 ХОЛИВАР> LP vs. 96/24

в ответ @Tess

Тогда давайте поговорим про тональный баланс, микродинамику и мягкость звукаДавайте, для начала определимся с определениями. Мне очень смутно представляется понятие "тональный баланс"

17 декабря 2016 в 13:25 ХОЛИВАР> LP vs. 96/24

в ответ @Bbhob

небольшой ламповый буфер вам может дать очень похожий эффектa что это такое?

17 декабря 2016 в 13:15 ХОЛИВАР> LP vs. 96/24

в ответ @Tess

Нет!Спасибо за ваш ответ.

17 декабря 2016 в 13:10 ХОЛИВАР> LP vs. 96/24

в ответ @Bbhob

но я предпочитаю мертвые продукты. Я бы сравнил потребление аудио с любованием рыбками в аквариуме , а не на сковороде. Очень печально, если они в аквариуме будут брюхом к верху плавать. это уже оффтоп.

17 декабря 2016 в 13:01 ХОЛИВАР> LP vs. 96/24

в ответ @Tess

Если у Вас есть раритеты, то лучше отцифруйте их Ну вот и мы пришли в начало, а воз и поныне там. Я хочу прояснить для себя ситуацию:владеет ли цифровая запись способностью звучать, как "пластмасса" или нет?

17 декабря 2016 в 12:29 ХОЛИВАР> LP vs. 96/24

в ответ @PoruchikGT

"Зачем Вы тащите сюда эти абсолютно информационно пустые и некомпетентные мнения "с других форумов"?????" это форумчанин с не низкой репутацией на стерео.ру И это высказывание об образе форматов подобно прочим. По первой части что-нибудь скажете?

17 декабря 2016 в 02:03 ХОЛИВАР> LP vs. 96/24

в ответ @PoruchikGT

Зачем оцифровывать пластмассу?Есть мнение , что цифра даёт дактилоскопический мёртвый слепок аудио-образа, а винил своим техническим несовершенством или характерным качеством, внося постоянно изменяемую компоненту, делает процесс прослушивания более увлекательным. Есть мнение, что цифра НЕ МОЖЕТ звучать также увлекательно, как винил. Есть мнение, что цифра НЕ ХОЧЕТ звучать, как винил. Я хочу прояснить для себя ситуацию: владеет ли цифровая запись способностью звучать, как "пластмасса" или...

16 декабря 2016 в 15:00 ХОЛИВАР> LP vs. 96/24

Это не винил против хай-рез, это один и тот же винил, но в первом случае непосредственно после корректора, во втором после корректора и запечатления его в цифре, но звук один и тот же!!!Вот в этом, как раз вопрос. Один ли и тот же звук?

16 декабря 2016 в 12:07 ХОЛИВАР> LP vs. 96/24

в ответ @JaroslavS

Сделать из чисто цифрового материала полный аналог виниланет , конечно, все го лишь неотличимый рип винила

16 декабря 2016 в 11:55 ХОЛИВАР> LP vs. 96/24

А зачем имитировать?опять гениальный ответ! если б я делал голосовалку, то никогда б не додумался внести этот вариант, он пока большинство набирает.

16 декабря 2016 в 11:49 ХОЛИВАР> LP vs. 96/24

в ответ @Gorbatov

всё так. но фраза конструктора "пустить обе записи параллельно, я не знаю никого, кто услышал бы хоть малейшую разницу, что этот виниловый бум вообще означает? " говорит о том , что он убеждён hi-res может сыграть, как винил. Вы с ним согласитесь? а смысл я уже в теме написал.

16 декабря 2016 в 11:42 ХОЛИВАР> LP vs. 96/24

Зачем крайности и искусственно себя ограничиватьнет, не надо ограничивать, надо пользоваться всеми доступными форматами. И то что Вы описали Выбор, чего бы сегодня послушать зависит от многих факторов и решается по разномуа именно большую долу при принятии решения имеет ХАПТИЧЕСКИЙ фактор и очень правомерно. Мы просто с немецкой щепетильностью подходим к вопросу : В состоянии ли hi-res акустически сымитировать винил ? Мое мнение я озвучивал не раз: этот "аналоговый звук" винила скорее...

16 декабря 2016 в 02:43 Посоветуйте проигрыватель для винила.

Ortofon 2M Red? Или AT95? и все же может АТ440?взгляните и послушайте сравнительное видео на своей системе. Что вам на вашей АС больше понравится. Более округлый 2м_red или более хрустящий (crispy) АТ_440, если разница не релевантна- то АТ_95

16 декабря 2016 в 01:53 Посоветуйте проигрыватель для винила.

в ответ @Rodomir

По соотношению эффективной массы тонарма к податливости иглы АТ_440_mlb (15) подошла бы ещё больше , чем 2m_red (20) к АТ-120. Или это на столе с USB конвертером не актуально рассматривать?

15 декабря 2016 в 20:00 ХОЛИВАР> LP vs. 96/24

в ответ @BigD

с Нубертом, да ... познакомиться, может у него первый знакомый появится, тогда уже подобного не заявит :)))

15 декабря 2016 в 19:59 ХОЛИВАР> LP vs. 96/24

в ответ @YG

спасибо за iZotope, буду разбираться

15 декабря 2016 в 19:53 ХОЛИВАР> LP vs. 96/24

BigD: Действительно, винил имеет особенный звук, отличающийся от цифры...Nubert: он ни с кем не знаком, кто в слепом тесте заметил бы хоть какую-нибудь акустическую разницу вот мне и интересно, что, всё-таки из крана течёт: вода или бензин?

15 декабря 2016 в 19:36 ХОЛИВАР> LP vs. 96/24

а ЗАЧЕМ???:))))) гениальный ответ. ну, в подтверждение слов об ОТЛИЧАЮЩЕМСЯ от цифры звуке, потому, что конструктор колонок гн. Нуберт (см. выше) заявил ровно обратное он ни с кем не знаком, кто в слепом тесте заметил бы хоть какую-нибудь акустическую разницуречь о копии ВИНИЛА ,а не сравнении с CD изданием или различных мастерингов

15 декабря 2016 в 19:25 ХОЛИВАР> LP vs. 96/24

Действительно, винил имеет особенный звук, отличающийся от цифры...на слух DAT копию от LP отличать взялись бы?

15 декабря 2016 в 19:13 ХОЛИВАР> LP vs. 96/24

уважаемый YG, пользуясь случаем прошу у вас совета на тему: мой опыт говорит, что лучше не опускать частоту оцифровки ниже 176 кгц, а сделать потом меньше вы всегда успеете подскажите, где и в чём лучше понижать частоту и битность, где можно материал на тему найти и как вы делаете? я до сих пор пользовался TASCAM Hi-Res Editor, может есть смысл новых подходов. спасибо.

15 декабря 2016 в 18:59 ХОЛИВАР> LP vs. 96/24

Если не хотите слушать нормализацию с компрессией - придётся покупать пластинку. вопрос как раз дальше, пластинку уже купили...

15 декабря 2016 в 18:33 ХОЛИВАР> LP vs. 96/24

нет, не так важно, просто интересно, как форумчане отреагируют> может очередь выстроится из тех кто слышит, или из тех кто не уверен, или из тех кому всё равно. Ну и частичная доля уважения к инженеру, который сам проектирует, строит.

15 декабря 2016 в 18:12 ХОЛИВАР> LP vs. 96/24

в ответ @mexkb

поясните, почему копию, только что записанную, не корректно рассматривать?

15 декабря 2016 в 18:07 ХОЛИВАР> LP vs. 96/24

в ответ @YG

это интервью конструктора колонок, его мнение , мне оно показалось "заявлением", вот и интересно послушать другие мнения. Если не хотите абстрактно представлять, то представьте конкретный стол и конкретный рекордер, разговор не о конкретных аппаратах или о частоте дискредитации, а о реакции на заявление "разницы не услышат"

15 декабря 2016 в 17:45 Посоветуйте проигрыватель для винила.

был всего лишь ответ. Теперь вопрос. Какую брать головку?

15 декабря 2016 в 17:42 ХОЛИВАР> LP vs. 96/24

mexkb, Винил лучше, чем копия винила 96/24 или лучше, чем что? O каком срезе 33% вы говорите, если мы только что записали винил наилучшим образом на рекордер и сравниваем?

15 декабря 2016 в 16:22 Посоветуйте проигрыватель для винила.

хотя-бы ту-же 150-ю модель от АТ , вам DmitriyD уже заранее посоветовал, если пока дорого, то на первое время ortofon 2m red (в 3,5 раза дешевле)

15 декабря 2016 в 01:23 Какие искажения добавляет mp3?

Все форматы можно разложить по полочкам в зависимости от пропускной способности/сек. K сожалению, никакой пропускной тракт на самом деле, не "оживает" от увеличения кило-мега-тера/sec. Они все остаются, в той или иной степени, дактилоскопической копией аудио слепка, как фотография , копия светового отражения. Если размер почтовой марки в вас пробудит светлые воспоминания, то цена ему больше, чем RAW который не зацепил. так же и в mp3. у меня всё.

14 декабря 2016 в 23:52 Посоветуйте проигрыватель для винила.

думаю, ещё интересен АТ-120 или Project-carbon , как оппоненты Денону , не превосходящие его по цене в 3 раза.

14 декабря 2016 в 23:32 Посоветуйте проигрыватель для винила.

в ответ @Tess

Может из за звукоснимателя, НО! оба по 450 Евро! В Project уже входит 2м_red в комплект, а в аудиотехнику нет.

14 декабря 2016 в 20:25 Посоветуйте проигрыватель для винила.

класс, человеку все сомнения развеяли: 1. sl1200 играет хуже,чем sound stream carbon. 2. Менее чем с 2к$ на тракт ввязываться в винил не стОит 3. Хотя можно на барахолке за 3000р. стол купить, вдруг понравится. 4. SL1200 лучше , чем стол за 3000р. 5. См. Пункт 1.

14 декабря 2016 в 18:14 Посоветуйте проигрыватель для винила.

в ответ @french_alex

может АТ-120 действительно более подходящий. Оссобенно, учитывая отсутствие фонокорректора в ресивере и жанры, предстоящие к слушанию. Я АТ-120 щупал, он оставил добротное тактильное ощущение, за те же деньги Project и в правду немного напоминает набор юнного конструктора. Но из колонок на акустической музыке больше тонкостей и нюансов я расслышал от Project.

14 декабря 2016 в 16:14 Посоветуйте проигрыватель для винила.

в ответ @NewArtVinyl

топикстартеру понравился SL1200 и бюджет у него 30-50 т.р. по этому "породистый" пока не на что.

14 декабря 2016 в 15:43 Посоветуйте проигрыватель для винила.

было бы очень интересно сравнение аудиотехники, техникса и прожекта за одинаковые 400-500 долларов. ДмитрийД, считаете аудиотехника из них лучший выбор?