Ответы пользователя @V_A_N • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Забанен

V_A_N

Андрей Николаевич

почти 11 лет на stereo.ru
Эксперт
9056
рейтинг
Временный бан до 15 января 2027, 20:39

Флуд

Уменьшается ли общий импеданс системы при подкл...
в ответ @Boss75
Это для каких-то древних ресов! Либо перевели неточно))) В новых ресах в стерео режиме саб прекрасно задействуется по LFE и не надо тучу кабелей тянуть. Ведь все равно придется стыковать саб по частоте с напольными фронтами!
Уменьшается ли общий импеданс системы при подкл...
в ответ @Boss75
ссылочку плиз! ;)))
Уменьшается ли общий импеданс системы при подкл...
в ответ @Boss75
Оба одновременно? ;)))))))))))))))))
Уменьшается ли общий импеданс системы при подкл...
в ответ @Boss75
По ВУ подключают к усилителю не имеющему выхода на саб. У реса же неспроста делают отдельный НУ выход на активный саб.
Уменьшается ли общий импеданс системы при подкл...
Общее сопротивление нагрузки при таком подключении чуть ниже, но это не существенно. Главное, зачем подключать саб по высокому уровню к ресу? Ваш рес "заточен" на 6 Ом и выше. С меньшей нагрузкой будет сильнее греться, прогибать АЧХ и т.д.
Нехватка верхних частот у новых напольников: по...
Установите на смартфон бесплатную Advanced Spectrum Analyser Pro, на расстоянии 1 м по оси пищалки измерьте АЧХ подав белый шум. Выложите здесь скрин. Тогда можно будет сказать что-то конкретное. PS Многие ВЧ динамики "садятся", при покупке б/у надо быть начеку. Но бывает, что просто накидные контакты окислились.
Можно ли оценить звучание колонок по выложенным...
в ответ @bluesevich
что то ссылки мертвые (((
Какая спектрограмма лучше: из плеера Media Libr...
в ответ @Master255
В оригинале этого провала нет! А в обеих ваших записях есть. Короче, наверняка плееры с корректными настройуками не превирают (стопудово, не настолько, чтобы увидеть на спектрограммах, нарисованных аудишн).
Какая спектрограмма лучше: из плеера Media Libr...
Спектрограммы прорисованы ну очень упрощенно, поэтому тонкости просто не разглядеть!!!!! Кстати провал с ~4 до ~8 кГц явно искусственного происхождения. Что/где было включено? ;)))
Какая спектрограмма лучше: из плеера Media Libr...
Приведенные выше спектрограммы не позволят выявить разницу. Нарисованные Аудишн дают лишь общее представление. Методика измерений - отдельная тема.
Подготовка комнаты для прослушивания: минимальн...
в ответ @Zawlab
Вкусы людей различаются, кому-то нужна детальность звука, а кому-то яркость (в частности, благодаря повышенной реверберации помещения). Вот ниже вам насоветовали измерить RT60. Но как и чем - не сказали;)))
Подготовка комнаты для прослушивания: минимальн...
в ответ @Dorius_Audio
Это ваш личный опыт? Если же где-то прочитали, то ссылочку, плиз.
Оправдал ли отказ от регулировок тембра и можно...
в ответ @Tixon33
на малой громкости стопудово нужна тонкомпенсация - слух у людей так устроен!
Оправдал ли отказ от регулировок тембра и можно...
в ответ @bluesevich
"... в тех же "Манях фор нафиг" ниже 70 Гц и нет ничего."в самом начале 50 Гц мощный тон ! а на одной из композиций этого же альбома и ниже 30 Гц
Что обеспечивает детальность звука на низкой гр...
ТОНКОПЕНСАЦИЯ !!!!
Подготовка комнаты для прослушивания: минимальн...
в ответ @Zawlab
Северная сторона уже легче, но от бликов спасут только жалюзи (имею горький опыт). Кстати, вам звук в ванной нравится? Эхо, то, сё ;)))
Подготовка комнаты для прослушивания: минимальн...
Телек напротив окна будет бликовать, а помещение наверняка будет подгуживать. От саба "стояк" вообще может оказаться в коридоре;))) Квадратная комната с 4-мя (!) с дверями и гипсокартонным потолком... Тут ковролином и ловушками не отделаешься!))) Раз уж вложились в свой дом, резонно нанять спеца. Иначе еще кабелей навтуляют)))
Оправдал ли отказ от регулировок тембра и можно...
При записи в студии используется туча эквалайзеров, компрессоров и тд, в том числе цифровых. Но в бытовой технике нынче тембры даже если есть, то реализованы , мягко говоря, копеечно. Например, ВЧ тембр сплошь и рядом регулируется с 1 кГц (при этом на 3-4 кГц творится жуть), тогда как, если по уму, то должен поднимать с 7-8 кГц. Аналогично и с НЧ тембром. Увы, настроить звук под свой слух (который у людей очень сильно отличается!) теперь проблема. Зато целая индустрия впаривает кабели, и...
Какая из двух записей благозвучнее на ваш слух?
в ответ @V_A_N
песочка на данной офицровке как раз очень мало
Какая из двух записей благозвучнее на ваш слух?
в ответ @V_A_N
Какой вариант (1 или 2) принадлежит "ремастерингу" Мелодии на слух можно определить?
Стоит ли менять ресивер Harman/Kardon AVR 151S ...
Ваш ХК рассчитан на акустику с импедансом не ниже 6 Ом. Если АС имеют провалы импеданса по частоте, то будет греться. Вообще, рес уж больно бюджетный. Оба Онкио кушают хорошо (700 Вт) - тепло надо отводить (радиаторы у морды), но 4 Ом (и даже 3) тянут прекрасно. TX-NR828 модель свежее и симпатичнее. Коммутировать видео 4К может и телек, но со звуком у такового много подводных камней.
Какая из двух записей благозвучнее на ваш слух?
в ответ @V_A_N
Один фрагмент из числа исходных взят с СиДи "Мелодия MEL CD 60 01459" (ВИА «Зодиак» - Зодиак 2008) https://records.su/album/30822 , а другой с SRCD-654 S-Records 2001 (Диско Альянс - Зодиак) https://www.discogs.com/label/... тогда как винил оцифровывался первоначальный https://www.discogs.com/%D0%97...
Какая из двух записей благозвучнее на ваш слух?
Сравниваемые треки "1" и "2" это не сомопалы !!! Лишь фрагменты официальных релизов, правда, от разных фирм. К сравнению добавляется трек "2_1" (https://yadi.sk/d/Hqni-89gmdtv...) . В чем разница?
Какая из двух записей благозвучнее на ваш слух?
в ответ @Romashka
выложенный вами вариант "3" ни чем не отличается от "2": просто переименованная копия !!! тест получился хороший ))) спасибо!
Купил силовой кабель Atlas — разницу слышу. Куд...
"а сам большой разницы не ощутил, ибо и сейчас стоит Qed. Но в целом разница все же есть" в знании сила!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!))))))))))))))))))))))))))))))))
Какая из двух записей благозвучнее на ваш слух?
в ответ @JaroslavS
да, оцифровка винила, причем очень не плохая: диск изначально был записан с обилием НЧ, но всяко не глуховатый
Какая из двух записей благозвучнее на ваш слух?
в ответ @bluesevich
Жаль, что вы не продадите с синим яблоком!) У меня есть (в рипах) еще 2 компакта, оба с иным звучанием. Ну, там совсем уж (((((((((((
Какая из двух записей благозвучнее на ваш слух?
в ответ @Romashka
Разница большая, но оба ваших варианта Rio, увы, не годятся (от слова совсем). Кстати, встречал раннюю версию этого трека намного получше по качеству хотя и с клиппингом.
Какая из двух записей благозвучнее на ваш слух?
в ответ @Romashka
А вы случайно когда выкладывали свой вариант, ничего не перепутали?)))
Какая из двух записей благозвучнее на ваш слух?
в ответ @Romashka
ваш вариант интересен! позже переслушаю на проверенных AH-D1100
Какая из двух записей благозвучнее на ваш слух?
в ответ @JaroslavS
конечно, вылавливать "нано вольты" занятие пустое, однако в данном случае как раз тот "цимус", чтобы прояснить проблему оценки качества звучания на слух а при сравнении с https://yadi.sk/d/qSTDquEVLOTm... тоже нет особой разницы?
Какая из двух записей благозвучнее на ваш слух?
в ответ @bluesevich
Да, "1" звучит поярче, но лично на мой слух перебор с ВЧ и СЧ. Похоже, "1" делали из "2", вытягивая в цифре плагинами. Безусловно, оба варианты далеки от идеала записи на СиДи (типа https://yadi.sk/d/74vpxTIKR2nGJA)
Какая из двух записей благозвучнее на ваш слух?
в ответ @iFenixxZ
Динамический диапазон у "2" поуже
Какая из двух записей благозвучнее на ваш слух?
в ответ @tmbletka
оба фрагмента с сидюков, выпущенных гораздо позже "2" звучит ближе к оригиналу https://yadi.sk/d/qSTDquEVLOTm... (24-96 , фрагмент 64 мБ)
Какая из двух записей благозвучнее на ваш слух?
в ответ @tmbletka
т.е. "2" записан правильнее?
Какая из двух записей благозвучнее на ваш слух?
в той ветке, если память не изменяет, откликнулся Roman-RF, по его мнению один из каналов записан явно глуше на мой слух стерео пространство передано корректно в обеих вариантах! однако чаще звучащий хай-хэт при сведении довольно сильно смещен в другой канал, что может ввести в заблуждение
Динамический диапазон виниловой пластинки?
в ответ @S-Lic
По винилу нынче в основном переписывается старая инфа (фантазии некоторых авторов исключаем). А ссылка выше была по квадро - в тех пор таких пластинок и не выпускали.
Динамический диапазон виниловой пластинки?
в ответ @V_A_N
Судя по новоделу, винил с полосой рабочих частот до 50 кГц просто еще не штампуют, т.к. из-за очень малого рельефа канавки слишком высокие требования к технологии производства, да и запиливание происходит намного быстрее.
Динамический диапазон виниловой пластинки?
в ответ @S-Lic
По вашему динамический диапазон винила 120 дБ при частотном до 100 кГц ??????)))))))))))) Зачем людей то смешить?
Динамический диапазон виниловой пластинки?
Нынче в Инете друг у друга переписывают кусками не вдумываясь (причем с ошибками), в итоге инфа вырождается " до мышей". Предлагаю здесь ссылаться на первоисточники, например: Б.Урбанский. Электроакустика в поросах и ответах. М.: Радио и Связь, 1981 - 248 с. ил.