🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Все каналы
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Акустика
Напольная
Полочная
Сабвуферы
Активная
Система
Усилители
AV-ресиверы
Цифра
Приложения
Винил
Лампа
Питание
Кабели
Наушники
Накладные
Внутриканальные
Плееры
Хобби
Пластинки
Бобины
Винтаж
Сделай сам
Play
Музыка
Кино
Стриминг
Игры
Видео
Телевизоры
Проекторы
Плееры
Гаджеты
Портативная акустика
Умные колонки
Смартфоны
Инсталляции
Комната
Проекты
Встройка
Студия
Мониторы
Гитары
Синтезаторы
Разное
Теория и практика
События
Покупки
Войти / Зарегистрироваться
Забанен
V_A_N
Андрей Николаевич
почти 11 лет на stereo.ru
Эксперт
9056
рейтинг
Временный бан до 15 января 2027, 20:39
Флуд
Профиль
41
Посты
1456
Комментарии
912
Ответы
22 февраля 2020 в 21:19
Динамический диапазон виниловой пластинки?
в ответ
@grikodina
Фокус в том, что исходный сигнал (мастер) сжимают компрессором в ~40 дБ, поэтому звук на виниле и получается смачным ! Т.е. винил интригующе звучит не потому, что он винил, а потому, что сигнал перед изготовлением матрицы винила обработан компрессором ;))) Кстати, у ленты динамический диапазон тоже скромный )))
22 февраля 2020 в 20:40
Динамический диапазон виниловой пластинки?
в ответ
@grikodina
на видео +/- 18 дБ , причем с фильтрами 31 Гц и 16 кГц
22 февраля 2020 в 20:19
Динамический диапазон виниловой пластинки?
в ответ
@grikodina
Да, МРБ 0838. Аполлонова_Л.П., Шумова_Н.Д. Грамзапись и ее воспроизведение. 1973 - можно сказать, настольная книга! Однако от сигнал-шум надо бы еще 10-15 дБ отнять, чтобы получить динамический диапазон, т.к. для "ненапряжного" восприятия на слух самый слабый сигнал должен отличаться от шума именно на эту величину.
20 февраля 2020 в 11:28
А что если сделать слепой тест, в котором бы лю...
Есть целая наука, психоакустика называется;))) В слепую каждый настроит под себя, ибо слух у людей очень разный, при этом большинство повторит свои настройки, если эксперимент итерировать. На малой громкости люди с равномерно чувствительным слухом приподнимут НЧ и ВЧ (тонкомпенсация) даже с идеальной ровной по АЧХ связкой АС+усь +помещение, приблизившись к соответствующей кривой равной громкости.
19 февраля 2020 в 18:08
Гудит акустика 2. Альтернативный взгляд
Небольшой ЗЯ, маленький длинноходный НЧ динамик, как следствие, АЧХ получилась та еще http://ldsound.ru/6-as-2/ . Но выход нашли: подняли НЧ в комплектном усилителе ;)))
19 февраля 2020 в 18:04
Гудит акустика 2. Альтернативный взгляд
в ответ
@Igor_Golochshapov
Юмор оценил)))
19 февраля 2020 в 13:19
Гудит акустика 2. Альтернативный взгляд
в ответ
@bluesevich
Для ВЧ компрессионников он тоже дал?) Вообще, написано много чего, например, http://ldsound.ru/velikij-nizk... ;)))
19 февраля 2020 в 13:16
Гудит акустика 2. Альтернативный взгляд
в ответ
@Igor_Golochshapov
Не факт.
19 февраля 2020 в 11:04
Гудит акустика 2. Альтернативный взгляд
в ответ
@Wadim
Уловка автора. Надо бы указать диапазон добротности.
18 февраля 2020 в 21:39
Гудит акустика 2. Альтернативный взгляд
ЗЯ имеет шансы на вторую жизнь только с ЭМОС, аль цифровой коррекцией на лету, в том числе АЧХ с учетом акустических свойств помещения (благо встроенные DSP дешевеют). Однако пока в приоритете у масс лишь компактность и громкость! Увы, качество звука ушло на 2й план вместе с качеством записей.
18 февраля 2020 в 19:22
Гудит акустика — в чем причина? Мой взгляд на э...
в ответ
@Radiolyubitel
У реальных НЧ импульсов (звуков барабанов) быстрый только фронт, и ФИ действительно его размазывает, но заметно это только на большой громкости, когда и резонансы помещения сильнее вмешиваются. Однако на большой громкости ЗЯ скромного объема тоже затягивает фронт, хотя несколько иначе (воздух демпфирует нелинейно). Лабиринт звучит чище, но объем ящика еще больше. Остаётся только вделывать басовики в толстенную стену)))
18 февраля 2020 в 17:20
Гудит акустика — в чем причина? Мой взгляд на э...
Звуковое давление на выходе ФИ сдвинуто по фазе относительно хода диффузора (басовика), поэтому отсутствует нейтрализация давлений, как при открытом оформлении. Некоторые ФИ с большими НЧ динамиками на громкости плюются воздухом так, что горящую спичку задувают - это к вопросу, воспроизводит ли ФИ звук))) У большинства сегодняшних не топовых АС (как полочников, так и напольников с НЧ динамиками до 7 дюймов) ФИ настроен на 40 Гц, при этом резонанс басовика смещается в область от 70 до ~100 Гц....
17 февраля 2020 в 22:09
Гудит акустика — в чем причина? Мой взгляд на э...
в ответ
@Max_Payne
А как же пучности?
17 февраля 2020 в 22:07
Гудит акустика — в чем причина? Мой взгляд на э...
в ответ
@Max_Payne
Любое помещение обладает собственными резонансами: между длинными стенами, между короткими, между полом и потолком. К тому же есть еще моды этих резонансов. Если частота настройки ФИ (или выпуклости в АЧХ АС) точнёхонько попадает в резонансы помещения или их моды, то получите гул. Производитель АС просто не ведает, какие именно у вас резонансы и насколько грамотно заглушено ваше помещение.
12 февраля 2020 в 17:08
Посоветуйте напольники с передним расположением...
в ответ
@bluesevich
При 2.5 динамики не разнесённые по кабинетам из-за технологического разброса могут резонировать между собой, но гул в помещении на НЧ - совсем из другой оперы. Сзади порт ФИ, внизу или спереди, полочник или напольник, проблема в ином: в частоте настройки ФИ, совпавшей с резонансами именно вашего помещения.
10 февраля 2020 в 21:08
Выбор колонок: Jamo S 606 или KEF Q150?
У 506 и 606 Jamo некие господа намерили АЧХ : На ВЧ (6 кГц) реально пилорама! Но я слышал иное звучание 606х!!! Правда, лишь одного экземпляра, долгое время поигравшего "на витрине". То ли технологические выбросы такие, то ли пищалки притухают-садятся.
10 февраля 2020 в 21:01
Выбор колонок: Jamo S 606 или KEF Q150?
в ответ
@george
Однако англоязычные будут называть "Москоу" (Moscow) )))))
10 февраля 2020 в 16:34
Выбор колонок: Jamo S 606 или KEF Q150?
При размещении по длинной стене на узкой базе лучше запастись басом, но велика вероятность именно в точке прослушивания (у стены напротив) нарваться на резонанс помещения. Может выручить диван на ножках, по совместительству являющийся ловушкой НЧ;)))
10 февраля 2020 в 16:29
Выбор колонок: Jamo S 606 или KEF Q150?
в ответ
@bluesevich
Басовик не боковой, что очень упрощает размещение. Корпус хлипкий с призвуками, АЧХ с провалами (или технологический разброс такой?), но на начальном уровне прослушать стоит.
10 февраля 2020 в 16:23
Выбор колонок: Jamo S 606 или KEF Q150?
в ответ
@george
Все верно, но народ окрестил ДЖАМО))) Это как клавиша "Alt", которая должна произноситься "Олт", но все на русском говорят "Альт" ;)))
10 февраля 2020 в 14:21
Выбор колонок: Jamo S 606 или KEF Q150?
в ответ
@V_A_N
Планируется усь Яма 201? На небольших громкостях и с чуткими АС на удивление (относительно) всё неплохо. В инете есть записи его звучания, хотя с иными АС. Все КЕФы (из недорогих) не щедры на бас, да и ВЧ звонкими не назовёшь - звучание нейтральное, на любителя. Можно долго спорить о степени натуральности звучания 606 Джамо, но многими воспринимается как достаточно выразительное. Итог: либо прослушать самому, либо хотя бы сравнить грамотно записанное звучание.
10 февраля 2020 в 12:59
Выбор колонок: Jamo S 606 или KEF Q150?
в ответ
@Simple
Смешно)))
10 февраля 2020 в 12:55
Выбор колонок: Jamo S 606 или KEF Q150?
в ответ
@bluesevich
Данная Яма, конечно, компромисс, но не она самое слабое звено.
10 февраля 2020 в 10:46
Связка не получилась: Emotiva A 300, Denon DRA-...
Как усь может контролировать бас без обратной связи ??? Если бы еще коэффициент демпфирования был мизерным, то еще какая то теоретическая "тень на плетень", но таковых усей сейчас просто живьем нет.
10 февраля 2020 в 10:33
Что даёт прослушка с Youtube?
Подводя итог. Во-первых, людей с тонким слухом менее 1% (причем далеко не все из них меломаны/аудифилы). Как и следовало ожидать, различия в слуховым ощущениях ОЧЕНЬ СУЩЕСТВЕННЫ. Так, у большинства явно понижена чувствительность слуха на СЧ: не удивительно, что таковым в звучании аппаратуры зачастую не хватает детальности и т.п. Поэтому все советы и "тесты", особенно не подтверждаемые измерениями, это бессмысленная рулетка. АС, как и любую аппаратуру, перед покупкой надо прослушивать...
09 февраля 2020 в 14:34
Что даёт прослушка с Youtube?
в ответ
@V_A_N
4К даст еще больше видео деталей, но какой смысл рассматривать пылинки. Чтобы увидеть ход НЧ динамиков, просто надо выставить ракурс и освещение для съемки в SD, добавив частоты кадров. Ежу ясно, видео снимать на отдельную камеру, а звук - через тщательно выставленные микрофоны. Увы, микрофоны не оптимально установленного смартфона (даже крутого) наловят кучу резонансов и отражений, и еще сузят стерео картину.
09 февраля 2020 в 12:40
Что даёт прослушка с Youtube?
в ответ
@bluesevich
с АРУЗ? да-а-а-а- ... ... ... Какой пред у микрофонов? Уровень громкости АС-усь из каких критериев выставляется?
09 февраля 2020 в 11:44
Что даёт прослушка с Youtube?
в ответ
@bluesevich
А зачем в фул HD, если важен именно звук? SD для элементарной визуализации заглаза хватает, поток то не резиновый. 4 микрофона одновременно? в каком формате звук был, DD, 4 канальном wav ? Для супертвитеров (кстати, сделал себе парочку на ленточных пищалках) надо заглядывать за 20 кГц, тут с форматом лучше быть внимательным, т.к. по умолчанию тот же ААС лишь 256 кб/с. У меня сложилось впечатление, что ютьюб проверяет загружаемое на предмет превышения ограничения потока, и когда оного нет,...
09 февраля 2020 в 00:59
Что даёт прослушка с Youtube?
в ответ
@NewArtVinyl
Загрузил видео (mp4 в SD) на ютьюб. Воспроизвел с него. Сделал спектральный анализ. Значимой разницы по звуку нет.
08 февраля 2020 в 23:13
Что даёт прослушка с Youtube?
в ответ
@bluesevich
это снимала soundex !
08 февраля 2020 в 22:29
Что даёт прослушка с Youtube?
в ответ
@V_A_N
Вместо того чем трындеть без толку, лучше высказать свое честное мнение, какие АС зацепили при прослушке.
08 февраля 2020 в 21:19
Что даёт прослушка с Youtube?
в ответ
@V_A_N
Да, АС должны служить годы, причем в кайф владельцу!!! При этом лучше не слушать другие АС, уж какие выбрал когда то)))
08 февраля 2020 в 20:32
Что даёт прослушка с Youtube?
в ответ
@V_A_N
Предпочитаете сам процесс? Купил - продал, и т.д. по кругу без конца. Так на это вся индустрия заточена. Впрочем, деньги ваши, вам и решать.
08 февраля 2020 в 19:46
Что даёт прослушка с Youtube?
в ответ
@V_A_N
С эхом то как бороться, в этой "сводной расстановке"? Только вырезав/притупив часть АЧХ )))
08 февраля 2020 в 19:41
Что даёт прослушка с Youtube?
в ответ
@V_A_N
Лично я , помотавшись по салоном, давно просёк, что ломовые по цене АС лично мне не в кассу: либо прирост качества смешной за дикие деньги, либо вычурность и разводилово. Сейчас, послушав через ю-тьюб, еще раз в этом убедился. Вот тестируемые Т-А по мне интересны, но мж купить иные, скажем, за 10 тыср, и дома довести до ума так, что будут звучать на 100 тыср.
08 февраля 2020 в 19:25
Что даёт прослушка с Youtube?
в ответ
@SergeyK
Речь идет об отсеивании из множества претендентов "своих по звуку" АС!!! Чтобы потом, зайдя в салон, аль к друганам, не кусать локти, что впопыхах купил не то. Первый "прикид" получить вполне можно, были бы наушники адекватные, да запись нормальная.
08 февраля 2020 в 18:58
Что даёт прослушка с Youtube?
в ответ
@SergeyK
Лично вы прослушали? Тембральный баланс какой АС (из https://www.youtube.com/watch?v=Rd6SfNgkelc&t=245s) наиболее натуральный/привлекательный на ваш вкус? PS все треки без особого труда мж найти в инете, чтобы прослушать на своей аппаратуре, сравнить и тп
08 февраля 2020 в 17:28
Что даёт прослушка с Youtube?
любопытно https://www.youtube.com/user/osiposip61/videos , но чехарда с тестовыми треками
08 февраля 2020 в 16:28
Что даёт прослушка с Youtube?
в ответ
@bluesevich
Звучание каких АС больше понравилось? PS Имело смыл расположение микрофонов поварьировать.
08 февраля 2020 в 16:26
Что даёт прослушка с Youtube?
в ответ
@Igor-I
Только шальдики останутся? В принципе, для 35АС-212 достаточно поменять только СЧ динамик, не трогая фильтры и тп, а вот для 35АС-1 посложнее будет.
Назад
Вперед
1
...
11
12
13
14
15
16
17
18