Комментарии пользователя @V_A_N • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Забанен

V_A_N

Андрей Николаевич

почти 11 лет на stereo.ru
Эксперт
9056
рейтинг
Временный бан до 15 января 2027, 20:39

Флуд

Про ленту ... [you gonna make me go another round]
в ответ @Gorbatov
Если бы были косяки в тексте поста, то меня бы тут оппоненты на куски порвали ;))) Но я привык что на ЗНС чехвостят по полной, а не елей в уши льют.
Про ленту ... [you gonna make me go another round]
в ответ @Gorbatov
Поскольку так ни кто ни одного косяка и не нашёл, то все выводы верны.
Про ленту ... [you gonna make me go another round]
в ответ @Gorbatov
"Люди-и-и-ии !!!" (С) Кто-нибудь хоть одну ошибку нашел??? Вполне допускаю, и мог что-то где-то в спешке упустить. Но что? Ведь никто пока не выявил конкретных косяков. Материал вышел не идеальным, однако по задумке специально взъерошен, а не прилизан!). выкинуть на помойку опыт "с магнитофонами третьего класса" С 3м классом очень полезно пообщаться, чтобы понять откуда ноги растут, чтобы знать как звук улучшить без огромных затрат. И все носители только дополняют друг друга. Да и у меня...
Про ленту ... [you gonna make me go another round]
в ответ @Gorbatov
Мне довелось иметь дело с деками AIWA, имеющими аморфные головки, аппараты хорошие, но ручная система калибровки записи многих юзеров сбивала с понталыку.
Про винил... [or фucking your balls?]
Подводя итог, СЧ (прежде всего) на виниле более "выпуклые" вследствие/благодаря динамической компрессии, выполняемой на этапе изготовления матрицы. Пой той же причине на НЧ и ВЧ от АС не требуется выдающаяся микродимика.
Про ленту ... [you gonna make me go another round]
в ответ @Gorbatov
В чём именно ошибочность выводов, назовите хатя бы парочку!!! Все мои знаковые меломаны пройдя в свое время через винил, катушки и т.п. и обладая сейчас весьма неплохой аппаратурой, в том числе винтажной, на аналоговые носители не вернулись. Причина тривиальна: нет возможности предварительного выбора КАЧЕСТВЕННОЙ записи, т.е. приходится покупать сам носитель, потом перепродавать и т.д. Тогда как с цифрой всё очень просто: перепробывал с десяток "сэмплов" в инете, купил один с хорошей...
Про ленту ... [you gonna make me go another round]
в ответ @dvorbor
речь здесь шла о качестве воспроизведения N-ой копии с оригинала откопал в залежах кассету с N-й перезаписью, сделанной в конце 80х со стеклоферритового AKAI на AIWA с "аморфной" головой (стопудово чистый аналог)! да-а-аааа... шипение как на патефоне (((
Про ленту ... [you gonna make me go another round]
в ответ @BigD
Kenny Burrell & John Coltrane CD : ремастер в цифре 1987 года: подтянуты ВЧ, гулкость осталась
Про ленту ... [you gonna make me go another round]
в ответ @Radiolyubitel
Просто в данном "посте" я начал с бобин, а закончил кассетами (как в реальной жизни произошло), причем сей пост автоматом угодил раздел "бобин", чем мог вызвать справедливый гнев чистых "бобинщиков".
Про ленту ... [you gonna make me go another round]
в ответ @Radiolyubitel
для вытягивания диапазона особенно на ВЧ  да, чтобы динамический диапазон подрастянуть, в том числе на ВЧ, существует много ухищрений, прежде всего для кассет... но динамический диапазон слуха большинства людей на ВЧ (и НЧ) довольно узок
Про ленту ... [you gonna make me go another round]
в ответ @BigD
Kenny Burrell & John Coltrane  запись 58 года, довольно гулкая изначально ;))) в хай-резе hdtracks.com явно подзадран уровень , благодаря чему лучше слышны детали, но и огрехи исходника вылезли на 45-ках в моно - неплохой звук на SACD , похоже, в исходную запись на ленте вмешивались минимально, но вышло суховато - честная цифра беспристрастно всё предала, ничего не приукрасив, однако магии не произошло
Про ленту ... [you gonna make me go another round]
в ответ @Igor_Golochshapov
Первопричина не в системе, а в слуховом восприятии человека. Продвинутые звукачи в студиях научились абстрагироваться от носителя. Опять-таки довести аудиосистему до совершенства гораздо сложнее и даже ДОРОЖЕ, нежели чем перейти на аналоговый носитель. Правда, выкидывать до 450 баксов за тиражную ленту (кота в мешке) тоже на любителя.
Про ленту ... [you gonna make me go another round]
Что бобина, что кассета - разница лишь в детонации и в полосе частот, динамический диапазон тот же. Причем для качественных кассет и на отстроенных "магах" разница незначительная, большинству людей на слух не заметная.
Про ленту ... [you gonna make me go another round]
в ответ @dvorbor
в 80х дело было, еще с Агузаровой
Про ленту ... [you gonna make me go another round]
в ответ @BigD
По филькиной картинке, которую вы тут подсунули вместо оцифровки, можно только гадать как по кофейной гуще ;))) Кстати, характерных признаков ленты не разглядеть, а вот на винил очень похоже!))))
Про ленту ... [you gonna make me go another round]
в ответ @dvorbor
запись ДЕЙСТВИТЕЛЬНО супер качества с поправкой на носитель разумеется! кстати, помнится, как то перепала на бобине копия студийника 1го альбома Браво - звучала отменно!!!
Про ленту ... [you gonna make me go another round]
в ответ @BigD
Чего вы опасаетесь??? Мне любой носитель чмырить резона нет , т.к. ничего не продаю. Если у вам на лентах запись ДЕЙСТВИТЕЛЬНО супер качества, я здесь аршинными буками напишу!!! Ну а если нет, то так и быть скромно промолчу ;))) Так что если дальше тишина по данному вопросу, то ... )))))))))))))))))))))))))))
Про ленту ... [you gonna make me go another round]
отдельная тема про шумодав Долби: - Кроме того, часто заводская реализация узла Долби в деках изначально кривая... Единичные экземпляры не в счет. - В большинстве случаев так.  Но тут беда ещё и не только в настройке. Дело в том, ленте свойственно размагничивание. И оно нелинейное со временем. Через несколко часов после записи уровень ВЧ падает на 4-5дБ, а затем на 1-1,5дБ в год. Через 5 лет завал будет как минимум 10-15дБ. Поэтому производители кассет обычно закладываю небольшой подъём...
Про ленту ... [you gonna make me go another round]
в ответ @Igor_Golochshapov
Пока не будет цифровых носителей, защищенных на 100% от копирования, будущее аналоговому "ренесансу" обеспечено!) Цифра намного точнее всех других форматов, но аналоговые приятно раскрашивают звук.
Про ленту ... [you gonna make me go another round]
в ответ @BigD
Абсолютная истина не достижима!!! (из основных законов диалектики) "Всё" знать не возможно в принципе!)
Про ленту ... [you gonna make me go another round]
в ответ @BigD
Больше сказать нечего... У меня своя прога спектрального анализа, написанная мною лично и многократно перепроверенная. Во всех массовых аудиоредакторах спектр вычисляется напрямую через БПФ, а это статистически не состоятельно.
Про ленту ... [you gonna make me go another round]
в ответ @BigD
Для чего? Результат могу отписать вам в личку не разглашая третьим лицам. Троллей покормить? Мне за Державу обидно, какие к чертям тролли !;)
Про ленту ... [you gonna make me go another round]
в ответ @Igor_Golochshapov
Проблема чаще не в носителях и форматах, а в качестве сигналов на них записанных !!! Но для ленты еще добавляются специфические нюансы... Ленты были какой копии? На каких аппаратах записаны? На какой ленте? В каком всё состоянии??? Это-ж механика!)
Про ленту ... [you gonna make me go another round]
в ответ @V_A_N
На днях списали последний бобинник 1/4 дюйма. Жаль что теперь ничего из списанного нельзя домой забрать - спец утилизация.
Про ленту ... [you gonna make me go another round]
в ответ @BigD
Данная картинка спектрограммы получена не лучшим образом. По ней только можно сказать что разрешение по частоте не оптимально. Лучше выложите хотя бы фрагмент оцифровки.
Про ленту ... [you gonna make me go another round]
в ответ @Igor_Golochshapov
Да, правильные АС разницу в форматах однозначно выявляют. При этом все форматы слушаются с удовольствием, если хорошо записаны конечно.
Про ленту ... [you gonna make me go another round]
в ответ @dvorbor
При мастеринге в студии полезно проверять и на таких системах ;))))))))))) Широкополосник опять таки, а на НЧ тут можно забить.
Про ленту ... [you gonna make me go another round]
в ответ @dvorbor
Оцифровать можно с помощью любого компа с аудио картой (в идеале внешней) имеющей линейный вход в формате 16/24 бита 48 кГц WAV (PCM). Мне для анализа будет достаточно 1го трека.
Про ленту ... [you gonna make me go another round]
в ответ @Gorbatov
Вот сидюк , а вот еще один сидюк этого альбома Зодиака. Какой звучит лучше по Вашему?
Про ленту ... [you gonna make me go another round]
в ответ @Gorbatov
без измерений и экспертного прослушивания по науке гораздо проще манипулировать читателями и дружить с вендорами И где тут переход на личности?
Про ленту ... [you gonna make me go another round]
в ответ @Gorbatov
Некоторые производители заказывали у меня независимое экспертное заключение, но ни о какой публикации и речи быть не могло. СТЕРЕО сейчас продвигает продукцию определённых производителей и все кто в теме об этом давно прекрасно знают. В принципе, ничего предосудительного в таком продвижении нет. Вопрос лишь в том как это реализовано.
Про ленту ... [you gonna make me go another round]
в ответ @Gorbatov
Вполне допускаю, что чел стал обладателем уникальной по качеству записи. Однако чаще происходит обратное, поэтому предпочитаю ознакомиться дистанционно прежде чем принимать решение, тем более о покупке. А я недоумеваю, почему продавцы записей на лентах не выкладывают сэмплы! Telarc подобное не смущало. Кстати, не в восторге от:
Про ленту ... [you gonna make me go another round]
в ответ @Gorbatov
Что касается Ваших статей, то, что уж греха таить, увы, сплошь обзоры, не тесты, т.к. нет ни измерений, ни экспертного прослушивания (в слепую, с выставлением баллов по заранее принятой системе). Хотя написаны аккуратно, стильно, со вкусом и т.д. Вы это сочли за хамство?
Про ленту ... [you gonna make me go another round]
в ответ @Gorbatov
Поставщик оборудования, или производитель предлагает некое железо и просит дать ему оценку, чтобы среди читателей нашелся некий круг тех, кого это железо может предметно заинтересовать. т.е. если выданная Вами оценка не удовлетворяет вендора, тест просто не идёт в печать?
Про ленту ... [you gonna make me go another round]
в ответ @Gorbatov
В чём ошибочность моих суждений конкретно ??? Ну если пару штук баков ни как не найдется для простейшей измеряловки, то почему не слухать по методе?
Про ленту ... [you gonna make me go another round]
в ответ @dvorbor
Очень интересно было бы провести спектральный анализ вашей записи. Оцифровать и выложить не затруднит?
Про ленту ... [you gonna make me go another round]
в ответ @Gorbatov
может еще сразу справку от нарколога, и обязательное указание партийной принадлежности? Ни, справочки от мозгоправа не трэба, тильки от ухогорлоноса квиточек ;))) Кстати, большинство якобы слухачей заваливает слепой тест сравнения Мр3 и WAV, причем на своей же суперпупер аппаратуре. Я как то выкладывал тут 2 файла, что бы народ сравнил - никто не отважился!
Про ленту ... [you gonna make me go another round]
в ответ @Gorbatov
Прошу прощения, что вмешиваюсь в, г-м-м, полемику. Но в чём именно фигня/чушь ??? Аргументы в студию! Кстати, вот полезная статейка, претендующая на тест https://datagor.ru/tuning/3026-sravnitelnyy-test-mm-phono-kartridzhey.html
Про ленту ... [you gonna make me go another round]
в ответ @Gorbatov
А какие по счёту копии лент идут в продажу??? Что-то тутося ни гу-гу((( "Очевидные вещи" для кого, самовнушаемого? Коль все тестеры там такие мега слухачи, то что им мешает привести на всеобщее обозрение персональные аудиограммы, причем расширенные , и каждый год их обновлять??? А то мало ли, всякое бывает! )))
Про ленту ... [you gonna make me go another round]
в ответ @Gorbatov
"Веселые картинки" - отличный журнал!))) для своей аудитории ))) Вот если бы рассказали и доказали измерениями, чем продаваемая на ленте 5я, ..., 10я и т.д. копия отличается от исходного студийного мастера, очень сильно бы зауважал!!! да и многие наверняка бы подтянулись.