Ответы пользователя @Vladimir76 • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Vladimir76

Владимир

больше 5 лет на stereo.ru
Мастер
3169
рейтинг
Что такого особенного в MM картриджах от Cleara...
в ответ @Stereoman
Плохой вы социолог. Ведь все было с точностью до наоборот. Попался Marantz TT15S1 зв хорошую цену, новый, в коробке с 5 летней родной гарантией. Почему бы его не взять в пару у остальным компонентам от Marantz? Послушать и если понравится, то оставить. К тому же отдельно его компоненты стоят дороже чем даже комплект без скидки. Вот отсюда и появился вопрос - с чего бы это Virtuozo так много стоит? Все просто. Никто ничего специально не искал и муками выбора не страдал.
Что такого особенного в MM картриджах от Cleara...
в ответ @bluesevich
Спасибо Игорь Анатольевич! Тут все ясно - картриджи разные, вообще. И как я раньше не подумал просто сравнить сухие цифры? Тему можно закрыть.
Что такого особенного в MM картриджах от Cleara...
в ответ @Stereoman
Во-первых, я не кривлялся, а задал вопрос на который интересно было получить ответ. Будьте добры общаться спокойнее. Прошу прощения, но минус мой за фамильярность. У вас есть опыт и мне он очень интересен, но как я уже сказал, что не буду слишком сильно закапываться в эту тему. Играет? Нравится? А остальное для специалистов и очень увлечённых. Даже если я не раскрываю потенциал "головок", то и пусть так. У меня никогда не будет очень дорогого стола с 12" тонармом, он попросту мне не нужен. А...
Что такого особенного в MM картриджах от Cleara...
в ответ @Stereoman
В общем я понял, что надо самому послушать и не думать, о том что и как сделано. Благо до четверга недолго осталось. Тем более что картридж будет почти нахаляву как довесок к новому столу Marantz TT15S1 с тонармом Clearaudio Satisfy 😀
Что такого особенного в MM картриджах от Cleara...
в ответ @Stereoman
Да... Я уже жалею что спросил. Лучше бы пошёл к ChatGPT, он хоть и тупой и врёт, но не ругается. 😀 А если серьёзно, то я во-первых не гоняюсь за "экстра" звуком, чтобы покупать Трансротор и несколько тонармов и не хочу ничего раскрывать на 100%, а просто слушаю музыку. Во-вторых не спрашивал про полное раскрытие картриджа, а спрашивал почему они такие дорогие для своей заточки и материала катнтеливера. Та же AT33PTG/2 дешевле Virtuoso почти в 2 раза и при этом у нее кантеливер из бора и ML...
Что такого особенного в MM картриджах от Cleara...
в ответ @Stereoman
Что же вы так сердитесь господин Стереомэн? Я задал вопрос потому что как раз увидел тему о замене иглы в Virtuoso на зелёную от AT95E. И игла встает в паз Клиаудио как родная. При этом чёрный держатель на старой игле поскребли, а под чёрной краской зелёный пластик. Ну как тут не задаться вопросом, а не одно ли это и то же? И кстати вы совершенно зря считаете, что я "качу бочку" на Клираудио. Я как раз жду в этот четверг Virtuoso Ebony v1. Вот и задаюсь вопросом что от неё ждать.
Что такого особенного в MM картриджах от Cleara...
в ответ @Stereoman
Ай! Я совсем не хотел чтобы мой скепсис кого то обидел мои рассердил. Я сам не понимаю в этом ничего, но читая что пишут задаюсь вопросом на который хотел бы получить ответ.
Что такого особенного в MM картриджах от Cleara...
в ответ @bluesevich
Возможно клираудио берет какие то отборные 95E с лучшими играми, магнитом и катушками, чтобы строить свои "головы". Или магниты и катушки у них свои? Но даже с ручной сборкой и отборными компонентами 10х цена от 95Е кажется завышенной.
Что такого особенного в MM картриджах от Cleara...
в ответ @Stereoman
Интересно, спасибо за то что поделились своим опытом. Получается, что на первый взгляд Virtuoso это AT95Е, а по факту звучит намного лучше при должных условиях. Я тут читал что народ умеет Virtuoso модить и ставят на нее иголку от AT95SH и получают ещё более качественный звук. И все таки меня гложет сомнение что только корпусом можно так сильно изменить качество звука (это мюй личный ничем не обоснованный скепсис).
Что такого особенного в MM картриджах от Cleara...
в ответ @Kolllak
Да, я тоже читал про то что Virtuoso Ebony / Wood это AT VM95E в деревянном корпусе. Тем более удивляет что ее продают так дорого.
Может ли встроенный в усилитель фонокорректор б...
в ответ @st102
Сейчас класс Д даже на микросхеме типа TPA3255 научились достойно делать и причём относительно не дорого. Народ например радуется и хвалит Fosi v3 mono или za3. А в 30ке два Хайпекса и отдельный блок питания да и схема отлаженная и не первый год применяемая. Ишивата эту связку еще в KI ruby и PM12SE использовал. А после него ее удвоенную в PM10 применили. Так что к классу Д в 30-м нареканий никаких.
Может ли встроенный в усилитель фонокорректор б...
в ответ @Urii
Кстати о кабелях... вопрос хорошо или плохо если будет ещё одна пара кабелей от внешнего фонокорректора к усилителю?
Может ли встроенный в усилитель фонокорректор б...
Фима, это мы должны будем спрашивать вас, что лучше Vincent Pho 701 или встроенный в 30й. Вы послушаете и будете экспертом в этом вопросе 😀
MARANTZ CD 6007
в ответ @fima1856
Интересно. Я не слышал CD6007 с ESS. Надо поискать и послушать ради интереса, ну или CD60 сразу. А вам Фима, я бы порекомендовал послушать SACD30n он в пару к вашему Model 30 вписывается идеально. Правда у него так много наворотов, что кажется что перебор.
MARANTZ PM 8006 VS DYNAUDIO EXCITE х34
в ответ @Materator
Полностью с вами согласен. Меня тоже оскорбило такое обращение. И хотя у меня есть личный опыт владения PM8006 с Excite x34 я промолчу.
MARANTZ CD 6007
То что CD6007 звучит лучше это не удивительно. У него ЦАП получше это AK4490, а у CD6006 старый CirrusLogic 4398. Часто людям (и мне в том числе) ЦАПы от AK очень нравятся. А вот CD60 надо слушать тут уже сильно на любителя, если неудачно обвязать и запитать ES9010 он будет звучать противно. Хотя я думаю в Marantz справились.
Bowers & Wilkins 606 s2 + Premiera A3 зазвучит?
в ответ @aleksshults
Не всегда. У меня не большая комната и саб маленький так что от него пользы мало. Стоит и пылится. Вообще не использую.
Bowers & Wilkins 606 s2 + Premiera A3 зазвучит?
в ответ @asitus64
Так у вас 606s2 или 603s2? Если 606s2, то разница в звуке между ними и 606s3 есть. S3 вообще другая акустика. У неё новый твиттер кажется из титана и она не такая резкая и яркая как S2 или оригинальные 606. У 603 должны быть те же изменения. Но тут я гадаю. Потому что сам не сравнивал.
Bowers & Wilkins 606 s2 + Premiera A3 зазвучит?
в ответ @Asetron
Тогда имхо вам ещё и сабвуфер не помешает. 606S2 не очень басовитые.
Bowers & Wilkins 606 s2 + Premiera A3 зазвучит?
Мне кажется все зависит от музыки которую вы слушаете. И тут акустика важнее чем усилитель. Я вот например пробовал довольно много усилителей с 606 и 706, но всегда труба Miles Davis мне не нравилась пока не сменил акустику.
Фонокорректор
в ответ @fima1856
Он же там один если я правильно понимаю. Просто для MC сигнал ещё и усиливается дополнительно внутри фонокорректора. У меня MC голова простенькая Ortofon Blue и я не тестировал дорогие MC головы.
Фонокорректор
Здравствуйте Фима. У меня есть Marantz Model 30 и голова AT33PTG/2 (стол Thorens 403 DD). И я очень доволен такой связкой. Переключатель импеданса на MID и все хорошо звучит. В 30 фоник это не просто довесок на сдачу, там по сути стоит отдельный модуль на дискретных элементах в экранированой коробке. Я для себя решил, что внешний фонокорректор я буду брать есть захочется "лампу", но тогда и усилитель крайне далек от ламповости и его тоже надо менять.
Силовой к сабу
в ответ @Rim555
Новости сетевых технологий!!! "Протокол tcp/ip больше не пересылает данные пакетами!!!" :( Вы плохо понимаете в сетях и IT и я не могу тратить время и объяснять вам что и как работает. Для начала найдите в Википедии статью о сетевой модели OSI. TCP/IP соответствует этой модели (ну или про сам TCP/IP), а на этом протоколе работает львиная доля интернета и локальных сетей. P.S. И будьте пожалуйста повежливей - я "глотку не рву", а пишу весьма вежливо не переходя на личности.
Силовой к сабу
в ответ @Radiolyubitel
Да, я согласен, если людям нравится перебирать кабели и это приносит радость, то это и есть самоцель. Это хобби. А еще кому-то дорогой и красивый кабель "греет душу" и доставляет эстетическое удовольствие, а это улучшает психологическое состояние и меняет восприятие музыки. Слух человека во многом зависит от состояния мозга. Думаю что многие замечали, что одна и та же музыка на одном и том же сетапе воспринимается по-разному если ты уставший или если бодр и полон сил. Так что для меня это...
Силовой к сабу
в ответ @Igor_Golochshapov
Игорь, вы же насколько я знаю человек с огромным опытом в электронике и должны понимать, что качество питания для wi-fi роутера может влиять только на одно - дойдёт цифровой пакет до потребителя сразу или потребуется повторная пересылка. Учитывая то что цифровой аудио поток не воспроизводится напрямую из tcp/ip трафика, а обязательно буферизируется, то влияние БП wi-fi роутера на звук никакое.
Силовой к сабу
в ответ @Radiolyubitel
Я надеюсь вы понимаете, что переубедить ваших собеседников вы не сможете :) Я как прочёл, что не только ethernet кабель, но и замена БП у wi-fi адаптера улучшает звук чуть не подавился и решил что полезнее для здоровья не спорить тут :)
Силовой к сабу
в ответ @Rim555
Это называется самовнушение. Вам уже писали - сделайте слепой тест и вы не отличите ни блоки питания, ни кабели в цифровой обвязке уж точно. Перестаю что либо тут комментировать ибо это бессмысленно, так как вы не понимаете что такое цифровой поток и как он используется и чем отличается от просто электрического сигнала. Прибавка звуку по wi-fi от смены блока питания это уже совсем... хватит. Ибо если вы не разбираетесь в основах то толку вам что либо писать. Удачи вам в вашем хобби! :)
Силовой к сабу
в ответ @Rim555
Ну, голова на плечах у меня чтобы думать, а не тупо верить во все что продают другие и молиться на любую чушь. Если с аналоговым сигналом во многом можно согласиться, что кабель вносит что-то свое, то цифра - увольте. Со знанием сетей как раз полный порядок - это мой "хлеб". Если вы думаете что ethernet кабель напрямую используется при проигрывании вы ошибаетесь. Цифровой поток сначала буферизируется и после проигрывается из этого буфера в памяти. Доказать это легко - запустите музыку из сети...
Силовой к сабу
в ответ @Adenotom
Самое опасное это экспертное мнение уважаемого специалиста. Ты автоматом попадаешь по влияние. Я долго думал где тут подвох когда Михаил Борзенков отслушивал ethernet кабели слышал разницу. Ведь все мои знания о сетях говорят, что такого быть не может. В результате я понял для себя одно - людям просто "греют душу" спец. кабели во всех местах аудиотракта. :)
Силовой к сабу
в ответ @Rim555
Но ведь все с точностью до наоборот. Это как раз вы зациклились на проводах, фильтрах, ценах и т.д. и не видите ничего кроме процесса "улучшения" системы. Я понимаю что это хобби и сам процесс внесения изменений приносит удовольствие. Сам такой был, но в какой то момент решил просто слушать музыку и не париться.
KEF R3 Meta vs Dynaudio Evoke 20
в ответ @FROSTING
Ну, слушать в салоне и слушать дома это не одно и то же. Комната это очень важно. Я уже писал что у меня в КДП вообще не звучали Evoke 20 и не потому что плохая АС, а особенности комнаты не давали звучать ей как надо. Перемещаясь по комнате я чётко слышу как меняется звук в разных местах, но сидеть и слушать комфортно там где звук мне нравится с Evoke 20 я не могу. Относительно R3 и SP40 - да, разная подача и разные ощущения, но это не значит что обе акустики не могут не нравиться. Я ушёл...
KEF R3 Meta vs Dynaudio Evoke 20
в ответ @FROSTING
Каждый слышит по своему. У всех свои условия прослушивания. Мне вот связка Model 30 и KEF R3 нравится. Вам нет - значит не ваш звук.
KEF R3 Meta vs Dynaudio Evoke 20
в ответ @FROSTING
Ну да, Model 30 это же D класс. Причём не Маранцем сделанный, а из модулей NCore 500. Зачем там огромный тор? И кстати этот маленький тор работает только на пред, а на мощники (модули NC500) работает отдельный БП. P.S. Не понимаю почему дублируются сообщения. Извините.
KEF R3 Meta vs Dynaudio Evoke 20
в ответ @iceman51
Вот тут вы сильно ошибаетесь. Model 30 обладает огромным запасом по БП, а сами модули NC500 могут качать до 300 ВТ без искажений. В 30-ке намеренно не использовали их на полную мощность. Волны определённых частот в точке прослушивания интерферируют и гасят друг друга - вот вам и ослабление звука. Минус определённых частот тусклее звук. Комната крайне важна. Я бы даже сказал, что АС надо подбирать под комнату.
KEF R3 Meta vs Dynaudio Evoke 20
в ответ @iceman51
Вот тут вы сильно ошибаетесь. Model 30 обладает огромным запасом по БП, а сами модули NC500 могут качать до 300 ВТ без искажений. В 30-ке намеренно не использовали их на полную мощность. Волны определённых частот в точке прослушивания интерферируют и гасят друг друга - вот вам и ослабление звука. Минус определённых частот тусклее звук. Комната крайне важна. Я бы даже сказал, что АС надо подбирать под комнату.
KEF R3 Meta vs Dynaudio Evoke 20
в ответ @iceman51
Я так не думаю у Model 30 как раз с мощностью и контролем АС проблем нету. Со Special 40 он играет на ура. И баса больше и звук приятнее. Может моя комната не подходит для Evoke 20 и какие-то моды делают звук тусклым. И да, кстати, с Evoke 20 мне не хватало баса и я их подпирал сабом. У других людей такой проблемы не было - это дополнительный аргумент к теории о проблемной КДП.
KEF R3 Meta vs Dynaudio Evoke 20
в ответ @Lokomotiff
Я слушаю в основном джаз и инструментал и главные проблемы для меня были женский вокал и духовые. С B&W труба Майлза Дэвиса мне высверливала мозг, а женский вокал иногда приобретал визгливые нотки. У R3 так не было все более спокойно и гармонично. Я поменял их не из-за проблем со звуком, а просто из за аудиофильского задания. У R3 мне ещё нравился очень плотный мидбас. Хороший такой панч.
KEF R3 Meta vs Dynaudio Evoke 20
в ответ @Evgeny_Lebedev
Слишком ярко на мой вкус. Мне как выяснилось вообще не нравится звук B&W. Женский вокал на них мне режет слух и на 706SP2 было хуже чем с 606. У 706S2 очень хорошее разрешение и они хорошо рисуют сцену.
KEF R3 Meta vs Dynaudio Evoke 20
в ответ @Lokomotiff
Я на Маранцах сижу и слушал обе пары с Marantz PM8006 и Model 30. И я не вернулся на Dynaudio, а ушёл. У меня длинный переход был :) B&W606 -> ML 35XTI -> Wharfedale EVO4.2 -> KEF R3 -> B&W 706S2 -> Dynaudio Evoke 20 -> Dynaudio Heritage Special -> Dynaudio SP40. И из всего этого мой звук это были KEF R3 и старшие дины, но Хертэйдж дорого и излишне в моей системе. :)
KEF R3 Meta vs Dynaudio Evoke 20
У меня были KEF R3 (не мета) и Evoke 20. Их этих двух мне были больше по нраву R3. Evoke 20 на мой слух очень сдержанные.