Комментарии пользователя @Vladimir76 • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Vladimir76

Владимир

около 6 лет на stereo.ru
Мастер
4410
рейтинг
Заметка о поиске усилителя для Dynaudio Evoke 20
в ответ @FROSTING
Вообще у s40 огромный магнит и больший ход у подвеса. Огромный фазоинвертер должен компенсировать меньший объем корпуса. Так что может и объективно они дают больше баса при хорошем усилении. Это я теоритизирую конечно, но я был сильно удивлён разницей в нижнем регистре - звук у s40 более плотный иочередной, и его банально больше.
Заметка о поиске усилителя для Dynaudio Evoke 20
в ответ @FROSTING
Может это особенность моей комнаты, но точно у S40 больше баса чем у Evoke 20. Настолько больше, что я отказался от саба почти совсем (КДП 14 кв.м.). У меня есть обе модели и я много времени их сравнивал.
Marantz CD 60 — CD-плеер с USB-возможностями и ...
Очень хорошая альтернатива SACD30n.
Teufmann
Очень жалко. R.I.P.
Аудиофильский рай - Luxman, Accuphase и что то ...
в ответ @Boss75
Евгений, а Luxman что вы слушали на 100 вольт или его переключили на 230?
Marantz PM8005
Lexus555, откройте наконец секрет с какой акустикой вы слушали все усилители? Очень интересно к чему применим ваш опыт.
Marantz PM8005
в ответ @bluesevich
Хммм... я то спрашивал про то с какой акустикой все это слушалось, а не какие жанры.
Marantz PM8005
в ответ @bluesevich
Блин, не вижу в упор. Перечитал несколько раз. Ткните носом пожалуйста. :(
Marantz PM8005
А с какой акустикой вы слушаете 8005? Имхо Маранцевский звук абсолютно не годится для тяжёлой и быстрой музыки, но джаз, блюз и вокал в особенности это его сильная сторона - за что и люблю.
Тест полочной акустики Dynaudio Emit 20: пусть ...
в ответ @Serg_E
Они похожи на Эвоки, и тогда как нагрузка они должны быть намного легче Контуров и Фокусов.
Полочники DALI Opticon 2: мифы и реальность
в ответ @fteud
Ну вот, у каждого свой вкус и свои условия в комнате. Я например больше года воевал с B&W 606 и никак они мне не зашли - слишком яркие и резкие на мой вкус.
Как вам срыв покровов с MQA?
в ответ @bluesevich
Простите Игорь Анатольевич, но MQA все таки lossy для high-res, но очень хорошо шифрующийся под loseless. Вот тут есть довольно старая статья об этом https://benchmarkmedia.com/blo... Note that the original 24-bit signal is never recovered. MQA does not losslessly preserve the original 24-bit signal. For this reason MQA is not truly a lossless system. At best, the MQA system losslessly conveys 17-bits at 96 kHz.
Впечатления от усилителя Rotel Michi X5 в связк...
Поздравляю с отличным приобретением! У MICHI X5 имхо один недостаток - цена. :-)