Ответы пользователя @Wadim • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Wadim

больше 11 лет на stereo.ru
Гуру
12480
рейтинг
Напольники Mission 752 (1998 год). Что за зверь...
в ответ @bluesevich
Но это топ такиКонечно понимаю вашу любовь к этому бренду. Но это уже как-то не смешно ((( Внутрь загляните... даже кабели окислившиеся (зеленые) присутствуют, не говоря уже о "топе" деталей в фильтре. Кстати, они разный версий были с вч головкой снизу или сверху.
Какие акустические кабели используете и что себ...
в ответ @Nikiniko
Внутри акустики на вч Для нч в два раза больше .
С чего начать upgrade: акустика или ЦАП?
Если у вас внутри как указано в тесте То никакой ЦАП не исправит ситуацию. Акустика очень начальная, усилитель значительно выше классом у вас.
Есть ли ограничения по эксплуатации сетевого фи...
в ответ @Rodomir
Что-то типа такого ...
Какие акустические кабели используете и что себ...
в ответ @Nikiniko
Тема называется "... акустические кабели ...".Про них и вел речь ))) У меня не экранированные межблоки только XLR.
Какие акустические кабели используете и что себ...
в ответ @Nikiniko
Емкость понижается, по идее (т.к не параллельны проводники), при этом способе, правда замерить не могу - прибор мой такие малые величины не понимает. Но главное - ненаправленный кабель получается.
Какие акустические кабели используете и что себ...
Тоже отмечусь в теме )) Самодельные плетеные ненаправленные кабели из отечественной меди.
Чем закрыть яблоко пластинки во время мойки на ...
Использую раствор вода дист.+спирт изопр. и ничего с яблоком не происходит на ручной мойке. Даже если попадает на него, все высыхает без следов.
Три пути в построении системы за 100 т.р., орие...
У вас очень большие и непростые задачи поставлены. Это точно - не по зубам начальной аппаратуре. Справится может, возможно, PMC Twenty5 22. В более низком бюджете для рока очень хороши были Arslab Monitor M1, но их уже не выпускают. Сложно советовать в указанном бюджете.
Отзывы о сетевом фильтре Powergrip YG-2
в ответ @Wadim
Я это к тому, что в YG-1 значительно больше уделено внимание именно организации фильтрации. А в YG-2 на его фоне выглядит как защита и удобство. Я считаю, что YG-2 больше распределитель, чем фильтр. Хочется именно фильтр - лучше брать YG-1.
Отзывы о сетевом фильтре Powergrip YG-2
в ответ @Wadim
Я даже дроссели делал разной индуктивности для получения разной частоты их работы под конкретные задачи. Поверьте, организовать борьбу с помехами можно значительно эффективней, чем с YG-2.
Отзывы о сетевом фильтре Powergrip YG-2
в ответ @bluesevich
YG-1 сделан значительно лучше в плане организации борьбы с помехами. Поэтому в YG-2 не вижу смысла, какое-то незаконченное решение, получается.
Возможный апгрейд для сомневающегося пессимиста...
в ответ @Corvin
ниже среднегоНу, блин, даете... Всем бы такой средний уровень. Если целится на апгрейд, то это усилитель не ниже 150-200 т.р, акустика - свыше 200 т.р. Тогда получите реальный прирост.
Отзывы о сетевом фильтре Powergrip YG-2
в ответ @bluesevich
Минус не мой. Но тогда получается, что все бесперебойники никто и не разрабатывал... Кроме того, устройство только дорожает, что также противоречит вашему предположению, ведь разработка уже осуществлена и не может расти в цене. Представляю, сколько бы у них стоил, примеру, телевизор ... с их подходом продаж.
Отзывы о сетевом фильтре Powergrip YG-2
в ответ @bluesevich
А кто мешает попробовать? Это ведь не 44т.р.
Активные мониторы Focal Alpha 80 + ЦАП Cambridg...
в ответ @george
Вот так всегда, вы начинаете про Hedd Type 05, а потом плавно переходите на Marantz PM-10. По вашему они звучат одинаково??? Я не против класса Д, я против бюджетных решений в этом классе, как вам еще объяснить...
Отзывы о сетевом фильтре Powergrip YG-2
в ответ @biplan
В чип и дип можно купить всё более высокого уровня и самому сделать подавитель помех. Например, на этих блоках.
Отзывы о сетевом фильтре Powergrip YG-2
Вот у меня к нему не очень хорошее настроение. То, что реально обеспечивает борьбу в помехами - дроссели, варисторы, конденсаторы и реле - составляет мене чем на 5% от его стоимости. Все тоже самое стоит, к примеру, в бесперебойнике и пр. сетевом оборудовании . Остальное в цене - корпус и красивая индикация. Обратите внимание: нет стабилизации, нет защиты от постоянного напряжения. Если вам такой подходит приемлем - можете покупать.
Есть ли смысл в усилителе без качественного ист...
Есть смысл. Просто нужен усилитель или ЦАП не с одним входом, а с несколькими, что к нему напрямую подключать два ПК - сократить вашу цепочку. Можно еще вариант - предусилитель, в котором достойно реализована возможность работать с высококачественными наушниками.
Активные мониторы Focal Alpha 80 + ЦАП Cambridg...
в ответ @Wadim
Вот и отлично!
Активные мониторы Focal Alpha 80 + ЦАП Cambridg...
в ответ @Wadim
Вы что- путаете, не могу вас правильно понять. Балансный кабель - трехжильный. Кабель межблочный вообще не может быть одножильным, нужен как минимум сигнальная жила и земля. Вот стерео балансный кабель. Видимо, вы что-то имеете другое в виду, говоря "одножильный". Видимо пульт вас так же как и я - не поняли ))) В стартовом посте указано, что 2 шт.Да, вам нужно покупать два кабеля, по кол-ву колонок. По ссылке цена -за 1шт.
Улучшит ли звук активный фильтр в акустике (три...
в ответ @Uh
Рум-корректор поможет?Врядли. Фильтр ведь работает с конкретным импедансом на конкретной частоте. Кроме того, фильтр формирует нужные наклоны АЧХ, иногда сложно формы А вы знаете как именно нужно их формировать (так думаю, что по цифре вы это будете делать), не видя и не знаю об их форме ничего ? Опять же, фазосдвигающие цепочки.. Ну, еще и цепи Цобеля можно в ас встретить...
Активные мониторы Focal Alpha 80 + ЦАП Cambridg...
в ответ @george
И конкретно для ВадимаНикогда не отказываюсь, если есть возможность. Просто поймите, я имею представление о том, какие могут быть акустические трансформаторы, как могут звучать усилители в классе D. Чудес не бывает, что мне нравится - в намного большем бюджете, к сожалению. Считаю, что вы ну очень переоцениваете для себя Hedd... Вам они подходят, а мне ближе другие решения. И это - нормально.
Активные мониторы Focal Alpha 80 + ЦАП Cambridg...
в ответ @Wadim
По-порядку: - На каждый монитор (правый и левый) соответственно и свой кабель. Просто по вашей ссылке на картинке один кабель, а вам нужна пара. - Да, правильно. Либо 1RCA -> 1RCA, либо 1XLR - > 1XLR только две колонки - два кабеля. Ели вам в первый раз приходится сталкиваться с XLR , то у него есть вход и выход - разъемы на концах - разные.
Внешнее питание для USB-порта
Может Wyrd от Schiit поможет. Это, конечно, не отдельное питание, но его положительное влияние хорошо слышно.
Возможный апгрейд для сомневающегося пессимиста...
Читал, что у Oppo 105D балансный и небалансный выход сделаны по-разному. Значит разница в звуке должна быть. Я бы попробовал сравнить для начала. Еще считаю, что у вас очень гармоничная система и её еще можно "доводить" организацией питания, расстановкой, кабелями. Как-бы потом не было разочарования от смены системы. То, что вы описали - проблема контента, возможно источника, а не акустики.
Активные мониторы Focal Alpha 80 + ЦАП Cambridg...
в ответ @SergeVK
Тот, на который я привёл ссылкуДумаю, что подойдет. А микрофонным назвали, наверное, по причине, что он моно. Уточните при заказе кол-во разъемов, скорее всего, их только два (как на фото вх. и вых.). Если моно, то вам потребуется два таких кабеля.
Активные мониторы Focal Alpha 80 + ЦАП Cambridg...
в ответ @SergeVK
1 - не понятно, поясните о чем речь. Почему вы пишите про акустический, если речь идет о балансном кабеле? Можно самому спаять балансный. Кабель нужен трех жильный или две жилы и третью можно с экрана сделать. Все есть в продаже.
Активные мониторы Focal Alpha 80 + ЦАП Cambridg...
в ответ @george
Да я не сомневаюсь, что за 400т.р руб. они просто обязаны отлично звучать. Меня они не интересуют по причине высокой цены, невозможности интеграции в домашнюю систему с несколькими источниками, отсутствием пульта ДУ. Просто Ваше это решение не для всех. Но в начальном бюджете всегда довольно печально... , а мониторы даже не позволят развить систему.
Активные мониторы Focal Alpha 80 + ЦАП Cambridg...
в ответ @george
шикарные ленточные здесь что-то шикарности не прослеживается. Даже наоборот, довольно высокие гармонические искажения...
Активные мониторы Focal Alpha 80 + ЦАП Cambridg...
Немного внутренностей для осмысления. В Focal Alpha 80 в каждой стоят две микросхемы TDA7294 . Несмотря на их большую мощность, будет ограничение по блоку питания. Поэтому никакой , предполагаю, особой "согласованности", о чем вы выше писали, не прослеживается. Тут недавно досталось Cambridge Audio Topaz AM10 за микросхемы. Но вашем варианте этот усилитель более более подходящим для дома. Если очень хочется именно мониторы, то очень хорошие отзывы были по JBL LSR305. Но расставлять их...
Активные мониторы Focal Alpha 80 + ЦАП Cambridg...
в ответ @SergeVK
Ну, тогда получается, что вся другая акустика спроектирована просто неправильно. Про внутренности отдельно ниже сейчас опишу.
Активные мониторы Focal Alpha 80 + ЦАП Cambridg...
Focal Alpha 80 - это ведь студийные мониторы со всеми своими плюсами и минусами. Студийная и домашняя акустика - две большие разницы. К выбору студийной нужно подходить осознанно. Поэтому рекомендовать их в качестве первой системы крайне сложно.
Диски-приложения к журналу Stereo & Video
Когда-то в нашей провинции Журнал был единственным источником настоящих дисков (кругом царил мр3) Все, что купил с журналом, храню и иногда слушаю. Большое спасибо родному S&V, что приучали таким способом к качественной музыке!
Отзывы о вертушке Sherwood PM-9901
Был в пользовании Sherwood PM-9901. Покупал за $250. Головка родная очень плохая - это верно, использовал для пластинок, которые жалко было нормальными головками проигрывать. Есть много родовых болячек. На мой взгляд утяжеление лишено смысла, особенно, на фоне других проблем. По паспорту уровень рокота всего -55 дБ. И у него очень плохой транс - наводки дает огромные, поворот вокруг оси снизило помехи, но не до нужного уровня. Тонарм очень низкого качества. Противовес врет, только по весам...
Wadim, что скажете про фильтр? :)
в ответ @allkef
Хоть вопрос и задал, зачем так много деталей ))), ответ-то известен: высокий порядок в фильтре и режекторы, которые выравнивают АХЧ. Что интересно, режекторы могут очень по-разному влиять на звук, и замерами это не так просто определить. На своем опыте могу сказать, что специально просил отслушать разные версии фильтра, когда в одной версии были режекты - с более гладкой АЧХ, а в другой режектов не было, но АЧХ была не такая красивая. Более сложный фильтр с режектами был отброшен в пользу...
Wadim, что скажете про фильтр? :)
в ответ @allkef
Мне немного не по себе становится, когда такое обилие деталей. Я сторонник минимализма. Решение должно быть изящным и простым. На фото есть МКР начального уровня, уже хорошо. Обилие неполярных электролитов и катушек с сердечником говорит о стремлении удешевить продукт. На мой взгляд, очень начальный уровень деталей. Но зачем их так много на фото слева??? Обратите внимание, справа два вида аудио конденсаторов на плате,которая вертикально : Bennic (под кабелем синим только торец виден серый)...
Wadim, что скажете про фильтр? :)
в ответ @allkef
Вот и обидно. В топовых моделях всё делают правильно, на хороших деталях, но это очень небюджетно...
Wadim, что скажете про фильтр? :)
в ответ @Orbital
Топовые линейки у них очень хороши. Только вот покупают шестисотые и ждут звук как от восьмисотой...
Wadim, что скажете про фильтр? :)
Хороший фильтр. Не знаю кол-во полос, но можно сказать, что довольно сложный. Черный конденсаторы очень хороши. Разницу с белыми, которые снизу, слышно. Катушки хорошие, обычные, по фото диаметр провода сложно оценить. Те, что снизу, похоже, из более толстого провода. Почему-то не видно вообще резисторов . Достойный фильтр для небюджетной акустики.