🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Все каналы
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Акустика
Напольная
Полочная
Сабвуферы
Активная
Система
Усилители
AV-ресиверы
Цифра
Приложения
Винил
Лампа
Питание
Кабели
Наушники
Накладные
Внутриканальные
Плееры
Хобби
Пластинки
Бобины
Винтаж
Сделай сам
Play
Музыка
Кино
Стриминг
Игры
Видео
Телевизоры
Проекторы
Плееры
Гаджеты
Портативная акустика
Умные колонки
Смартфоны
Инсталляции
Комната
Проекты
Встройка
Студия
Мониторы
Гитары
Синтезаторы
Разное
Теория и практика
События
Покупки
Войти / Зарегистрироваться
Wadim
Вадим
около 11 лет на stereo.ru
Эксперт
11807
рейтинг
Профиль
32
Посты
1995
Комментарии
8183
Ответы
05 мая 2014 в 12:50
Правильная коммутация и выбор оборудования
Хороший ламповый усилитель ни как не назовешь "темным" - с АЧХ там все в полном порядке. Я Ваш вопрос решил так: собрал SE усилитель, в котором есть возможность отключения оконечного каскада. Первый каскад - SRPP - к нему можно подключить наушники. Когда нужно послушать в наушниках, просто отключается последний каскад, когда нужно усилитель для АС - включается, наушники отключаются.
05 мая 2014 в 10:59
Усилитель для Kef R300 взамен CA Azur 650a
Я слушал 650А и 851А и могу сказать, что у 650А нет проблем с серединой на малой громкости. Думаю, что проблема в акустике и 851А этот вопрос не решит. Если есть есть возможность приобрести 851А - не пожалеете - хороший усилитель. Но он обнажает недостатки в системе и его появление приведет к замене Вашей акустике. Саб - для музыки не нужен!
05 мая 2014 в 10:50
Бюджетный ЦАП (300$)
К сожалению, в указанном бюджете нет достойного звука. Если серьезно подходить, то нужно увеличивать бюджет. От себя могу порекомендовать Rega DAC, но если не слушаете хайрес - у него ограничение по УСБ, хотя, при желании, можно комп подключить по оптике (через внешнюю звуковуху, к примеру) и проблема решена. Зато звук данный ЦАП дает очень достойный - на вырост.
05 мая 2014 в 10:44
Ресивер Yamaha RX-V671
777 - театральная акустика, рес вполне справится с ними. Если прикупите более достойное усиление (не бюджетный рес), то проявятся все недостатки акустики. В общем, пока все гармонично.
05 мая 2014 в 10:39
Вопрос от "нуба"
Я недавно был удивлен, как KOSS Porta Pro здорово звучали от ноута - в салоне выбирал ноут и просто подключил свои наушники. Раньше встроенные звуковухи были убогими, но тут я был просто удивлен, я впервые услышал звук, сравнимый с внешней звуковой картой. Наверно просто исключение из правил?
05 мая 2014 в 10:35
Какой ресивер выбрать для как для воспроизведен...
Для музыки нужно строить отдельную стерео систему. Это будет дешевле, чем пытаться найти рес для музыки. Даже простой усилитель за 30т.р будет музыкальней реса за 120т.р.
05 мая 2014 в 10:28
Cambridge Audio Azur 651A или NAD C356BEE.
в ответ
@Katerina
Было бы интересно, если бы Вы более подробно описали, чем лучше...
05 мая 2014 в 10:27
Cambridge Audio Azur 651A или NAD C356BEE.
Азур - хороший меломанский усилитель. Те, кто плохо отзываются о СА, похоже, просто не умеют извлекать из него звук. В аналоговой части 651А очень много достоинств, за которые его и любят. Яркий пример - в качестве регулятора громкости стоит Alps - где вы еще такой в этом бюджете увидите? А вот акустику советую подключать при помощи бананов - клеммы именно под такое соединение и заточены. У Нада инженеры очень намудрили со схемотехникой для получения узнаваемого "фирменного звука".
05 мая 2014 в 10:18
Cambridge audio azur 651a
в ответ
@Katerina
У Нада совершенно иной подход в схемотехнике и свой взгляд на высокую верность звуковоспроизведения, особенно в бюджетных усилителях. Бюджетные Нады заточены под драйв и задор, чтобы понравится молодеже Если Азуры - все музыкальные, даже 351А, то у Нада еще нужно заменить все межкаскадные конденсаторы, отключить клиппинг, чтобы он стал звучать. 650-651А - очень музыкальные усилители, не нужно их сравнивать Надом...
05 мая 2014 в 10:11
Cambridge audio azur 651a
У меня 650А, и нет ни какой яркости, как выше написано. Я бы сказал, что усилитель мониторный - ничем не портит звук - за это и нравится. Работает с напольниками, ручку громкости выше 12 часов обычно не выкручиваю. Для комнаты в 16м.кв. для комфортного прослушивания вполне хватает громкости на 9-10 часов. Низкоомной нагрузки не боится, работал одно время и с 4Ом - защита никогда не срабатывала. PS Хватит на СА вешать ярлыки "Тем более у Cambridge Audio последние время относительно много брака".
05 мая 2014 в 10:11
Cambridge audio azur 651a
У меня 650А, и нет ни какой яркости, как выше написано. Я бы сказал, что усилитель мониторный - ничем не портит звук - за это и нравится. Работает с напольниками, ручку громкости выше 12 часов обычно не выкручиваю. Для комнаты в 16м.кв. для комфортного прослушивания вполне хватает громкости на 9-10 часов. Низкоомной нагрузки не боится, работал одно время и с 4Ом - защита никогда не срабатывала. PS Хватит на СА вешать ярлыки "Тем более у Cambridge Audio последние время относительно много брака".
Назад
Вперед
1
...
199
200
201
202
203