🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Все каналы
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Акустика
Напольная
Полочная
Сабвуферы
Активная
Система
Усилители
AV-ресиверы
Цифра
Приложения
Винил
Лампа
Питание
Кабели
Наушники
Накладные
Внутриканальные
Плееры
Хобби
Пластинки
Бобины
Винтаж
Сделай сам
Play
Музыка
Кино
Стриминг
Игры
Видео
Телевизоры
Проекторы
Плееры
Гаджеты
Портативная акустика
Умные колонки
Смартфоны
Инсталляции
Комната
Проекты
Встройка
Студия
Мониторы
Гитары
Синтезаторы
Разное
Теория и практика
События
Покупки
Войти / Зарегистрироваться
Wadim
Вадим
около 10 лет на stereo.ru
Эксперт
6357
рейтинг
Профиль
30
Посты
1816
Комментарии
8059
Ответы
05 мая 2014 в 10:39
Вопрос от "нуба"
Я недавно был удивлен, как KOSS Porta Pro здорово звучали от ноута - в салоне выбирал ноут и просто подключил свои наушники. Раньше встроенные звуковухи были убогими, но тут я был просто удивлен, я впервые услышал звук, сравнимый с внешней звуковой картой. Наверно просто исключение из правил?
05 мая 2014 в 10:35
Какой ресивер выбрать для как для воспроизведен...
Для музыки нужно строить отдельную стерео систему. Это будет дешевле, чем пытаться найти рес для музыки. Даже простой усилитель за 30т.р будет музыкальней реса за 120т.р.
05 мая 2014 в 10:28
Cambridge Audio Azur 651A или NAD C356BEE.
в ответ
@Katerina
Было бы интересно, если бы Вы более подробно описали, чем лучше...
05 мая 2014 в 10:27
Cambridge Audio Azur 651A или NAD C356BEE.
Азур - хороший меломанский усилитель. Те, кто плохо отзываются о СА, похоже, просто не умеют извлекать из него звук. В аналоговой части 651А очень много достоинств, за которые его и любят. Яркий пример - в качестве регулятора громкости стоит Alps - где вы еще такой в этом бюджете увидите? А вот акустику советую подключать при помощи бананов - клеммы именно под такое соединение и заточены. У Нада инженеры очень намудрили со схемотехникой для получения узнаваемого "фирменного звука".
05 мая 2014 в 10:18
Cambridge audio azur 651a
в ответ
@Katerina
У Нада совершенно иной подход в схемотехнике и свой взгляд на высокую верность звуковоспроизведения, особенно в бюджетных усилителях. Бюджетные Нады заточены под драйв и задор, чтобы понравится молодеже Если Азуры - все музыкальные, даже 351А, то у Нада еще нужно заменить все межкаскадные конденсаторы, отключить клиппинг, чтобы он стал звучать. 650-651А - очень музыкальные усилители, не нужно их сравнивать Надом...
05 мая 2014 в 10:11
Cambridge audio azur 651a
У меня 650А, и нет ни какой яркости, как выше написано. Я бы сказал, что усилитель мониторный - ничем не портит звук - за это и нравится. Работает с напольниками, ручку громкости выше 12 часов обычно не выкручиваю. Для комнаты в 16м.кв. для комфортного прослушивания вполне хватает громкости на 9-10 часов. Низкоомной нагрузки не боится, работал одно время и с 4Ом - защита никогда не срабатывала. PS Хватит на СА вешать ярлыки "Тем более у Cambridge Audio последние время относительно много брака".
05 мая 2014 в 10:11
Cambridge audio azur 651a
У меня 650А, и нет ни какой яркости, как выше написано. Я бы сказал, что усилитель мониторный - ничем не портит звук - за это и нравится. Работает с напольниками, ручку громкости выше 12 часов обычно не выкручиваю. Для комнаты в 16м.кв. для комфортного прослушивания вполне хватает громкости на 9-10 часов. Низкоомной нагрузки не боится, работал одно время и с 4Ом - защита никогда не срабатывала. PS Хватит на СА вешать ярлыки "Тем более у Cambridge Audio последние время относительно много брака".
Назад
Вперед
1
...
196
197
198
199
200