Ответы пользователя @YG • Stereo.ru

23 декабря 2016 в 15:00 Качество HD изданий на официальных сайтах

в ответ @BigD

такое может случаться даже если сравнивать iso и нарезанные из него dsf файлы вероятно, это происходит оттого, что цапы по умолчанию повышают громкость на +6 дб под sacd аудио

23 декабря 2016 в 14:50 DSD и S/PDIF

в ответ @monk

например, вот этот цап умеет принимать dsd по коаксиалу, но еще вопрос найти такой источник и зачем оно надо? так что обычно все используют usb dop - это контейнер передачи dsd, используя pcm-протокол. Это не интерпретация и не перекодированный в pcm поток. Пользуйтесь им на здоровье.

23 декабря 2016 в 14:40 Качество HD изданий на официальных сайтах

жалко, что не прикладывают паспорт или сертификат происхождения к таким изданиям иногда бывает, я сталкивался что издание 192 кгц на Pono Music отличалось (было громче и больше клиппинга)

23 декабря 2016 в 10:30 Электростатические колонки Final

в ответ @Bbhob

к кривой ачх слух быстро адаптируется, а к кривой фазе - никогда

23 декабря 2016 в 10:29 DSD и S/PDIF

1 - да 2 - да, но далеко не всякое устройство умеет так делать 3 - нет, еще можно через i2s, там разъем как hdmi

23 декабря 2016 в 00:55 Электростатические колонки Final

если поверхность излучения большая, примерно с человеческий рост, то классно на них слушать акустические записи

21 декабря 2016 в 13:40 Стоит ли связываться с HDCD?

здесь рассказано про hdcd немного

15 декабря 2016 в 19:50 ХОЛИВАР> LP vs. 96/24

в ответ @Tess

я в изотопе все делаю - сначала частота, потом в конце битность, если требуется. я вроде бы писал на эту тему более того, не сохраняйте проект даже в 24 бит, пока не закончите работу: все процедуры система ведет в 32bit float и добавляет дитер при каждом сохранении файла. Понятно что при понижении с 32 до 24 он совсем небольшой, но нам лишнего не надо. Все перерывы в работе сохраняйте в том же 32bit float и только в конце включайте ресемплинг. Ну или даже по хардкору можно оставить 32bit...

15 декабря 2016 в 18:24 ХОЛИВАР> LP vs. 96/24

в ответ @Tess

а разве так важно что говорит один из конструкторов активных колонок про винил? единой точки зрения нет даже по более мелким вопросам - фильтрам каким-нибудь

15 декабря 2016 в 17:56 ХОЛИВАР> LP vs. 96/24

в ответ @Serg_E

вы говорите о технологических пределах, у сд он 96 дб, но таких фонограмм и не бывает а вам говорят о мастеринге. читайте Боба Каца, например

15 декабря 2016 в 17:52 ХОЛИВАР> LP vs. 96/24

"рекордер" , "24\96", да и сам "винил" - это абстракции, за которыми может стоять самая разная техника мой опыт говорит, что лучше не опускать частоту оцифровки ниже 176 кгц, а сделать потом меньше вы всегда успеете в общем слабый наброс, несите новый

12 декабря 2016 в 00:54 Мой первый ЦАП

в ответ @tecknic

кстати да. я посмотрел м8 на ebay - цена не смертельная 160 долларов не думаю, что он будет звучать заведомо хуже того же CA

11 декабря 2016 в 21:15 Мой первый ЦАП

в ответ @AlexSalnikoff

я вам кажется недорогие альтернативы предлагал - shiit и этого французика? с дешевыми китайцами результат гадательный - их покупают те, кто любит и умеет потом допаивать всякие апгрейды

11 декабря 2016 в 20:41 Мой первый ЦАП

в ответ @Classic

я и не покупаю, но вообще бумажную удобнее открыть и читать чем электронную. компакт-диск таким похвастаться не может перед файлом но вообще мы вроде о звуке, а не о мерчандайзе говорим здесь, да?

11 декабря 2016 в 20:01 Мой первый ЦАП

после S.M.S.L вам захочется чего-то еще, тогда хотя бы с shiit начните если не сильно заморачиваетесь хайрезами, попробуйте вот такой nos-dac

11 декабря 2016 в 19:55 Мой первый ЦАП

в ответ @Classic

онлайн музыка вполне легальна, а таинство ваших сд вполне себе коптилось на компьютере, причем не одном

11 декабря 2016 в 12:42 High Definition Tape Transfers: вопрос непосред...

в ответ @BigD

нет конечно, это не плохо но тема PCM vs DSD безусловно запутанная, надо признать: плотностную модуляцию так просто не поймаешь за хвост

11 декабря 2016 в 11:11 High Definition Tape Transfers: вопрос непосред...

в ответ @BigD

возможно дело не в специальной бережности, а просто цапу проще работается в dsd режиме неслучайно сейчас мода в некоторых цапах перегонять входящий рсм-поток в dsd и обрабатывать в аналог уже его

10 декабря 2016 в 16:18 High Definition Tape Transfers: вопрос непосред...

итак, речь идет об этом издании там имеется бесплатный семпл в 24\96, а Дмитрий мне прислал сравнить купленный файл dsd128 на 5,6 МГц, скажу сразу, возраст фонограммы имеет место, вч завалились, коегде слышны артефакты магнитного слоя. Тестировал все на одном цапе. В наушниках разница особо не чувствовалась, а вот на колонках 24\96 прозвучал более формально, причем стереозапись, как я и предполагал, сильно разведена по каналам. На dsd этот момент не так раздражает. Тембрально вроде тоже...

10 декабря 2016 в 12:44 High Definition Tape Transfers: вопрос непосред...

в ответ @BigD

да, конечно а что конкретно вас интересует? возможная деградация при переводе из dsd в pcm ? то что эти архивные записи могут и будут отлично звучать, сомнений нет даже сейчас. единственно возможная претензия к ним - слишком разнесенные по стереоканалам инструменты по тогдашней моде. у меня была на оцифровке американская пластинка 1961 года с записью Щелкунчика . Попросили немного сузить стереобазу - неудобно было это в наушниках слушать))

10 декабря 2016 в 12:13 High Definition Tape Transfers: вопрос непосред...

семпл только 24\96 в доступности если вас интересует dsd, зашлите свой трек на файлообменник, я посмотрю

08 декабря 2016 в 15:41 Шум в Foobar2000

какой поток отправляется на ресивер - dsd или рсм ?

05 декабря 2016 в 01:11 Всем хорошего вечера NAD выбор CD

ресивер от слова "принимать", приемник в нем установлен Это стеоресивер

04 декабря 2016 в 16:21 Выбор портативного плеера для наушников.

в ответ @IvanNikitin

на крайняк можно повесить на них Драгонфлай через переходник, но это если стоит задача раскачать большие наушники

02 декабря 2016 в 21:32 Какой усилитель NAD лучше ? C320, с350, с352 и....

adcom американские и недорогие относительно

02 декабря 2016 в 13:36 Замена головки звукоснимателя в NAD C556.

в ответ @Leo

да, это я по памяти неправильно индекс указал, речь о 1042, ну и 2000 серии тоже согласен, что начальные АТ похожи на звуком на компакт-диск, но 33-я довольно точная все же, хоть и не годится в данном варианте

02 декабря 2016 в 11:35 Замена головки звукоснимателя в NAD C556.

сколько денег не жалко и какой фонокорректор? Можно постарше ортофон, если почерк пятерки нравится. Или голдринг-1014 если хочется позвонче. Или денон или аудио-техника-33, если позволяет мс-секция

01 декабря 2016 в 12:16 Куда деть усилитель?

в ответ @ComdregAudio

дайте сслыку почитать

01 декабря 2016 в 11:59 Кто слушал NAD 306?

в ответ @antoni999

32 против 30 это не старшая, а более новая версия Старшинство в линейке по третьей цифре

30 ноября 2016 в 23:05 Винил уже не тот?

в ответ @Bbhob

мне эти ощущения маскировки лажи незнакомы

30 ноября 2016 в 22:00 Винил уже не тот?

в ответ @Bbhob

ничего не понял - кто на ком стоял?

30 ноября 2016 в 21:59 Винил уже не тот?

в ответ @ArchiCat

бывают и аналоговые, но это нишевые релизы мейнстрим шлепает из цифры все и разумеется, мало кто указывает источники для винилового пресса

30 ноября 2016 в 19:54 Винил уже не тот?

новый винил обычно делают из цифровых исходников, что какбе дезавуирует аналоговый флеръ одна радость, что мастеринг издателям винила приходиться делать не такой громкий, как на цифровых релизах

29 ноября 2016 в 10:22 "Киношная акустика" что это такое и чем она отл...

в ответ @Bbhob

неправильно понимаете. я имею ввиду ощущение погруженности зрителя в саундтрек и утверждаю, что сделать это не так сложно надеюсь, вы не будете спорить, что гармоничный звук многоканальной музыки - более сложная задача

28 ноября 2016 в 13:09 "Киношная акустика" что это такое и чем она отл...

в ответ @AppleY

ищите не просто рупор, но и комнату как у спилберга рупор классно работает на большой дистанции, а если ставить такое дома, да еще вдоль длинной стенки нос к носу, как некоторые граждане, будет адско

28 ноября 2016 в 13:04 "Киношная акустика" что это такое и чем она отл...

в ответ @Bbhob

зашибительский шум необязательно, эмбиенс я имею ввиду, звуковое поле

28 ноября 2016 в 10:24 "Киношная акустика" что это такое и чем она отл...

в ответ @Bbhob

Для пяти посредственных колонок будет несложно создать атмосфЭру. Даже без сабыча. Но если из них взять пару для стерео, музыка будет играть дубово.

28 ноября 2016 в 10:11 "Киношная акустика" что это такое и чем она отл...

в ответ @Bbhob

ответил выше, что не предлагаю смотреть кино на стереопаре А животные они и на айпад бывает кидаются, да и не только животны

28 ноября 2016 в 10:07 "Киношная акустика" что это такое и чем она отл...

в ответ @mexkb

Пусто, потому что подавляющее количество кинодорожек на рынке выполнено в дд и дтс, т..е. что-то вроде мр3 Да и я не утверждаю, что из-за всего этого теперь кино следует смотреть на хайендной стереопаре

28 ноября 2016 в 01:45 "Киношная акустика" что это такое и чем она отл...

если отвлечься от проф стандартов оснащения кинотеатров, то в быту кинотеатральный комплект подразумевает более низкие требования к спикерам - бас отработает сабвуфер, середину и фазу поправит автокалибровка, а за самые верхние гармоники можно особо не переживать, поскольку у кинодорожек там пусто