Выбор проигрывателя начтите с выбора концепции привода: пассик или прямой привод. Помимо эстетики, это сказывается на характере звучания. Очень грубо говоря, пассик, как правило, больше подходит под классику, джаз, блюзы, не самый тяжелый рок; прямой привод чаще рекомендуют под электронную музыку, тяжелые стили рока... хотя, конечно, это зависит от реализации в целом. Следующим, на что обратить внимание, я бы назвал материал диска: стальные диски с высокой степенью вероятности исключат...
Присоединяюсь к советам по выравниванию уровня стола, проверке прижимной силы и выноса, но вот регулировка антискейтинга, боюсь, на этой модели не предусмотрена... Что касается других картриджей. Если от Ортофон, то их официальный сайт ограничивает выбор для вашего проигрывателя моделями семейства ОМ5, а также 2M Red и Blue. Рекомендации производителя картриджей, конечно, не отменяют свободы экспериментов, но следующий шаг по ступеням Ортофона - это уже модель 2М Bronze, сопоставимая по цене...
Посмотрел ТТХ - Opticon'ы, похоже, отпадают. Я хочу улучшить звучание низов в т.ч на фортепиано, а у 6-х диапазон с 49 Гц начинается, т.е. я по сравнению с Ikon'ами полоктавы теряю. У 8-х все хорошо, но весят они 34 кило, каждый раз по комнате двигать - не натаскаешься... :( а то, что 8-дюймовый вуфер будет долбать в пианино сильнее, чем 6,5 - к бабке не ходи :) Так что остаются либо Rubicon 6, или другие производители
Отражающая поверхность у пианино - есть такая. Причем центр смещается в сторону той стены, где пианино. На схеме (см. выше) у меня основные размеры есть; когда выдвигаю колонки в позиции L2, R2 как раз см 80-90 от задней стенки акустики и до телевизора, и до стены остается. Насчет 1,5 метра вряд ли, тогда до ушей с учетом собственной глубины акустики останется примерно 1,70-1,80. Маловато для напольников высотой более 110 см, имхо. Хотя, пожалуй, это может повлиять на глубину сцены.