Комментарии пользователя @alexgenator • Stereo.ru

07 февраля 2021 в 14:34 40 лет слушаю музыку и думаю, что усилитель без...

в ответ @Gevarra

Будет. На технике очень высокого уровня вы будете ощущать не недостаток низов, а немного другое. Они будут находится где-то на заднем плане, при этом их будет отчетливо и разборчиво слышно. Не много и мало, а именно на переднем плане или сильно на заднем. Тоже и с высокими. При этом записи с искаженным тональным балансом будут звучать все равно комфортно и увлекательно. То есть, понятно, что можно было бы чуть-чуть покрутить, но и без этого все очень хорошо и приятно. Формально, кривая запись...

07 февраля 2021 в 14:29 40 лет слушаю музыку и думаю, что усилитель без...

в ответ @V_A_N

Усилитель может иметь разную АЧХ в звуковом диапазоне на разных уровнях громкости только в том случае, если в схему измерения АЧХ включён тонкомпенсированный регулятор громкости. А мы обсуждаем режим pure direct

07 февраля 2021 в 10:39 40 лет слушаю музыку и думаю, что усилитель без...

в ответ @V_A_N

Неверная посылка. АЧХ усилителя на эквивалентной нагрузке на малой громкости может быть только лучше, но никогда - не хуже. И речь идет не о частотной линейности этой АЧХ, она - идеальна. Речь о ее ширине в ультразвуковом диапазоне. Мы говорим о тональном балансе, на который влияют кривые равной громкости. А это - про АЧХ ушей и мозга, а не про АЧХ усилителя.

07 февраля 2021 в 10:36 40 лет слушаю музыку и думаю, что усилитель без...

в ответ @Gevarra

Интересную Вы мысль высказали, соглашусь. Безтемброблочники тоже регулируют тональный баланс. Просто они это делают не крутилками, а подбором компонентов. Акустика, например, в этом смысле, очень разная. Есть еще один довод против темброблока. Странно, почему безтемброблочники этот аргумент не приводят в свою защиту. Придется самому за них это сделать :). Темброблок удлиняет путь прохождения сигнала. А он должен быть как можно короче. Правдв, слышно это на весьма серьезной аппаратуре. Легко...

06 февраля 2021 в 22:35 40 лет слушаю музыку и думаю, что усилитель без...

в ответ @Kireco

Никакой не бред, мы о разном несколько. Нет такого, до какого порога громкости крутить, до какого не крутить... Пользователь слушает звук и сам выставляет регуляторы тембров таким образом, чтобы скомпенсировать ход кривых равной громкости. Если действовать правильно, пользователь должен на малой громкости выкручивать тембры, особенно НЧ, сильнее, и при росте громкости - слабее и слабее. В чем криминал? Другое дело, что мало кто сможет выставить эти регуляторы так, чтобы точно отследить кривые...

06 февраля 2021 в 21:42 40 лет слушаю музыку и думаю, что усилитель без...

в ответ @Kolllak

Вот и я пытаюсь доказать то же самое. Усилитель, у которого нет темброблока, надо слушать на уровне звукового давления 90-92 dB. На другой громкости он по определению звучит неправильно. Точнее, наше слуховое восприятие искажает его звук.

06 февраля 2021 в 20:18 40 лет слушаю музыку и думаю, что усилитель без...

в ответ @V_A_N

Усилители, у которых нет темброблока, предполагают, что слушать их будут на большой громкости в большом зале и больших колонках. Громкость не как на концерте, не до болевого порога, но все же. При такой громкости кривые равной громкости практически плоские. По мере уменьшения комнаты прослушивания и удешевления аппаратуры сначала появляются регуляторы тембра, сначала неглубокого диапазJна, потом все глубже. При этом кнопка Direct остается, ее можно использовать для наушников. Тембры и...

06 февраля 2021 в 20:11 40 лет слушаю музыку и думаю, что усилитель без...

в ответ @bluesevich

Бас-гитарист есть и там, и там. И на концертах играет очень громко. Кто виноват, что в записях LZ звукорежиссер не делает особенного акцента на бас-гитаре, а на Physical Graffity ее так и вообще не слышно? У DP дефицит баса проявляется в основном в Mark III с Ковердейлом. А в студийных альбомах Mark II бас очень даже жирный, особенно в WDWTWA. Не думаю, что на живых концертах были такие же столь разные отличия в количестве баса от состава к составу или от концерта к концерту в поддержку того...

06 февраля 2021 в 19:29 40 лет слушаю музыку и думаю, что усилитель без...

в ответ @Serg_E

Полностью согласен с Вашим доводом о фазовых искажениях. Это - минус эквализации. Но у эквализации есть и плюсы. Раньше уже писал что с ростом уровня аппаратуры и уровня помещения прослушивания минусы все больше и больше перевешивают плюсы. Мы вынуждены выбирать из двух зол меньшее. Фазовые искажения, которые вносит темброблок, слышны и на бюджетной аппаратуре. Но на бюджетной аппаратуре тихие инструменты могут вообще пропасть, поэтому хрен с ней, с фазой, дайте я хоть как-то вытащу наружу...

06 февраля 2021 в 18:34 40 лет слушаю музыку и думаю, что усилитель без...

И по поводу звукорежиссеров. Слушать музыку так, как задумал звукорежиссер... А задумывают они разное. Взять, например, Rainbow, альбом Rising. Пишут, что в процесс сведения этого альбома сильно вмешивался Блэкмор со своим представлением о хорошем звуке. Получилось то, получилось, то есть полное отсутствие баса. Этот альбом хорошо бы в качестве нагрузки слушать всем, кто ратует за радикальнsй Direct. А в отдельных более поздних альбомах, где в сведении материала участвовал Роджер Гловер,...

06 февраля 2021 в 18:05 40 лет слушаю музыку и думаю, что усилитель без...

в ответ @Serg_E

Не такая уж там и глубокая регулировка: +- 7dB. Это не советская техника, где +-12..15. Похоже, сильно заставленная всякой мебелью, загроможденная книгами-кассетами и прочим комната скрадывает низкие частоты. С фазировкой громкоговорителей все в порядке, про эти грабли знаю. Получается, комната прослушивания все равно должна ставить финальную точку в переходе на Direct.

06 февраля 2021 в 16:37 40 лет слушаю музыку и думаю, что усилитель без...

Тема неоднократно поднимается, общего согласия все равно не получится. Очень зависит от класса аппаратуры и класса помещения. Причем в аспекте необходимости темброблока аппаратуру и помещение надо рассматривать как единое целое. У меня есть только один успешный опыт прослушивания фонограммы в Direct. Это была большая веранда в коттедже, два ламповых моноблока, акустика с большой чувствительностью и басовиком большого диаметра. Было сбалансированное звучание, к которому можно было бы и...

26 апреля 2020 в 08:06 Зачем нужна защита в усилителе?

в ответ @AnegiN

Реальная практика: при нагрузке 4 Ом ставят не менее 4000 мкФ. В этом случае завал частотной характеристики на 6 дБ будет на частоте f=1/(2*пи*RC) примерно 10 Гц. На 20 Гц соответственно завал будет гораздо меньше, но чувствительный для радикального аудиофила. По поводу времени заряда. При резком скачке напряжения на выходе емкость за время t=3RC (то есть 50 мс) зарядится на 90%. То есть речь идет о сотнях миллисекунд, не более. Так что конденсатор на выходе усилителя защищает нагрузку очень...

25 апреля 2020 в 10:30 Зачем нужна защита в усилителе?

в ответ @AnegiN

Когда на выходе стоит электролит, тогда постоянное напряжение в нагрузку никак не попадет. Элетролит от этого полностью защищает. Но с другой стороны, он ограничивает воспроизведение самых нижних частот, то есть слегка сужает АЧХ снизу. Что, кстати, согласуется с тем, что защита влияет на технические параметры усилителя. Хотя надо оговориться: хорошая защита оказывает влияние только при приближении усилителя к критическим режимам эксплуатации, и не должна влиять при малой и средней амплитуде...

24 апреля 2020 в 14:13 Зачем нужна защита в усилителе?

в ответ @AnegiN

А ведь действительно полно в Инете и видосиков и фото. Ладно, вдруг Вы серьезно :) Высокочастотному и среднечастотному динамику постоянное на выходе усилителя не страшно. Они отделены от выхода УНЧ фильтром, в котором почти всегда встретится последовательный конденсатор. От постоянного на выходе страдают только НЧ динамики. СЧ и ВЧ, конечно, на совести потребителя.

23 апреля 2020 в 10:40 Зачем нужна защита в усилителе?

в ответ @AnegiN

Да... Не видели вы НЧ динамика, на который попало постоянное напряжение. Много не надо, 15 вольт более чем достаточно. При выходе из строя оконечного каскада усилителя на выход легко может попасть полное напряжение питания. А питание усилителей мощности от +- 27 вольт и выше, +- 50 - не такая и редкость. Достаточно полсекунды. Звуковая обмотка сгорает сразу. Сильно прогорает бумажный цилиндр, на котором она намотана. Вплоть до разделения этого цилиндра на две части и повисания витков обмотки...

20 апреля 2020 в 14:09 Зачем нужна защита в усилителе?

в ответ @AnegiN

Насчет мирного юзверя. Есть еще и юридический аспект. Из-за внутреннего дефекта в одном из выходных транзисторов попёрло полное питание на акустику. НЧ динамик втянуло внутрь, и так он там и остался. Кому претензии предъявлять? Чья репутация пострадает? Поэтому сложно представить усилитель ответственного производителя без защиты усилителя от постоянного напряжения на выходе. Хотя, с другой стороны - вопрос уверенности производителя в качестве применяемых комплектующих и в качестве своей...

19 апреля 2020 в 13:10 Зачем нужна защита в усилителе?

Забыли еще один момент. Переходные процессы во время включения питания усилителя. Очень неприятный момент для акустики. Насчет портит звук - зависит от входного сопротивления датчика, который реагирует на порог срабатывания. Его можно сделать при желании очень большим.

05 апреля 2020 в 11:10 Межблочные кабели: что именно упускают инженеры?

в ответ @AnegiN

Да, и насчет как посчитать. В пределах звукового диапазона расчет такой: Rвых = ((Rи II R120)+(R61+R65+R71))/h21э(vt12) + rэ + R102, где - Rи - выходное сопротивление предыдущего каскада (там операционник 157 серия). На самом деле слагаемое в первых скобках мало, его можно не учитывать, привел чисто формально; - h21э(vt12) - коэффициент передачи тока транзистора VT12 в схеме ОЭ. По даташиту - 400 - 1000 в зависимости от экземпляра; - rэ - внутреннее сопротивление эмиттера транзистора. rэ =...

04 апреля 2020 в 21:32 Межблочные кабели: что именно упускают инженеры?

в ответ @AnegiN

К XT6 подключается усилитель, к XT7 - другой магнитофон. XT7 работает в двух направлениях, поэтому можно переписывать фонограммы с любого магнитофона на любой. Наличие небольшого минуса на базах VT12-VT13 меня тоже смущает. Вроде неоткуда ему взяться, если только через провода Л и М, которые идут со схемы индикации. Но если и был бы на базах ноль, все равно на эмиттере было бы смещение, которое пришлось бы убирать емкостями С58 С59. А так больше никакого криминала не вижу...

04 апреля 2020 в 17:54 Межблочные кабели: что именно упускают инженеры?

в ответ @AnegiN

Да, и насчет "шурует на ноль" мы оба ошиблись. Все нормально. При любом положении переменника 22 кОм нагрузка на транзистор не меняется. На сигнал, который идет на линейный выход, влияния никакого. Приношу извинения заводу Маяк.

04 апреля 2020 в 17:35 Межблочные кабели: что именно упускают инженеры?

в ответ @Nikiniko

"... Таким резким и грубым, что стало невозможно слушать..". Вот мы обсуждаем погонные R, L и C кабеля, и совершенно забыли про скин-эффект. А ведь он начинает заметно проявляться уже с 15 кГц и выше. И оказывает более сильное воздействие, чем те факторы, которые обсуждаются в этой статье. В посеребренном кабеле скин-эффект менее выражен, потери на высоких заметно меньше, вот и резкость. Причем к ней привыкнешь, и не захочешь возвращаться обратно... Все очень субъективно...

04 апреля 2020 в 17:20 Межблочные кабели: что именно упускают инженеры?

в ответ @AnegiN

К сожалению, фрагменты нужной схемы оказались на разных листах. Попробовал объединить при помощи Фотошопа, попробуйте так:

04 апреля 2020 в 14:43 Межблочные кабели: что именно упускают инженеры?

в ответ @AnegiN

Учитываю, поэтому и пишу, что на частоте ниже примерно 10 Гц выходное сопротивление плавно растет.

04 апреля 2020 в 14:40 Межблочные кабели: что именно упускают инженеры?

в ответ @AnegiN

Кстати да. Совершенно справедливо! Шурует на ноль! Ели регулятор громкости наушников повернуть в крайнее левое положение, сигнал на линейном выходе тоже пропадает, так как выход эмиттерного повторителя шунтируется на землю К счастью, транзистору это ничем не грозит, так как он в этой ситуации просто полностью закрывается. Без комментариев. Как говорил Сухов: "х-як, х-як, завод Маяк". Я предлагаю пока усилитель наушников отключить, отпаяв провода в точках 20 и 18, так как эта часть схемы...

04 апреля 2020 в 10:02 Межблочные кабели: что именно упускают инженеры?

в ответ @slava_jazz

В Вашей схеме не хватает еще Rи (выходное сопротивление источника сигнала). Об этом мы и ломаем копья. Автор темы утверждает, что Rи = 22 кОм. Я же считаю, что Rи как минимум на порядок меньше. И это - главная причина столь неверного результата моделирования. Да, и Rн = 220*10 в кубе, а не 22.

04 апреля 2020 в 09:50 Межблочные кабели: что именно упускают инженеры?

в ответ @AnegiN

В наши времена понятия "тюнинг" не было, это называлось "доработка". Доработкам подвергалась любая аппаратура на конвейере. Недаром на каждой принципиальной схеме было написано, что она может отличаться от реального изделия. В любом случае мы смотрим на одну и ту же схему: Это - выход усилителя воспроизведения Олимп 004. И, похоже, первых выпусков Олимп 005. Пока не будем учитывать выходное сопротивление каскада на операционнике DA2. Это - усилитель напряжения, охвачен глубокой обратной...

03 апреля 2020 в 22:07 Межблочные кабели: что именно упускают инженеры?

в ответ @AnegiN

Я очень редко бываю настырным, но это тот случай, когда я могу попросить показать мне конкретно страничку ГОСТ, в котором приводятся эти параметры. Выходное 10 кОм для источника - это ОЧЕНЬ много, а 22 кОм - вообще никуда не годится. Хорошо, я не поленился, нашел принципиальную схему на Олимп 005. Я Вас уверяю, выходное сопротивление у него еще меньше, чем у 004-ого. Примерно 200 Ом в худшем случае. На выходе - эмиттерный повторитель с током около полутора миллиампер. Это разве микроток? ...

03 апреля 2020 в 20:59 Межблочные кабели: что именно упускают инженеры?

Уточнение. Достал схему на свой Олимп-004. Его выходное сопротивление на линейном выходе я точно могу сказать: 1 кОм. Я в этом уверен потому, что между выходом последнего операционника и гнездом линейного выхода тупо включена одна килоома последовательно. Вот это - вполне можно использовать в расчетах.

03 апреля 2020 в 20:43 Межблочные кабели: что именно упускают инженеры?

Проблема в том, что выходное сопротивление Олимпа на линейном выходе не может быть 22 кОм. Это - опечатка. 22 Ом - еще поверю. Источник с усилителем всегда согласовывали по напряжению. Условие согласования по напряжению Вы знаете: входное сопротивление усилителя должно быть во много раз больше выходного сопротивления источника сигнала. Типовое сопротивление усилителя по входу - 47 кОм или больше. Чтобы соблюдалось условие согласование по напряжению, выходное сопротивление источника должно...

28 июня 2019 в 15:24 Как работает усилитель класса «А», или Истинный...

в ответ @Nikiniko

Да. При таких схемных решениях (особенно первый вариант) - совершенно справедливо.

28 июня 2019 в 11:00 Как работает усилитель класса «А», или Истинный...

в ответ @Nikiniko

Автор статьи имеет в виду наводки и фон переменного тока. У классического усилителя класса AB с помехоустойчивостью дела обстоят гораздо лучше, особенно в полностью симметричных схемах, где полезный сигнал складывается из двух полуволн, а помехи - наоборот, взаимно вычитаются. Насчёт источника питания с Вами согласен, усилитель класса А - достаточно приятная нагрузка для источника питания.

09 сентября 2018 в 14:15 Снова в СССР: обзор кассетного магнитофона Элек...

в ответ @Gorbatov

Полностью с Вами согласен, кроме двух слов: “звук качественнее”.

08 сентября 2018 в 19:18 Снова в СССР: обзор кассетного магнитофона Элек...

Переслушал и перепробовал практически всю подобную советскую технику. Самый хороший, увлекательный звук у Сонаты-211. Не шучу. Единственный аппарат, который интересен для восстановления. Ещё неплохо звучал Романтик-306, но у него врождённая беда с протяжкой. Гуляет азимут головки. Все остальные мыльницы звучат на голову хуже.

13 июня 2018 в 19:57 Teac представила двухкассетник W-1200

Продолжают штамповать клоны. От Tascam 202mkVI отличается только наличием USB-АЦП, да индикатор чуть покрасивее. Остальное - один к одному. В плюс. Пожалуй, лучшие из однотонвальных, одномоторных, двухголовочных лентопротяжек. Действительно, очень хорошо отрегулированы. Детонация ниже порога восприятия, ровная намотка ленты, очень малая "корытность" намотки при переходах из режима воспроизведения в режим перемотки. Намотанная лента располагается строго симметрично между "щеками" кассеты. Даже...

28 мая 2018 в 21:38 Tascam выпустила двухкассетный магнитофон 202mk...

У меня есть предыдущая модель, 202mkVI. То же самое, только без АЦП и USB. Главное достоинство - кинематика. Простые, но очень хорошо отрегулированные лентопротяжки. В остальном аппарат годится только для воспроизведения. Звучание неинтересное, без эмоций. Частотная характеристика канала воспроизведения выстроена не очень хорошо, резко и неприятно подчеркиваются сибилянты. В моем экземпляре головки по азимуту в разных "карманах" были отъюстированы по разному по отношению друг к другу. Хотя,...