Ответы пользователя @andreyk41r • Stereo.ru

Временный бан до 17 сентября 2025, 06:48

Оскорбления

31 мая 2025 в 05:26 Стоит ли сравнивать цифровой звук и аналоговый?

в ответ @bluesevich

Ну это давно известно, насколько я помню (а может и не так давно?). Происходит это во внутреннем ухе, где находятся волосковые клетки (они как раз и отвечают за преобразование механических колебаний в электромагнитный импульс). Только эти волосковые клетки легко повредить шумом свыше 85 дБ, и всё, слух уже не вернуть(

22 марта 2025 в 16:59 Дамы и господа. Какие sacd диски посоветуете по...

в ответ @bluesevich

А где аргументация?) Я всё аргументировал, а вот с вашей стороны ни одного аргумента. Чем DSD с технической точки зрения лучше чем MQA, или чем FLAC с технической точки зрения лучше чем MQA?

21 марта 2025 в 06:30 Дамы и господа. Какие sacd диски посоветуете по...

в ответ @bluesevich

Но MQA объективно шикарный формат, куда уж лучше чем какой-нибудь DSD, чьё преимущество совсем не ясно. Аудитория услышит трек таким, каким его задумал артист. Лейблы делают кучу записей с различным мастерингом, под тот же стриминг, это портит качество. Здесь MQA полезен, так как его цифровая подпись сразу даёт понять аутентичность записи. А ещё, он устраняет «размазывание по времени» — фазовые проблемы и модуляционный эффект пред-звона/эхо, свойственный обычному цифровому аудио, а это делает...

18 февраля 2025 в 00:46 Какие проводные наушники пробки вы используете?

в ответ @Ilyas

Где и кто вас зомбирует лекциями о вреде внутриканальных наушников для слуха? Они находятся ближе к перепонке и лучше изолируют от шумов чем полноразмерные модели, отчего им не требуется повышение громкости. Но, конечно, какая-то статья в интернете от „экспертов“ сказала о вреде внутриканальных моделей и все сразу начали трубить об этом. А то что аудиологические компании вроде Etymotic продвигают внутриканальную конструкцию с глубокой посадкой для защиты слуха, мы, конечно, внимания не...

15 февраля 2025 в 01:56 Почему звук у SONY MDR DS 7500 приятней чем у A...

в ответ @Wadim

Под словом „игрушки“ я подразумевал что это наушники исключительно для прослушивания музыки в удовольствие, а их использование в качестве профессионального инструмента сомнительно. Есть измерительные стенды, и стенды эти соответствуют определённым отраслевым стандартам, из таких можно вспомнить уже классический Bruel & Kjaer 5128. Наиболее объективная целевая кривая это кривая диффузного поля. Данной целевой кривой Audeze не соответствуют, увы. Есть разные параметры звучания, но...

11 февраля 2025 в 21:23 Почему звук у SONY MDR DS 7500 приятней чем у A...

в ответ @Wadim

Абсолютно все наушники Audeze ничего примечательного из себя не представляют, это я точно могу сказать. У них есть достоинства, но кривой тональный баланс всё портит. Я смотрел АЧХ ВСЕХ моделей LCD и даже других линеек, и почти у каждой из них очень кривой тональный баланс. Я когда смотрел АЧХ увидел ровную линию, и я подумал: „Наверное это уже график с компенсацией“ — но оказалось что нет, это был „сырой“ график. Походу, их бездарные инженеры не знают, что наушники с ровной частотной...

11 февраля 2025 в 21:08 Почему звук у SONY MDR DS 7500 приятней чем у A...

в ответ @SeniorJunior

Уверен что дело в качестве записи, а не в HD 490 PRO. У них отличная равномерность частотного диапазона, наушники хорошо соответствуют кривой диффузного поля, так что если вокал звучит словно через подушку, значит это проблема записи (хотя, есть провал на 4 дБ в области 2 кГц, но конкретно на голос Джонсона это повлиять не должно). Для интереса послушаю эту песню в Etymotic ER4SR и уже сделаю вывод.