Ответы пользователя @bluesevich • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

bluesevich

Мещеряков Игорь Анатольевич

почти 9 лет на stereo.ru
Гуру
106085
рейтинг
Ресивер AVR-X1600H почему полочные B&W 607 S2 и...
в ответ @Eagle_2019
Всё, как говорится, познаётся в сравнении:)) Я писал как-то вам про НАД...
Ресивер AVR-X1600H почему полочные B&W 607 S2 и...
в ответ @Eagle_2019
Есть. Только это топ в линейках. Кстати тот же Денон 8500-й как обзывается? АВ-усилитель:))
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @Allyouneedislove
Вот как будто разные бренды их делают🤔
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @quarashi
Не даётся им любая музыка... Немузыкальный бренд.
Ресивер AVR-X1600H почему полочные B&W 607 S2 и...
в ответ @Valter
Второе:))
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @Janot
Я вам написал в мессенджер.
Напольная акустика для Sony STR-DH590 : Polk Au...
в ответ @Ghost1968
Кстати, если вы рассчитываете поставить напольники по бокам от тумбы, то: первое - у вас правая колонка будет бубнить, т.к. зажата в угол, а левая будет терять в нч, т.к. расположена практически в проходе; второе - у вас очень небольшая стереобаза. Я бы повесил имеющуюся акустику чуть выше на кронштейны и добавил саб. Который как раз можно поставить в угол.
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @fima1856
Я вам расскажу небольшую историю. ШИМ усилитель, который сейчас называют классом D, был разработан ещё в 1951 году, в СССР. И был реализован на лампах. И все разговоры о его якобы невысоком качестве упирались в низкое быстродействие ламп:)) Так что советую вам хоть раз что-то послушать из таких брендов как Примаре, Лингдорф, Девиалет или Грифон.
Напольная акустика для Sony STR-DH590 : Polk Au...
в ответ @Ghost1968
Ну вы сами посчитайте, может ли быть выходная мощность больше потребляемой? Или может быть КПД больше 100%?
Напольная акустика для Sony STR-DH590 : Polk Au...
в ответ @Ghost1968
Вы обращаетесь с цифрами мощности как с бутербродами:)) К сожалению реальность совсем не такова, как хочет казаться. При потребляемой мощности в 200 ватт, выходная мощность одного канала на музыкальном сигнале будет( 200-30%, 140/5) 28 ватт, это максимальная мощность с максимальными же искажениями. Т.е. номинальная мощность где-то 15-20 ватт, при загрузке всех каналов. Но не стоит думать, что при использовании только двух, мощность остальных каналов "перераспределится" на оставшиеся два. Это...
Напольная акустика для Sony STR-DH590 : Polk Au...
в ответ @Ghost1968
Нет. Ваш ресивер расчитан на небольшую полочную акустику и сабвуфер. Напольная акустика ему не по зубам.
Почему Audirvāna пишет xduoo xd-05 basic “not d...
в ответ @Kegor2004
Канешна!!!🤗 Высокоомные он не особо тянет. Хотя Нойманы на выставке играли. А так там всё что нужно есть, и цифра, и балансный выход и юсб и блюпуп двусторонний. И даже поддержка некоторых .iso.
Есть ли смысл в смене усилителя?
в ответ @frad2
Я не представляю как это можно слушать, получать удовольствие и вообще что-то различать в звуковом винегрете.
Почему Audirvāna пишет xduoo xd-05 basic “not d...
в ответ @Kegor2004
У вас же положительный рейтинг, можете отвечать адресно, пользуясь надписью "ответить". А вы купите себе в дополнение к усилку плеер Х20, и пользуйтесь компом только для пополнения фонотеки:)) Проблем меньше, удобства больше(плеером можно даже со смартфона управлять), качество звука выше( никаких шаманств с драйверами или ещё чем).
Есть ли смысл в смене усилителя?
в ответ @frad2
(400ГДН12, Фостекс FX200, Fostex FT17H Какой кошмар😱 (4хMorel-CAW938, 15 3х-дюймовых шириков и Morel-ET448 Ещё кошмарнее...
Почему Audirvāna пишет xduoo xd-05 basic “not d...
в ответ @Kegor2004
У моего приятеля аймак, он вроде выводит. Но надо уточнить.
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @fima1856
Фима, много вы слышали усилителей в классе D?😁
Почему Audirvāna пишет xduoo xd-05 basic “not d...
в ответ @Kegor2004
Я и удивился, у меня Х20, по сути то же самое, но плеер. Работает во всех режимах, как и заявлено. Обычно в таких устройствах всегда софт виноват, какие-то несовпадения в драйверах или версиях этих драйверов. Но всё же попробуйте нативный дсд.
Почему Audirvāna пишет xduoo xd-05 basic “not d...
в ответ @StanislavKozak
Портит:)) Конечно не всегда и не во всём, но оригинал лучше. Ну и к тому же ФЛАК(это всё же аббревиатура) обрабатывает PCM немного не так, как DSD - D2P или DOP. Форматы всё же разные.
Почему Audirvāna пишет xduoo xd-05 basic “not d...
в ответ @StanislavKozak
У меня есть возможность сравнить Native, D2P и DOP. Поверьте, два последних коверкают DSD, как это не печально.
Почему Audirvāna пишет xduoo xd-05 basic “not d...
в ответ @Kegor2004
Ну поменяйте плеер, на AlbumPlayer к примеру:)) Зачем создавать проблемы на пустом месте и коверкать хорошую вещь? У вас просто несовпадение по софту. Кстати гляньте на сайте xDuoo, может какое обновление вышло или недостающее вам звено в виде драйвера USB есть.
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @Boss75
Согласен, плюс потолок выше среднего.
Почему Audirvāna пишет xduoo xd-05 basic “not d...
в ответ @Kegor2004
Зачем перекодировать DSD в РСМ? Если усь поддерживает нативно DSD!!!
Почему Audirvāna пишет xduoo xd-05 basic “not d...
в ответ @Kegor2004
xDuoo нативно поддерживает DSD, вплоть до dsd512, так что проблема у вас скорее всего в источнике, т.е. аудирване.
Есть ли смысл в смене усилителя?
в ответ @FROSTING
Согласен.
Есть ли смысл в смене усилителя?
в ответ @FROSTING
Илья, речь об РМА-800, я думаю:)) Он другой.
Почему Audirvāna пишет xduoo xd-05 basic “not d...
в ответ @Kegor2004
А как вы подключаете Дуню? По USB? Тогда наверно нужно выставить native dsd.
NAD C 399 в сравнении с NAD C 388
в ответ @Asd
У меня и АВ и D, разница есть, но именно в почерке бренда. А так они равны по звуку.
Выбор активной акустики?
в ответ @PavelLiubchenko
Вот это уже другой разговор:)) В системе с отдельными элементами всегда можно что-то подправить или поменять. А в активных АС разве что проводку и конденсаторы в блоке питания:)) Если умеете:))
NAD C 399 в сравнении с NAD C 388
в ответ @Asd
Неправда:))
Услышал новую (для себя) песню или композицию к...
в ответ @Allyouneedislove
Жалею, что в своё время не купил его винил... Пластинка года два стояла на витрине.
Выбор акустики и ресивера
в ответ @Rp_box
Магнат хуже чем почти вся акустика:)) Но это конечно лично моё мнение, правда подкреплённое почти четвертьвековым опытом прослушивания АС этого бренда в разных сочетаниях и разных условиях.
Выбор акустики и ресивера
в ответ @Rp_box
По сути все три АС начального уровня. Но при всех равных ХЕКО будет лучше всех. Смена "уровня" не произойдёт, но звук будет более тонально сбалансированным. Выше уровнем ХЕКО Аврора. Ну или Селан Революшн.
NAD C 399 в сравнении с NAD C 388
в ответ @Delya
Так! Срочно выздоравливать! Не отлынивайте от прослушивания музыки!!!🤗
Выбор акустики и ресивера
в ответ @Rp_box
Классов, как таковых нет, все границы давно стёрлись. Может вы имеете в виду виды акустического оформления?
Усилитель к AE EVO THREE?
в ответ @Saga
Да. Напольники с 10-дюймовыми басовиками.
Усилитель к AE EVO THREE?
в ответ @Saga
И у меня с темброблоком нет проблем. И так же слушаю в директе:))
Кто поможет с подключением? ч.2
в ответ @Steroid
Параметры на бумажке могут выглядеть просто восхитительно. Ведь если написать как есть, то кто будет покупать? А вот на деле цифирьки не всегда коррелируются с реальным звучанием.
Владельцам Denon
От 730-го управлял усилителем. У вас просто устройства разных поколений.
Размещение тыловой акустики (биполь?)
https://blog.barnsly.ru/brand/monitor-audio/fx-home-theater-speakers-bipole-dipole/ https://www.xcom-hobby.ru/post/domashniy_kinoteatr_bipolyarnaya_i_dipolnaya_akystika/