Ответы пользователя @bluesevich • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

bluesevich

Мещеряков Игорь Анатольевич

больше 7 лет на stereo.ru
Гуру
69779
рейтинг
Шипы для акустики-миф или нет?
Шипы, конусы, резиновые ножки, плиты, ТАОС и иже с ними служат одной цели - улучшение звука. Используя при этом разные физические процессы. Которые почему-то все сводят только к одному - виброразвязке. Хотя задачи у этих приспособлений разные, одинакова только цель.
Шипы для акустики-миф или нет?
в ответ @Wadim
Там "ход" не важен. Важны переходные процессы в разных материалах, или в одном, но состоящем из неоднородных составляющих. Хотя это о другом немного. Проведите простой эксперимент - постучите пальцем по столу, а потом кулаком. Вес руки один. Площадь соприкосновения разная. По чему бьют тоже одна и та же поверхность. Результат разный.
Шипы для акустики-миф или нет?
в ответ @Wadim
Да я их сам делал. Из камня. Искусственного. А прокладка конечно тонкая, но всё равно это демпфер. Если же по-вашему - динамики нужно намертво вклеивать в корпус. Некоторые делают и так.
Прошу разъяснить парадокс
в ответ @kovalivnicheg
Удачи в поисках своего звука! И да прибудет с Вами музыка! Ну и Бет...:-))
Шипы для акустики-миф или нет?
в ответ @Wadim
Динамики ставят на демпфирующую прокладку из пористой резины. Некоторые производители вообще в воздухе подвешивают, на растяжках.
Прошу разъяснить парадокс
в ответ @Leo
Конечно. Китайцу невыгодно косячить, премии его лишать не будут - сразу выгонят. А за воротами очередь в миллион голов - тоже работать хотят. :-))
Прошу разъяснить парадокс
в ответ @kovalivnicheg
ДАЛИ яркая акустика. Танной намного спокойней и мягче. А вот ДАЛИ с Ротелем не довелось послушать. С Ямахой слушал, мне не очень понравилось. Тоже жестковатый звук на мои уши.
Onkyo TX-NR555 vs Cambridge Audio CXR120
Кембридж на 1100 евро дороже Вашего онкио. Это как с Лады Весты на Хундай Генезис пересядете. Мне новая линейка Кембриджа понравилась, правда слушал 200-й. И вроде бы темброблок присутствует.
Прошу разъяснить парадокс
в ответ @kovalivnicheg
Тогда стоило бы и усилитель указать. http://stereo.ru/before/profil... а это тест Сенсисов.
Прошу разъяснить парадокс
в ответ @kovalivnicheg
Бет Харт для Танноя не очень... Уж очень экспрессивная девушка ;-)) ДАЛИ будут предпочтительней. Да и приятеля её Джо лучше отыграют. Т.е. скорее в Ваших предпочтениях блюз-рок.
Прошу разъяснить парадокс
в ответ @kovalivnicheg
B.B.King и Dire Straits хорошо звучат на Танной. Но и на ДАЛИ хорошо. Просто по разному. Слушать нужно, что больше ляжет на слух.
Прошу разъяснить парадокс
в ответ @kovalivnicheg
А вы обнародуйте предполагаемую к покупке модель Танной. В любом случае у Танной и ДАЛИ разная концепция в звуке.
Прошу разъяснить парадокс
в ответ @BS2016
Почему же тогда Танной весминстер роял стоят даже бэушные от 20 тыс. долларов? Если там все задубело и затвердело?Вот в этом и отличие б/у и так называемого винтажа :-))
Прошу разъяснить парадокс
в ответ @dead_rat
Так я о том и написал. Денон 510 почти такой же, как и современный 720, и круче 520-го. Как то так ;-))
Шипы для акустики-миф или нет?
в ответ @Wadim
Именно так, Вадим. Очень странно, что люди этого не понимают. Здесь роль играет минимизация контактов поверхностей. А это отчасти и вибро- и антирезонансная развязка.
Прошу разъяснить парадокс
в ответ @Rodomir
Согласен, Вячеслав!
Прошу разъяснить парадокс
в ответ @kovalivnicheg
Если AV-ресивер, скорее современный будет предпочтительней. Если просто стереоусилитель - то раньше более ответственно подходили к проектированию. Но я не имею в виду винтаж 40-летней давности.
Прошу разъяснить парадокс
в ответ @dead_rat
Полностью поддерживаю!
Выбор ресивера для кино.
в ответ @grandzj
Если своими словами и попроще - Денон более спокойный, а Маранц более яркий, праздничный что ли.
Выбор ресивера для кино.
в ответ @grandzj
Это почти самостоятельный бренд. Денон и Маранц тоже входят в один холдинг, но концепция и звук у них разные. Так и Интегра с Онкио.
Выбор ресивера для кино.
Рассмотрите http://stereo.ru/news/integra-... http://www.onkyosound.ru/catal... если нравится жесткий и четкий звук. Ну или Ямаху.
Выбор ресивера для кино.
в ответ @AntNik
Да разные по звуку Маранц с Деноном. Разные. Когда ж вы это услышите?
Супер бюджетный проигрыватель винила
в ответ @bluesevich
Ох, как же я в своё время на...намучился с Вегой 109! А как представлю, что ей уже столько лет... и тихо отхожу в сторону, дабы не сорваться на мат.
Шипы для акустики-миф или нет?
в ответ @Katerina
Ну шож поделаешь, старый пердун:-)) Хотя предпочитаю о возрасте говорить - молодой человек винтажного возраста ;-))))))
Шипы для акустики-миф или нет?
в ответ @Katerina
А я того...уже перевалил этот рубеж :))
Шипы для акустики-миф или нет?
в ответ @Ilskiy
Только экспериментами и жив разум! Не помню, кто сказал.
Шипы для акустики-миф или нет?
в ответ @zome_bear
Очень красиво и одухотворённо написано. Очень рад, что звук вас теперь радует. А не пробовали на плиты ещё и шипы поставить? Может изменений в лучшую сторону прибавилось бы? (Не сарказм, не желание поиздеваться - просто любопытство)
Шипы для акустики-миф или нет?
в ответ @Katerina
Спасибо, Катюша. Хоть и не стоило. ;-))
Шипы для акустики-миф или нет?
в ответ @Katerina
Т.е. возражения кончились, остались только экспертные минусы ? Да ещё и переносите в чужую ветку свои обиды? Молодой человек, не стоит так заводиться и портить карму.:-))
Шипы для акустики-миф или нет?
в ответ @Katerina
Минимизация контакта с обширной поверхностью устраняет резонансы, присущие развязываемому предмету. Может не точно воспроизвёл, но этому ещё на первом курсе техникума учат. Не думали, почему в напольниках весом до 15 кг шипы нем входят в комплект, а в той же ценовой нише, но тяжелее 20 кг - уже присутствуют. Здесь всё играет. И вес один из основных игроков.
Шипы для акустики-миф или нет?
в ответ @Uran_tkachev
Александр Владимирович Ян-Беляевский вообще академик. И автор S-90. И это в 11 то лет. Наверно они друззя ;-))
Шипы для акустики-миф или нет?
в ответ @Katerina
Хорошо. Будем считать, что все более менее продвинутые производители АС ( типа Уилсон, ТАД, Грифон и иже с ними) не знают физики и производят дерьмовую акустику, которая вступает в резонансы со всей окружающей средой и безбожно вибрируют. Аминь!
Шипы для акустики-миф или нет?
в ответ @Katerina
Не хочу читать лекции, не оцените же. Да и не умею, косноязычен, каюсь.
Шипы для акустики-миф или нет?
в ответ @Katerina
Не смущает, Вы сейчас не о том.
Шипы для акустики-миф или нет?
в ответ @Katerina
Плиты класса хай-енд, это не совсем шипы. Вы не согласны? И стоимость разная, и даже задачи. Шипы, это не виброразвязка, а скорей антирезонансная. Попробуйте поставить акустику на шипы, а потом ещё и на таос. Посмотрим на результат. Рад за Вас, что смогли позволить себе такую фичу:-)
Супер бюджетный проигрыватель винила
в ответ @Ros
Ну скорость не у Денона ни у Пионера не плавает, шелчки не так уж и слышны. И вобщем-то деньги они свои отыгрывают. Сам жил с Айвой 950-й после Веги 109 и не парился. И долго. Пока не сломалась. Вы бы хоть раз послушали эти аппараты, чтоб так на них ругаться.:-)
Шипы для акустики-миф или нет?
в ответ @Katerina
Оспоримо. И ещё как.
Шипы для акустики-миф или нет?
в ответ @Katerina
Плохо вы сопромат и физику изучали, если утверждаете такое
Шипы для акустики-миф или нет?
в ответ @zome_bear
Зря😊
Шипы для акустики-миф или нет?
в ответ @MitchK
Ключевое слово "вряд ли". Иными словами сами вы этого не знаете, так как не пробовали. и кстати не каждый камень нужно класть под акустику. Мрамор -да. Гранит -нет( и не из-за того, что он фонит.).