Ответы пользователя @fima1856 • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

fima1856

Воронов Ефим

больше 9 лет на stereo.ru
Гуру
19515
рейтинг
Универсальный проигрыватель
А если подороже? Dune HD Solo 4K. Правда транспорта нет, но воспроизводит всё, и почти все файловые системы флешек, и жёстких дисков! Стоит у вас чуть дешевле 25 т.
Выбор медиаплеера какой взять?
У меня такой же медиаплеер. Я им очень доволен. Очень хорошо воспроизводит и кино и музыку. И очень удобно, что выход по HDMI. Для подключения к ресиверу то, что надо. И самое главное, поддерживает абсолютно все форматы звука. Я думаю, что медиаплееры на андройде сильно ему проигрывают во всём.
DVD audio формат
в ответ @Igor-I
С Dune вывожу звук на HDMI. У неё другого выхода нет. ЦАП работает в ресивере ONKYO TX-NR 646. Я этой связкой очень доволен.
DVD audio формат
в ответ @AlDol
У меня Dune HD Solo 4K. Я звуком очень доволен. Правда DVD-A даже не пробовал воспроизводить. Из музыки воспроизвожу FLAC 24/192. Звук очень нравится. Полностью отказался от многоканала, и даже не жалею.
DVD audio формат
DVD-A с плеера на ресивер передаёт HDMI версии не ниже чем 1.3а. Проверял у себя на ресивере с плеером PIONEER DV 600.
HDMI Кабели В чём разница,если цена одинаковая?
На счёт видео и звука с компа по HDMI ничего сказать не могу, не пробовал. Но когда с медиаплеера по HDMI, разница очень ощутима. Чем дороже и качественней кабель HDMI, тем лучше.
HDMI Кабели В чём разница,если цена одинаковая?
У меня все HDMI кабели Supra HDMI HD5. Работают уже несколько лет. Никаких нареканий, картинка безупречна, звук тоже. Кабели толстые. Я ими очень доволен, и всем их советую. Правда покупал в ebay, 3D отличный. Это не первые мои HDMI кабели, так что есть с чем сравнить. HD5 сейчас соответствуют спецификации v2.0
Что лучше звучит при бюджете до 50 т.р.: СD или...
в ответ @Therion
У Dune hd Solo 4k, тот же битрейт, но файловые системы флешки, или диска любые.
Что лучше звучит при бюджете до 50 т.р.: СD или...
в ответ @DmitriyD
У меня Dune HD Solo 4k. Я им очень доволен. И в плане видео, и в плане аудио.
Что лучше звучит при бюджете до 50 т.р.: СD или...
в ответ @mexkb
Да, смотрю копии по 30-50 Гб, и получаю удовольствие, оно того стоит.
Что лучше звучит при бюджете до 50 т.р.: СD или...
Снятые с Торентов.
Что лучше звучит при бюджете до 50 т.р.: СD или...
Вы меня минусуете, это ваше право. У меня Duna последней модели с цифровым выходом HDMI. Читает практически всё. Слушаю я не оцифровки CD, а оцифровки с винила. Звук мне очень нравится. Может быть я слаще моркови ничего не ел, но это дело возможностей каждого, и его вкуса. И фильмы я тоже смотрю не этой же Dune, но не сжатые в 10 или 20 раз, как вы пишете, Blu Ray? и поверьте, изображение очень достойное.
Что лучше звучит при бюджете до 50 т.р.: СD или...
Я за медиаплеер.
Подбор кабелей
На тылы Supra classic 2X2.5, а на фронт и центр Supra classic 2X4.0. Не очень дорогой и качественный акустический провод. Очень мягкий и прочный. Медь 99.999%. Хорошая оплётка, и его легко прокладывать. По звуку, по моему нейтральный. Ничего не окрашивает.
Звук с ноутбука
А за чем отказываться от медиаплеера как такового?
Реквием по блю-рей проигрывателю samsung-BD-C6900
Держитесь законов. Если бы не торенты, то диски стоили бы в 5 - 10 раз дороже, чем сейчас. Конкуренция.
Реквием по блю-рей проигрывателю samsung-BD-C6900
Непонято за чем связываться с дисками, когда есть такой отличный медиаплеер? Когда я купил DUNE HD SOLO 4K, все диски просто пошли побоку безо всякого сожаления. Их время ушло. Технологии меняются, а с ними и наши возможности. Я просто раздаю свои диски тем, кому они ещё нужны.
Реквием по блю-рей проигрывателю samsung-BD-C6900
Тоже очень советую медиаплеер. Они с жёсткого диска читают огромное количество форматов, и никаких проблем. Всё что необходимо можно снять в торентах.
к JBL ES80 усилитель посоветуйте
Само в эти форматы не преобразовывается, нужны либо диски, либо с помощью специального медиаплеера воспроизводить снятые с инета файлы в которых они уже закодированы. В скором времени, я думаю они начнут появляться в Кинозал.ТВ. По этому я и советовал вам Onkyo TX-NR 646, потому что он всё это и поддерживает. Я кое что смотрел с таким звуком. Поверьте, впечатляет. А на счёт просмотра с флэшки на телевизоре, вы абсолютно правы.
к JBL ES80 усилитель посоветуйте
Для видео нужны другие аппараты. Это везде. Одного ресивера мало. Сейчас нередко видео воспроизводить с эсб телевизора, если телевизор не старый. А звук с телевизора на ресивер оптическим кабелем. Или надо купить отдельный медиаплеер, но это дополнительные деньги.
к JBL ES80 усилитель посоветуйте
Но с юсб можно только слушать.
к JBL ES80 усилитель посоветуйте
Да, конечно есть, и надеюсь, что можно слушать FLAC высокого разрешения. При этом и внешний плеер не нужен. http://www.audiomania.ru/conte...
к JBL ES80 усилитель посоветуйте
Удачи в вашем выборе, и побольше получить удовольствия от прослушивания и просмотра.
к JBL ES80 усилитель посоветуйте
Я думаю из всего перечисленного Onkyo TX-NR525 будет лучшим выбором. Он и явно поновей. Выбор только за вами. Жалко, что нет Onkyo TX-NR626, он был бы ещё лучше.
к JBL ES80 усилитель посоветуйте
Если вы хотите слушать много музыки, то Harman Kardon не лучший выбор. Он отлично для кино. А я понимаю, что вы хотите больше музыки. Не гонитесь за дешевизной. Просто так дёшево не отдают. Значит есть причина. Почему я говорю про Onkyo, они оптимальны и в музыке и в кино. Если будет возможность, берите не ниже 636, у него есть Dolby Atmos, а начиная с 646 есть и DTS.X. Поверьте вы с временем вы к этом придёте.
к JBL ES80 усилитель посоветуйте
Про Marantz SR6001, Marantz SR5400 , Marantz sr6004 ничего сказать не могу, не имел с этой фирмой дело, а вот про Harman Kardon ничего хорошего сказать не могу. У самого было 3 ресивера этой фирма, но когда купил Onkyo TX-NR 646, то сразу понял, просто другой уровень, на много лучше, чем Harman Kardon. По этому и советую Onkyo. Много пишут про фирменный звук Harman Kardon. Всё это фигня. Мне японец на много больше понравился и в кино, а тем более в стерео музыке очень высокого качества.
к JBL ES80 усилитель посоветуйте
Эти колонки совсем не музыкальные, вы со временем поймёте. Если 646 дорогой, думаю можете брать 636 или 626.
к JBL ES80 усилитель посоветуйте
В кино думаю будет отлично с Onkyo TX-NR 646. Но это киношные колонки в стерео музыке не лучший вариант.
Подскажите кабели аналоговый и для акустики
в ответ @Melmo
Я пользуюсь лужёной SUPRA CLASSIC, очень доволен. Межблочные кабели у меня SUPRA HDMI-HDMI HD5. У меня кинотеатр 7.1 Звук и изображение мне очень нравятся. Правда акустические провода у меня разного сечения. Фронт и центр, 4.0, а задние и боковые, 2.5. Сабвуферный кабель тоже от SUPRA. И всем этим комплектом я очень доволен. А то, что лужёные, так не окисляются в контактах, как обычные медные. Все частотына месте, какого то дисбаланса не наблюдаю.
Повышение качества музыкальных файлов в домашни...
На рутрекере есть абсольютно всё. В разделе оцифровок, думаю можно найти практически любую музыку, отличнейшего качества, не как не МР-3. Поищите, и вы всё найдёте. Я скачал очень много оцифровок с винила в качестве 24 192 и получаю огромное удовольствие. И вам того же желаю. Думаю там много оцифровок с СD очень хорошего качества.
АС для музыки + ресивер
У меня ресивер Onkyo TX-NR 646 и фронтальная акустика KEF Q300. Правда параметры другие, комната метров 13. На сколько я знаю, этот Onkyo, так же как и 656 отлично потянет KEF Q500. Но учтите эти оба ресивера дают возможность в кино до 7.2. Я своим сочетанием очень доволен. И музыка, и кино звучат отлично. Но у меня 7.1. О других ресиверах и колонках сказать ничего не могу. Никогда не слышал. Удачи вам.
Dolby Atmos, какую акустику выбрать?
У меня ресивер Onkyo TX-NR 646 и комплект акустики 7.1 все JBL ES, полочники. Комната и мебель такие, что все кроме саба и центра расположены под потолком. Этот ресивер, думаю так же как и ваш в Dolby Atmos поддерживает схему 5.1.2. У меня есть 2 концерта в Dolby Atvos. При переключении на схему 5.1.2 звук и объём идут просто отличные. Один раз попробовал родную дорожку в DTS.X. Схема была 7.1. Звук был просто сказка. Про DTS.X пишут, что для него не важно колличество колонок, не их...
недорогие акустические системы 5.1 помогите ...
в ответ @french_alex
DTS HD MA часто 24\48 иногда 24\96, а вот 24\192 так это очень большая редкость. А вот на Рутрекере огромное количество оцифровок в стерео 24\192. Вот тут звук совершенно другой. Живой, звонкий, яркий. Чего совсем нет у DTS HD MA и у DVD Audio.
недорогие акустические системы 5.1 помогите ...
Долгие годы слушал музыку в DTS HD MA 5.1 и 7.1, а так же DVD Audio 5.1, и считал что это верх совершенства. А сейчас слушаю стерео в 24\192, и понял, вот он настоящий звук. Получаю настоящее удовольствие, которого нет при прослушивании синтетического DTS HD MA. У каждого свои пути дороги. Просмотр фильмов в 5.1 и 7.1, это понятно лучше чем в стерео, а вот музыка для меня только в стерео.
Harman/kardon AVR 330 Помогите с настройкой
в ответ @Ice
Лично у меня было несколько Харманов, и ни на одном я таких настроек не видел. Харманы преспособленны больше для кино, а не для музыки.
Медиаплеер для музыки
в ответ @JaroslavS
По Сеньке шапка. Все имеют то, что им доступно.
Медиаплеер для музыки
в ответ @JaroslavS
У меня Dune HD Solo 4K Я этим медиаплеером очень доволен. Сигнал передаю с помощью HDMI на ЦАП ресивера Onkyo TX NR 646. Смотрю фильмы и слушаю музыку в 24\192. Звук мне очень нравится. На счёт компьютера ничего не знаю. Не пробовал. А то, что у медиаплеера Linux, то это даже очень удобно.
Выбор акустики.
в ответ @Alex
Большое спасибо.
Выбор акустики.
Вопрос был в том, есть ли смысл при такой системе покупать более дорогие АС, или для неё подойдут более дешёвые?
Выбор акустики.
Это АС не серии Референс, а средней серии. Да и вряд ли я я смогу поменять ресивер. KEF Q начальный уровень. KEF R средний, а Референс запредельный. О нём вообще нет речи.