Ответы пользователя @grayko • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

grayko

больше 6 лет на stereo.ru
Слушатель
13
рейтинг
Как правильно настроить громкость в системе для...
в ответ @JaroslavS
Верно, для внешних ЦАПов со своими технологиями борьбы с этим недостатком потери качества, скорее всего, не произойдет (как в общем, обзорщики и собственный ух подтверждают). Но не уверен на счет, например, регулятора уровня системного микшера Windows. Там как ни расширяй до 32, 64 бит, выход на шину usb в ЦАП уменьшенной цифровым способом громкости в любом случае 16-ти битный. И вот тут 16 бит на максимальной громкости в 0 дБ и 16 бит на уровне -40 дБ - это совсем разные данные, которые...
Как правильно настроить громкость в системе для...
Регулировка уровня в любой цифровой технике - в определенном смысле операция с потерей качества. И чем больше мы убавляем громкость цифровым методом, тем сильнее искажаем данные. Например, воспроизводим аудиотрек мп3. Проигрыватель выдает последовательно PCM данные в формате 16 бит и с частотой 44,1 кГц. Например подряд идут 16 битные значения 33 110, 33 112, 33 115.. и т.д. Чтобы убавить уровень сигнала, нужно эти значения убавить (уменьшить) пропорционально. Применяем операцию умножения...
Почему при передаче по Bluetooth aptX с плеера ...
в ответ @french_alex
Статья хорошая, читал тоже. Не согласен с выводами, которые в начале. LDAC на мой ух - самый лучший кодек. Все остальные пробовал - разницы между ними нет. А вот LDAC отличаю. Возможно, это именно у меня реализация удачная, либо все-таки он хорош. И, конечно, системный микшер ОС объединяет все входящие в него потоки, преобразует их к одной частоте дискретизации, и на выходе из него получаем стандартный PCM поток, который и перенаправляется на текущее устройство вывода, будь то динамик, USB,...
Почему при передаче по Bluetooth aptX с плеера ...
в ответ @Wired
Опять же, у меня теории нет никакой на этот счет. Просто ИМХО. А потерь качества на хорошем материале не слышал. Ну и незначительный минусовой преамп никак не меняет качество воспроизведения у нормальных записей. Где-то даже читал, что для м/с ЦАПа небольшое уменьшение уровня увеличивает отношение сигнал/шум. Чисто эмпирически на своем опыте пришел к такому же рецепту регулировки, как и Вы. Да и вообще, нужно больше двигаться... Встал, отрегулировал, сел. Еще раз встал, добавил, сел :)))
Почему при передаче по Bluetooth aptX с плеера ...
в ответ @Wired
К сожалению, стройной теории на этот счет у меня нет. Но сам пользуюсь Вашим подходом. Итак - в плеере преамп эквалайзером на -6 дБ для того, чтобы дать простор для перегруженных по уровню записей, регулятором громкости Андроида на предмаксимум, а саму громкость регулирую аналоговым регулятором на УМ или преде. Но это не аксиома, а всего лишь мое мнение.
Почему при передаче по Bluetooth aptX с плеера ...
в ответ @SerNik
Так дело не в том, что нужно самому менять кодек. Конечно, он сам выбирает предпочтительный. Но если звучание того кодека, который автоматом "тыркается" не устраивает, в этом случае есть смысл опробовать принудительно и другие кодеки. Не так ли? Отдельная тема по универсальным приемникам блютуса, например Topping D50s. Тот вообще поддерживает все кодеки: SBC, AptX, AptX HD, LDAC, AAC. Почему бы не попробовать вручную потыкать их в поиске своего звучания?
Почему при передаче по Bluetooth aptX с плеера ...
в ответ @Wired
Представим, что трек записан с перегрузкой, т.е. пики сигнала выше 0 дБ. Эти пики обрезаются, и появляется этот самый clip. Такое часто можно встретить качая мп3-шки из сети, по крайней мере раньше. Далее - этот самый клиппинг при воспроизведении переходит по всему тракту на этом самом уровне 0 дБ, и весь аналоговый тракт повторяет этот самый клиппинг, т.е. отсечение пиков в виде горизонтальных участков. Это вредно для всех компонентов тракта, включая динамики, которые будут подвисать в...
Почему при передаче по Bluetooth aptX с плеера ...
в ответ @french_alex
Точно не уверен, но в мобильном чипе под управлением ОС точно есть диспетчер звука, куда сходятся все аудиопотоки от всех приложений, и формируется один на вывод в DAC. Но преобразовывать обратно из аналога в цифру для передачи по Bluetooth - такого изврата точно не может быть. Тем более, при подключенном по Bluetooth приемнике туда перенаправляются не все звуки телефона/устройства, значит какие-то отдельные Digital потоки. Скорее всего цифровой поток типа I2S, и вот он и кодируется текущим...
Почему при передаче по Bluetooth aptX с плеера ...
в ответ @Wired
Преамп в разных плеерах по разному называется, ну а так это означает уменьшение или увеличение уровня исходной записи непосредственно при декодировании (типа начальная громкость). Поскольку многие и студии, либо записи с интернета пытаются сделать громче, появляется клиппинг, или обрезка сигнала, опасное и неприятное на слух искажение.
Почему при передаче по Bluetooth aptX с плеера ...
в ответ @Wired
eq видимо настройки эквалайзера? Честно, не знаю как именно вообще регулируются подъем и завал частот в цифровом виде, вернее, не понятно как влияет подъем или завал на соседние частоты. Лично я предпочитаю не трогать цифровой эквалайзер совсем. Единственное, я всегда убавляю preamp до примерно -5 дБ, поскольку некоторые треки (особенно mp3) записаны с клиппингом. Это позволяет чуть чуть улучшить качество. А так, эквалайзером можно накрутить такого...
Почему при передаче по Bluetooth aptX с плеера ...
в ответ @Factor-m
При передаче по Блютус происходит сначала перекодировка сигнала в аудиокодек (SBC, AptX, LDAC), и все это делает смартфон. Все эти кодеки lossy ( т.е. с потерей качества), и видимо все делают это по разному. Хотя приемник может быть один и тот-же.
Почему при передаче по Bluetooth aptX с плеера ...
в ответ @Factor-m
Попробуйте переключать кодеки и другие параметры передачи аудио по блютус. Возможно, звук изменится в ту сторону, куда Вам надо.
Почему при передаче по Bluetooth aptX с плеера ...
в ответ @Factor-m
Почитайте, как включить это меню у Вашего телефона. Просто там в оперативном режиме можно смотреть параметры подключения по Блютус. А вообще, у Вашего смартфона заявлена поддержка Bluetooth 4.2, хоть и с кодеком AptX, а у колонки прием Bluetooth 5.0. Дело может быть и в этом, хотя у Вашего плеера тоже только Bluetooth 4.1.
Почему при передаче по Bluetooth aptX с плеера ...
в ответ @Factor-m
Не ответили по смартфону. Если у Вас Андроид, пройдите Настройки-Система-Для разработчиков и проверьте параметры передачи аудио по Блютусу.
Почему при передаче по Bluetooth aptX с плеера ...
Какой смартфон? Вы уверены, что при передаче со смартфона AptX задействован? По умолчанию ведь играет SBC кодек. Да и AptX имеет разные стандарты.
Замена ЦАПа Asus Xonar Essense One на Rega DAC
в ответ @Wadim
Понял, спасибо! Сам в своем Xduoo xd-05 пробовал три операционника - OPA1612 (сток), самый дешевый NE5532 и Muses8920 (шел в комплекте с другим аппаратом). Звук описывать не буду, не мастак, но самое интересное: сразу после смены звук с NE5532 звучит как самый сочный, яркий и живой. Но через пару дней прослушивания становится понятно, что что-то в нем не так... А поначалу казавшийся скучным Muses вдруг начинает звучать во всей красе - что называется, нейтральный и точный во всем диапазоне....
Замена ЦАПа Asus Xonar Essense One на Rega DAC
@Wadim, какие в подобных случаях используете конденсаторы? Именно в слаботочных цепях питания ЦАПов и предов. Какие-то есть заметки, что как влияет, например, полимерные Panasonic, электролиты Elna? И по операционникам есть опыт прослушивания, например Muses? Просто интересно Ваше мнение.
Почему в некоторых аппаратах отсутствует «земля...
в ответ @Serg_E
Точно не гарантирую, что понял автора правильно, но понимаю так: в вашем случае на даче электрики сделали единственно верный вариант соединения нуля подстанции и земли, а бывает так, что ноль подстанции не используется совсем. На подстанции ноль на землю, и на щитке ноль на землю. Тогда потенциал нуля (местной земли) не выравнен с нулем подстанции (земли на подстанции). Из за этого на каждом контуре питания аппаратуры образуется из-за разной длинны кабелей, сопротивления контактов, сечения...
Почему в некоторых аппаратах отсутствует «земля...
Процитирую про развязку земли, нуля и корпуса прибора: " Так для чего же всё-таки "отвязывать" защитную землю от корпуса? Дело в том, что на защитном заземлении могут наводиться напряжения: например той самой синфазной помехой, что мы отфильтровываем в сетевом фильтре или кондиционере. Так же, увы, нередко встречается такая разводка сети, когда защитное заземление одновременно является и возвратным проводом для собственно напряжения сети. В этом случае даже на небольшом сопротивлении проводки...
Как лучше подключить AV-ресивер Denon AVR-X250B...
А какая у Вас видеокарта? Какие у нее выходы для подключения? Пробовали вариант по DVI-D выводить на монитор, а через HDMI звук на ресивер?
Какой бы трансформатор выбрать?
в ответ @regk
По высоте понятно, но чем тороид Вам милее?
Какой бы трансформатор выбрать?
В ЧипеДипе прям под Вас транс такой. Чем не подойдет? Для себя при выборе источника питания для аудиокомпонентов вывел такую удачно работающую компоновку: 1. Входной разъем 230 В - в экране. 2. Обязательно схема подавления ЭМИ, такая или такая. 3. Сам транс, фильтр и стабилизатор - в клетке Фарадея (жестяной коробке). 4. На шнуре вывода питания из клетки Фарадея - ферритовое кольцо с несколькими витками питающего провода вокруг него. Реально работающие меры, а вот схема самого стабилизатора -...
MAC Mini (2018) и Audirvana 3.5 — разочарование
в ответ @bluesevich
Ну и напоследок, еще раз, про Windows10: 1. Существует механизм Windows Upgrade (major update) - это как раз изменения ядра (те самые версии), и у Вас нет прав и возможностей его отменить. 2. Существует механизм Windows Update (minor update) - вот его можно заблокировать, приостановить, и т.д. Вы имеете ввиду механизм №2, и его действительно по инструкциям в сети можно запретить. Но я Вам говорю про механизм №1, который пройдет без Вашего ведома. Единственное, что Вы вправе с этим сделать -...
MAC Mini (2018) и Audirvana 3.5 — разочарование
в ответ @bluesevich
Обязательно буду! Пусть последнее слово останется за Вами. Но Ваша сборка 1703 обязательно обновится без Вас ближе к deadline 08.10.2019. Возможно тогда Вы и сможете услышать запинки при воспроизведении аудио на Вашем ноуте. Но Вы все-же эксперт во многих других разделах данного Аудиофорума, и я с удовольствием читаю Ваши комментарии везде, где они уместны и выглядят компетентно. Без личностей, не хотел ничем Вас обидеть...
MAC Mini (2018) и Audirvana 3.5 — разочарование
в ответ @bluesevich
О да, прекрасный содержательный ответ! Браво. Я не знаю как, но точно знаю что можно. А то, что Ваши айтишники вручную там шаманят постоянно, не вякая и не напрягая юзеров, за это честь им и хвала! Менять айтишников не буду, коней на переправе не меняют. Да и у нас, знаете ли, более менее профессионалов днем с огнем не сыщешь, не знаю, как у Вас. Касательно тематики, мы все-же отвлеклись, выясняя кто круче умеет отключить обновления на 10-ке :)
MAC Mini (2018) и Audirvana 3.5 — разочарование
в ответ @JaroslavS
По длине пакета согласен, при частоте дискретизации 24/96 кГц пакет 1024 байта займет 3,4 мс. Но и такая задержка не будет звучать как заикание.
MAC Mini (2018) и Audirvana 3.5 — разочарование
в ответ @JaroslavS
Самый безопасный способ серфить в Интернете - виртуальная машина. Качаем VMWare, ставим виртуальную OS Linux (любой, самый распространенный Ubuntu), и серфим без последствий. К Линуксу вирусы не пристают, но даже если есть, восстанавливаем в два клика начальное состояние.
MAC Mini (2018) и Audirvana 3.5 — разочарование
в ответ @JaroslavS
User Account Control. Его почему-то все отключают, хотя это реально один из самых эффективных антивирусных приемов. Подробности тут, если кратко, то это такая надоедливая табличка что "программа пытается внести изменения в ваш компьютер, разрешить?". Включить на максимум - это поднять ползунок на самый вверх, и эта табличка будет возникать пытаясь предупредить Вас обо всех потенциально опасных ситуациях. Про начинку - ноутбучный процессор и HDD заведомо слабее десктопных, поэтому именно ноут...
MAC Mini (2018) и Audirvana 3.5 — разочарование
в ответ @JaroslavS
Да, но это не решение проблемы, это способ уменьшить влияние проблемы. Как писал ТС, звук заикается. Не факт, что когда не заикается, звук передается полностью. Это может быть микросекундные паузы в выводе потока, и на слух их так просто не услишишь.
MAC Mini (2018) и Audirvana 3.5 — разочарование
в ответ @JaroslavS
Собственно, сам ТС сформулировал, что первые полчаса после включения вообще ничего нельзя делать. Как Вы думаете, что происходит? Ответ: 1. Обновление баз антивирусов и сканирование после обновления. Это сразу видно в диспетчере задач по загрузке процессом Antimalware Service Executable. На ноутах с их процессорами и слабыми HDD это очень сильно сказывается. 2. Подключение к серверу обновлений и их загрузка и применение. Все обновления безопасности в вин10 устанавливаются без всяких...
MAC Mini (2018) и Audirvana 3.5 — разочарование
в ответ @VNP
Не поленитесь, просмотрите, пжта, комментарий выше по обновлениям, кое что станет Вам понятнее.
MAC Mini (2018) и Audirvana 3.5 — разочарование
в ответ @bluesevich
Если попробовать углубиться в вопрос с обновлениями, то выяснится, что: 1. Отменить либо отложить можно только текущие обновления Win10 2. При этом отменить либо отложить процесс обновления самого ядра невозможно. И вот Вам подробное описание версий ядра: Как видно, что изначально на Ваш компьютер была поставлена версия 1507, но если Вы зайдете сейчас в параметры своего компьютера, то увидите там версию 1803 или 1809. Сама обновилась. При этом все правки, которые вы вносите в режим работы...
MAC Mini (2018) и Audirvana 3.5 — разочарование
в ответ @VNP
Расскажите об этом комментаторам, у которых не получилось в этой статье, в этой, в этой...
MAC Mini (2018) и Audirvana 3.5 — разочарование
в ответ @bluesevich
Прошу Вас пояснить, как Вам удалось отключить обновления в Windows 10? Прошу не посылать меня в гугл, все эти рецепты я ЛИЧНО опробовал на сервере своей организации, и констатирую Вам, что так или иначе обновления все равно Вам установятся. И об этом написано во всех комментариях на любом "рецептике" в сети. У меня на сервере стоит спец. ПО на лицензионной Wondows 10 PRO. Оно чрезвычайно чувствительно к обновлениям, и слетает почти от любого. Я перерыл сотни способов, но реально работающих...
MAC Mini (2018) и Audirvana 3.5 — разочарование
в ответ @french_alex
Windows Defender - неотъемлемая часть Windows 8 и Windows 10. А вот на семерке Defender входит в состав Microsoft Security Essentials (MSE). Но сам файл службы лежит в папке C:\Program Files\Windows Defender\, поэтому я так его и назвал.
MAC Mini (2018) и Audirvana 3.5 — разочарование
в ответ @VNP
Мне бы не хотелось с Вами спорить, но... 1. Если бы Вы САМИ по любому из советов в сети отключили бы обновление в Windows 10, то с удивлением обнаружили, что через месяц-два-три у Вас стоят все обновления. Уверяю, что Вы не сможете отключить их на десятке, и в любом форуме в комментариях Вы об этом прочитаете, только если Вы не умеете переписывать ядро системы. Только Win7 и Win8 позволяют НАВСЕГДА отключить обновление. 2. По поводу антивируса нет никаких противоречий. Есть такая служба в...
MAC Mini (2018) и Audirvana 3.5 — разочарование
Я бы посоветовал Вам вернуться к своему ноуту, раз звук на нем устраивал. Заикания или паузы легко убираются. Что для этого нужно сделать: 1. Установить SSD под систему, а HDD оставить в качестве хранилища вместо ODD (делают в любом сервисе, цена вопроса 2-4 т.р. в зависимости от емкости и производителя) 2. Установить чистую винду (лучше Windows 7 или 8, там отключается обновление самой системы, Win10 не позволяет этого сделать). 3. Антивирус не ставить вообще никакой, можно штатный от...
Есть возможность все сделать «по уму»: буду тян...
в ответ @dyak
Просто стабилизатор Вас не спасет от бросков напряжения, вызванных коммутацией любой индуктивной нагрузки (типа перфоратора, холодильника, кондиционера), поскольку время его реакции - более 5 мс. Такой стабилизатор может либо повышать пониженное напряжение фазы, либо понижать завышенное. Броски он пропускает беспрепятственно. Стабилизаторы с двойным преобразованием дают неидеальную синусоиду, им вообще не место в аудиотехнике. А вот хороший сетевой фильтр, как Вы рассматриваете, вполне...
Есть возможность все сделать «по уму»: буду тян...
Предположу, что и Вы и Ваш электрик не совсем понимаете смысл выделенной линии питания для аудио аппаратуры. Уверен, что меня поправят и дополнят, но основной ее смысл в моем понимании - наличие в ней значительной индуктивной составляющей, которая работает как естественный фильтр наводок, помех, ЭМИ и т.д., доставляя до аппаратуры подчищенную синусоиду. Отсутствие любых импульсных БП на этой стороне линии - обязательно. При чем тут УЗО? С чем он должен справится? Стабилизатор для чего? У Вас...
Сетевой распределитель за $500 и $50 — а есть л...
в ответ @Nikiniko
Прям точно не могу сказать зачем, но знаю, что в дорогих компьютерных блоках питания его ставят. Именно в самых лучших БП, где, как Вы знаете, весь корпус металлический. Наверное, в этом есть смысл... Как пишут некоторые, цитата - "Применение данного дополнительного фильтра на самом вводе электропитания в корпус аппарата позволит существенно уменьшить переизлучение ВЧ помех сетевыми проводами, идущими к основному фильтру внутри корпуса прибора. Об остальных помехах позаботится уже наш фильтр."