Ответы пользователя @ivasta • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

ivasta

почти 5 лет на stereo.ru
Эксперт
8327
рейтинг
Почему звук из колонок кажется непривлекательным?
в ответ @music12345
Улучшит, да, но надо знать все входные данные и понять, чего именно не хватает. Если у усилителя, инегральника есть возможность подключать к предварительной части мощник. Но тут нужно знать, нужно ли именно это улучшение. Может, Вам вообще другое нужно. Я лишь про то, что для контроля колонок нужна мощность. У Вашего C355 есть выход PreAmp. Но вслепую говорить, что его выходной части не хватает отнюдь не хочется. Ибо не выяснено, почему звук не заходит.
акустика для интегральника Musical Fidelity M3si
в ответ @Serrrg
У R Meta тоже не темный. Но, опять же, усиление. Хотя и для LS50 Meta - тоже не все так просто, если отзывы читать.
Почему звук из колонок кажется непривлекательным?
в ответ @music12345
Про усилитель, так скажем, без ЦАП. И даже про выходную его часть без учета предварительного входного каскада. Есть либо отдельно мощники. Либо сейчас по сути все интегрированные усилители эту часть содержать, как минимум.
акустика для интегральника Musical Fidelity M3si
в ответ @Andrey80
Давно была такая тема: переписку можно было лишь читать. Теперь, видимо, даже читать запрещено.
Почему звук из колонок кажется непривлекательным?
в ответ @music12345
Хорошо, все усложняется. Раз нехорошего "разделения" нет, что все раздельно, это не источник мешает. Я тут ошибся. Спроецировал свою мысль на Ваш пост. Тогда можно пробовать мощник. Вдуть, так сказать. Дать объем звучанию.
Почему звук из колонок кажется непривлекательным?
в ответ @Perry
Вот тоже ее подозреваю. Но не из-за кассет! А из-за реализации. Хотя слушал давно музыку на магнитофоне Orson. Такого, как у автора не было.
Почему звук из колонок кажется непривлекательным?
Без колонок далеко не уедешь. 1) Они должны покрывать тот диапазон частот, от которых получаете удовольствие в композиции. Не обязательно 20гЦ в метале. АЧХ - дело вкуса, как и другие характеристики, хотя бывает, что людям общие веищ не нравятся. 2) Для покрытия диапазона динамического в музыке нужен мощный усилитель, тот самый объем в музыке, неважно бас бочка это или объемный удар по клавишам на высоких. Особенно сейчас, когда чувствительность колонок не 90. Я тут рассматриваю именно...
акустика для интегральника Musical Fidelity M3si
в ответ @grikodina
Да минус не за корпус поставили.
Колонки к усилителю Cambridge Audio CXA81. Акус...
в ответ @Uravnitel
Ну раз решили что, можно добраться и до "кто". Девушка по незнанию - это из разряда "продает дедушка и бабушка старые колонки, которые были толпами". Человек все знает, что продает. И цена адекватная.
Колонки к усилителю Cambridge Audio CXA81. Акус...
в ответ @Uravnitel
Вы уверены, что это девушка, а не очередной негодяй, сидящий под анкетой жены на Авито?
акустика для интегральника Musical Fidelity M3si
в ответ @Serrrg
Не буду их защищать, но это самая популярная акустика стерео.ру 2021. ihvar очень нравились в сочетании с NAD C298 даже на low gain. Я же сейчас с high полобный (Purifi) усилитель слушаю.
акустика для интегральника Musical Fidelity M3si
в ответ @Serrrg
Нет. Видно должно быть сразу. Без ответов. Это явно недоработка или изменение. Ранее такого не было.
Колонки к усилителю Cambridge Audio CXA81. Акус...
C Linton неплохо, хотя высоких больше бы.
акустика для интегральника Musical Fidelity M3si
в ответ @Serrrg
Очень интересно. Это не видно вам или системно? Я тоже писал новому пользователю. Но сообщение было замечено через две недели. Надо бы сайт проверить.
акустика для интегральника Musical Fidelity M3si
в ответ @Hifi-man
Я бы матовую версию черного предпочёл, если бы существовала. R7 Meta Titan самые лучшие.
акустика для интегральника Musical Fidelity M3si
в ответ @Serrrg
Синий. Матовый титан. И светлее будет всё .
акустика для интегральника Musical Fidelity M3si
в ответ @Evgeny_Lebedev
Возможно. Хотя есть минимальный уровень, где колонки играют. Но тут по ходу с басом возможны проблемы. С объемом. Вон, обзорщику R7 Meta с Атессой понравились. Да и сама фирма рекомендует мощность от 15 до 180Вт. Лучше, когда хорошие колонки, чем нет.
акустика для интегральника Musical Fidelity M3si
в ответ @Serrrg
Вот оно как)) А то взять ту же LS50 Meta, как пример. На топовых усях, средних и дешевых может по разному звучать. Хотя где-то у любой АС есть фишки, которые даже на самом дешевом усе не потеряются.
акустика для интегральника Musical Fidelity M3si
Вопрос. Почему не взяли свой усь в салон?!
акустика для интегральника Musical Fidelity M3si
в ответ @Serrrg
Можно на Авито. У продавцов.
акустика для интегральника Musical Fidelity M3si
в ответ @Serrrg
Ну а если хочется 40Гц настоящих? Клубную музыку послушать.
акустика для интегральника Musical Fidelity M3si
в ответ @Serrrg
Короче. Такой вариант. Смотреть на Авито KEF R3 Meta новые. Именно Meta. Там разные цены. Подкопить. Но они любят мощность. Бас там, как в R3, имеется драйвер. Ему нужен напор. Но попробовать стоит. В пульте слушали? Дождитесь их. Ну пару месяцев.
акустика для интегральника Musical Fidelity M3si
в ответ @Serrrg
Так. Интересная ситуация) все индивидуально с АС.
акустика для интегральника Musical Fidelity M3si
в ответ @Andrey80
Верно. Но 20м. И можно копать глубже, поручив работу мастеру своего дела.
акустика для интегральника Musical Fidelity M3si
в ответ @Andrey80
К любой полочной АС.
акустика для интегральника Musical Fidelity M3si
в ответ @Serrrg
А если взять саб? 20м2 всё-таки.
акустика для интегральника Musical Fidelity M3si
в ответ @Serrrg
Смысл не в том, чтобы меня на WII. Там просто все согласовано. Вариант действительно хороший. Но не факт, что Ваш. Просто про LS50 слыхал, что у человека на ASR был усь, и ему звук не нравился. Воткнул какой-то усилок на Пурифи - зашло. Тут тоже есть люди, которым не на всех усилителях заходит. Лично я бы сам вслепую взял бы Элак. Если бы не слышали не LS50, ни Элак. Элак я и так только по ютуб слышал. Но я слушал WII. И проще брать, что знаешь. Обе полочные системы достойные. Вероятно,...
акустика для интегральника Musical Fidelity M3si
в ответ @Serrrg
Верно. Там все настроено. Если речь о пассивных, то на форуме тоже есть обладатели. Вопрос того, с какого уровня начинается усиление для них, открытый. Ответ: как понравится. Elac BS283 тоже очень интересные АС.
акустика для интегральника Musical Fidelity M3si
Здесь напрашивается KEF WII.
Есть ли бюджетный аналог у наушников Audeze lcd...
в ответ @II
Ну тогда, значит нет бюджетных аналогов. АЧХ лишь часть в море. Вот. 660 не похожи на 600. У меня были 650. И есть 660.
Есть ли бюджетный аналог у наушников Audeze lcd...
Hifiman Sundara. Но по почерку могут быть разные. Это, если магнепланары. Похожей сигнатурой показались sennheiser hd660. Но там звук хуже. Если речь вообще ру закрытой модели, то нет.
Выбор референсного усилителя для пассивных мони...
в ответ @II
Хорошо. Хотя это не серия RB, о которой я писал. Но будет опыт. Хорошей работы и прослушки!
Выбор референсного усилителя для пассивных мони...
в ответ @II
Не слышал. Это ресиверы? Слушать надо. Лучше усилок. Но у старых, так то они хорошие, главное, чтобы состояние было хорошее или профилактика. AX-496, например.
Выбор референсного усилителя для пассивных мони...
в ответ @II
Технически формально он под хайфай подходит. Но вот эту я бы не стал брать.
Выбор референсного усилителя для пассивных мони...
в ответ @II
Вот, уже конкретика. Искажения разных видов бывают. А для динамики нужна и мощность. Хотя по факту с 80-х усилки делаю с искажениями меньше, чем у колонок. Попробуйте найти какой-нибудь мощник RB Rotel. Или что-нибудь из 90х. Ну или чисто формально ответ будет Topping PA5 с Али. У него реально мало искажений. В бюджет входит. Но отвечу эзотерически. Там где ОУ используются, там уже характер есть. Даже при малых искажениях, микро на приборах.
ЦАП
ЦАРАП. :) Что значит интереснее? На FPGA Цапы Интересные, например, технологические. https://chordelectronics.co.uk/ru/product/qutest https://www.pult.ru/product/cap-chord-electronics-qutest По мне, так очень интересный. Хотя цифры не самые космические, но суть. Или PS Audio. FPGA С переконвертацией . Цена чуть дешевле Michi. https://www.audiomania.ru/dac/ps_audio/ps_audio_directstream_dac.html#37362 Крайне интересно. Или R2R хороший. Или на старом чипе TI 1796 PCM много ЦАП, но хорошо...
Выбор референсного усилителя для пассивных мони...
Benchmark AHB2 без DAC. DAC отдельно. Бюджет какой?
С какими современными колонками можно сравнить ...
в ответ @S_Win
Не понял про эталон. Мне как-раз сложно в Винтажет искать эталон. А что не заходит в "Электронике" отца?
NAD 356 на UcD 102
в ответ @nivrus
Другой характер. Понимаю, цапы тяжело описывать. Реально настроение разное. А мощник сейчас какой?
NAD 356 на UcD 102
в ответ @nivrus
Тут есть кнопка "ответить". Понятно. А что сейчас в качестве мощника?