Ответы пользователя @ivasta • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

ivasta

около 3 лет на stereo.ru
Мастер
4851
рейтинг
Владельцы KEF LS50 Wireless II, отзовитесь.
в ответ @Evgeny_Lebedev
А в чем это проявляется? Интересно.
Владельцы KEF LS50 Wireless II, отзовитесь.
в ответ @Evgeny_Lebedev
про сцену знаю)) их в 3м друг от друга можно размещать. Так и слушал.
Владельцы KEF LS50 Wireless II, отзовитесь.
в ответ @Evgeny_Lebedev
Да, по измерениям КЕФ ровнее. Хотя есть где-то уже пределы этих измерений в погрешностях. Хорошо, понял.
Владельцы KEF LS50 Wireless II, отзовитесь.
в ответ @Evgeny_Lebedev
Ну Сильвер то хорош был, да, обновленный, если бы не сломался? Как они различаются по характеру?
Владельцы KEF LS50 Wireless II, отзовитесь.
в ответ @Evgeny_Lebedev
Да, когда соединение нестабильное - может обломать. Но если прошивка решила, то хорошо. А если кабель не мешает, то вдвойне хорошо. :)
Владельцы KEF LS50 Wireless II, отзовитесь.
в ответ @Evgeny_Lebedev
Ну без проводов же тоже можно и в хорошем качестве. И как отличить 96 от 192 на слух? С одним мастерингом. Почему нет Wireless то? 96 - это уже запредельное качество. Дело уже в мастеринге.Давайте тогда уже сразу гиперпупер DSD1024.
Владельцы KEF LS50 Wireless II, отзовитесь.
в ответ @Evgeny_Lebedev
Не понял причем тут минусы. Но про провода. Хорошо, что как в спецификации и написано, значит. Ну я бы тоже кабель выбрал, ради 192)))) Хотя такое качество уж слишком. HDMI - красота.
Владельцы KEF LS50 Wireless II, отзовитесь.
в ответ @Evgeny_Lebedev
Евгений, ну зачем тут спорить, действительно? Мне вот тест было интересно почитать. Всякие ощущения бывают, хотя я сам слышал WII в 16м2. Не всегда же все идеально.
Elac Debut Reference DFR52 или Elac UniFi Refer...
в ответ @Vovacola
Не так. ) Debut, DBR, Uni-FI. ))
Elac Debut Reference DFR52 или Elac UniFi Refer...
в ответ @Vovacola
Да. Я спутал с полочным индексом той же серии.
Elac Debut Reference DFR52 или Elac UniFi Refer...
в ответ @Vovacola
Вот нашел рассуждения, что поднятие частоты кроссовера говорит о том, что не хотели делать минисаб. Мне думается, без прослушки - это ловля блох. Возьмите UBR, если финансы позволяют. А измерения Вам мало что скажут. Отзывы субъективны. А по измерениям - сейчас немало уже хороших колонок стали делать.
Elac Debut Reference DFR52 или Elac UniFi Refer...
в ответ @Vovacola
Ну были Debut 5.2 сначала и 6.2. Потом были DBR, потом UFR. Есть еще конкурирующие 287, но это уже другая модель и не Эндрю Джонс. Но тоже очень хорошие должны быть.
Elac Debut Reference DFR52 или Elac UniFi Refer...
в ответ @Vovacola
Измерения для полочников есть тех же. Не думаю, что для напольников хуже будет. Хотя тут и полочники можно рассмотреть, если серьезно вопросом задаваться. И что это частота раздела сама по себе скажет? Ничего. Хотя суть я понял. Вы хотите, чтобы СЧ шли без склейки.) Но где-то она все-равно себя проявит. И не стоит забывать про ВЧ.
Elac Debut Reference DFR52 или Elac UniFi Refer...
в ответ @Vovacola
Не будет много низа. Саб настраивать можно. У Вас ресивер? По поводу низа и выбора частоты кроссовера можно отдельно тему создавать. Не будет ufr слабее, не будет. Смотрите их измерения. Tweeter: 1″ Soft DomeMidrange: 4″ AluminumWoofers: 3 x 5.25″ Aluminum Что тут может не устраивать? Вот и середина с 5,25 так же То, что там сч написали - это условно. В ufr даже динамиков больше.
Напольная акустика
в ответ @Olegbond
В Новосибирск попробуйте, но созвонившись с салонами. Пульт, Утопия, ещё какой-то третий.
Напольная акустика
в ответ @Boss75
Заодно в Краснодаре послушаю) Да видел я, когда печатал, что не туда отвечаю, но проглядел))
Напольная акустика
в ответ @Olegbond
Студийный монитор студийному монитору - рознь. Они очень разные. Что значит не раскроет? Если без фазика, то это klh. Не помню, у варфдейл Linton закрытый корпус или нет.
Elac Debut Reference DFR52 или Elac UniFi Refer...
Uni Fi новее. Является заменой дебюту, но там иная уже концепция для полочников (3 полосы вместе двух), но тут напольники. Чувствительность у новой ниже, значит, нужен усилитель мощнее. Но не суть. Обе хороши. Смотрите цену. Из двух я бы новую Uni Fi взял. Да, тут на форуме есть отзывы о прослушке. Ну стал бы Эндрю Джонс делать новые напольники хуже, чем старые? Uni Fi - его последняя работа в Elac.
Напольная акустика
в ответ @Boss75
В Новосибирск попробуйте, но созвонившись с салонами. Пульт, Утопия, ещё какой-то третий.
Напольная акустика
Polk R600.
Владельцы KEF LS50 Wireless II, отзовитесь.
в ответ @Evgeny_Lebedev
Поздравляю с приобретением.
Обслуживание важнейшего компонента наших аудиос...
в ответ @bluesevich
Хорошо, спасибо за информацию. Но лучше бы он кодек разрабатывал или Ютуб. Другое дело было бы, потому я и поинтересовался. По факту в любой сфере есть либо исходники, либо спецификации, в крайнем случае, баги, недокументированные особенности.
Обслуживание важнейшего компонента наших аудиос...
в ответ @bluesevich
А что значит, занимается? Это лишь субъект. Конкретнее, чем занимается? Сфера ответственности. Должна быть ссылка на спецификацию или измерения. Да, читал про эти 2 кодека. Вот я могу тоже сказать, что люди занимаются и видят нулевую корреляцию качества аудио и видео. И как быть, если есть видео, где только аудиодорожка?
Обслуживание важнейшего компонента наших аудиос...
в ответ @bluesevich
А зачем мне быть в курсе, если это и личный опыт, и общий опыт, и часть информации. Вот Вы откуда это знаете?
Обслуживание важнейшего компонента наших аудиос...
в ответ @bluesevich
ну на ютубе безо всяких проблем в Дб даже на старых видео можно слушать до 16000гц. Без спадов дБ, даже со старыми кодеками. А вот что дальше - надо уже подумать. Кажется, что и дальше слышу, но тише. Но зачем Ютуб? Обсуждаем вроде слух. Да даже если на каком-то твитере будут 18Гц со спадом -6Дб, и будут услышаны, значит, что человек их все-равно слышит. Спад для динамиков это нормально, кстати. Про металл не понял, но отвечу. Так же, как и из дерева или пластмассы. Заставить колебаться...
Обслуживание важнейшего компонента наших аудиос...
в ответ @bluesevich
Нет там корелляции разрешения и видео. Кодек может быть любой. С любым качеством. Есть там хорошие аудио с видео 144p.
Обслуживание важнейшего компонента наших аудиос...
в ответ @ivasta
https://www.youtube.com/watch?v=5Dc-5DD8P-0 Вот тут уже на 17 кГц. Ну явно на ютубе лучше смотреть видео с нормальным шагом, кодеком. Хотя нет, тут тоже что-то 16кГц сильней.
Обслуживание важнейшего компонента наших аудиос...
в ответ @bluesevich
Я даже не проверял текущий. Вопросов может быть много. Как минимум, для таких вещей с научной точки зрения нужно уже не ухо. Когда у меня был Элак, мне было интересно такое потестить. Вполне слышно. У меня сейчас даже колонки не включены. Ну 16КгЦ - это смех и не проблема. Во всяком случае. Но тестить надо все-таки генераторами, либо быть уверенным в программе. Врубил видео автора. Чуть выше 16кГц неприятный звук. 16500-16600 точно есть. Далее - надо смотреть амплитуду.
Обслуживание важнейшего компонента наших аудиос...
в ответ @bluesevich
Где-то было написано. Во всяком случае до какого-то года. https://www.youtube.com/watch?v=SAp82nq-uKw Комментарий от marcan интересный. Есть все основания полагать. Так же в видео по ссылке Garriks мало кто слышит меньше, чем 15996Гц. И давно сам похожую тему на другом видео на Ютуб проходил.Тоже была отсечка. А вот в генераторе тонов программном слышал и выше. Не стал бы я Ютубу так доверять, не зная.
Обслуживание важнейшего компонента наших аудиос...
в ответ @Garriks
Кодеки YouTube ограничивают частоту на 16кГц - так, к слову.
Размышления o Teac ud701n
в ответ @titanoff
Да где угодно. Генераторы всякие. Где то же и болт М16 использовать можно. Правда, в силу ТТХ и особенностей назначения, номенклатура применения меньше, чем у болта.
Размышления o Teac ud701n
в ответ @Aleksandrdr
пятаки добавил, чтобы посты не терялись.
Размышления o Teac ud701n
в ответ @K155LA3
Полезно, спасибо, но в постах затеряется. Лучше в шапке.
Размышления o Teac ud701n
в ответ @K155LA3
Если про пост, то загрузить изображение, но в теме сам не вспомню)
Размышления o Teac ud701n
Фотографий бы сюда.)
Существует ли альтернатива HEOS для Denon PMA-9...
в ответ @sky_star
Да, только у автора ещё с турбиной) резервной на 200обоRотов/с.
Существует ли альтернатива HEOS для Denon PMA-9...
в ответ @Snow
Спасибо за отзыв! Да, АЧХ у них ровная. Думаю, R200 в бас тоже смогут среди многих конфигураций усиления. А если прям бас, то саб. )
Помогите в выборе колонок
Корвет какой-то слышал. Электронику другую слышал. Играют по разному. В интернете даже можно найти на одном усилителе сравнение по с90 образным колонкам. Но тут важно техническое состояние и оригинальность покупаемых изделий, как минимум. Берите любую.
Переход с Jamo S416 на Wharfedale Diamond 10.MT...
в ответ @Leo
Ну ладно. Значит, датский. Я выбрал английское произношение. ЙомВикинги) А про китайские не понял.
Существует ли альтернатива HEOS для Denon PMA-9...
Так, 900 здесь никто не слышал кроме Вас. Полки были у людей. Но интересно послушать Полк с разным ассортиментом усилителей и 900 с разными колонками.