Ответы пользователя @ivasta • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

ivasta

почти 5 лет на stereo.ru
Эксперт
8333
рейтинг
Кто-то приобретает сейчас кассетную ленту?
в ответ @Sozu
Покупают то покупают, но как это может сравняться с продажами винила. Фраза то конкретная. Вот и нужна ссылка, ссылки на конкретную статистику. А то внезапно. А что, музыку и на флэшку можно записать и сделать статистику.
Кто-то приобретает сейчас кассетную ленту?
в ответ @Sozu
Ну так это динамика. Так речь о cassete tape? Ну стало, допустим, кассет в 2 раза больше, чем раньше за год. А винил просел за 3 месяца в 1,3 раза, а потом увеличился в 1,2. Тут нужны точные цифры. Только условно винила продадут миллион, а кассет 100 000. Cassete Tape - кому это надо? Точность - цифра, хоть 1бит, хоть много. Ха, забавно, кстати, что мода среди Даков на мультибит)) А вот среди форматов - на 1бит. Ностальгия - винил ну или reel to reel задорого. И еще, еще. Но каким боком...
Кто-то приобретает сейчас кассетную ленту?
в ответ @Sozu
Нет, не могу и не собираюсь. Это не спорное утверждение в теме, а крайне сомнительное. Ну стали выпускать больше лент, чем раньше, и что? Статистику по винилу, хоть относительную, можно найти. Так что по кассетам и лентам? Уж очень громко сказано, что выпуск переплюнул винил. Вот винила продали больше, чем CD - нормальная инфа. А тут - сказки.
Кто-то приобретает сейчас кассетную ленту?
в ответ @Sozu
Что якобы продажи больше, чем винил. Как Вы выразились, выпуск альбомов.
Кто-то приобретает сейчас кассетную ленту?
Где пруфы?
Какие посоветуете компактные полочные АС для ра...
в ответ @sema
А чем смущает? Отзывы в сети есть. Есть измерения. Предложенные Элаки хороши. Дело, как у стены пойдет. Теоретически через месяц будет ещё одна новинка от одного известного бренда, но вряд ли там у стены будет близкое расположение, как и цена.
Какие посоветуете компактные полочные АС для ра...
в ответ @lacrimosa
Ubr не попроще. Это другая философия, разработка Andrew Jones. Он оттуда уже ушел. Его последняя модель. Там ещё коаксиальный динамик. Solano же не его детище, если не ошибаюсь.
Какой сабвуфер посоветуете для POLK RESERVE SER...
в ответ @Alex
Очень интересное наблюдение. Спасибо! Плюс завтра поставлю. Ну сейчас они и малышей делают)
Какие посоветуете компактные полочные АС для ра...
в ответ @sema
Сложный вопрос. Не мог послушать. Но я то про полочники сказал (какие-то по цене около 80 000Р слушал). Вполне вероятно, что напольники спокойно сделают нужное дело, и будут полноценно играть музыку. https://www.audiomania.ru/napolnaya_akustika/klh/klh_model_five.html Такие еще есть. Но, как говорили, закрытый корпус (ящик) не означает, что все будет просто. Но тут бумага. Хотя бы лучше будет с лампой, как мне думается.
Какие посоветуете компактные полочные АС для ра...
Логан 15 без саба не сыграет iron maiden 2006.проверено. хотя средние там норм.
Какой сабвуфер посоветуете для POLK RESERVE SER...
Ваш вопрос хороший является копией других. ) Только с другими АС. Почитайте форум. Здесь Alex подробно рассказывал про старый Rel, новый MJ acoustic. Есть ещё хорошие альтернативные Сабы вроде sun.. забыл, упомянутые Александром с ником Aleksandrdr. И т.д. SVS, вижу, на форуме меньше любят. KEF дорогой. Хотя тоже интересно послушать. Я вот что-то к Cabasse лично слышал, но бренд ни помню. Понравилось. Прям четко склеивало.
Усилмтель для Heco Celan 902 GT
в ответ @Aram
Просто часто ли употребляется слово ртутность?
Усилмтель для Heco Celan 902 GT
в ответ @Aram
Ну почему? Разрешение- это как раз, когда есть что-то ведущее, а детали не мешают. не так ли? Вот прозрачность может быть высокой (это не плохо, не хорошо), но тяжело слушать. Лично мой критерий - что сколько бы ни было деталей, но должно быть что-то ведущее, за что можно ухватиться. А рядом что детали - одна или миллион - пофиг. Лишь бы было.)
Усилмтель для Heco Celan 902 GT
в ответ @Aram
А что тогда противоположность? Почему не назвали это свойство разрешением?
Усилмтель для Heco Celan 902 GT
в ответ @sky_star
В целом, правильный подход. Серьезный.
Усилмтель для Heco Celan 902 GT
в ответ @sky_star
Ну, вроде есть эволюция, а фирме же руководство не менялось. И о revolution тут хорошо отзываются. Не должна ли она быть лучше? Хотя понимаю. Кому то, к примеру, менее ровная KEF LS50 больше, чем LS50 Meta нравится.
Усилмтель для Heco Celan 902 GT
в ответ @sky_star
Так Celan Revolution 7 же есть.
На что можно поменять Wharfedale Diamond 330.
в ответ @Alex
Тогда этот должна быть интересная система. Спасибо.
На что можно поменять Wharfedale Diamond 330.
в ответ @AlexRozen
Из-за баса? Линтоны я тоже слышал. Но разные условия. Все-таки не был бы столь категоричен. Хотя по басу они дадут фору.
На что можно поменять Wharfedale Diamond 330.
в ответ @Alex
А 4.1 и 4.2 была возможность сравнивать? Если к 4.1 еще чуть баса добавить, то это уже будет очень серьезный претендент. Но я вот думаю, схожи ли 4.1 и 4.2. Все-таки 4.2 вообще трехполосник.
На что можно поменять Wharfedale Diamond 330.
в ответ @Wadim
Спектор - нет!
На что можно поменять Wharfedale Diamond 330.
Wharfedale Diamond 12.2. Elac DBR62, Polk r200, Wharfedale Denton 85. Но зависит от усиления. KEF q. Да много. Как вариант даже, новые! Клипши. Не старые, а новые. Не 5, не 4 года назад, а новые. Klipsch RP-500M II, например. Wharfedale EVO 4.1 музыкальные. Звучали даже с Кембридже CXA25. Металлику 83 могли. Дип Перпл концерт могли. Ганс Роузес балладу. А вот Продиджи и Fates Warning не смогли из-за баса. Его там мало. Может, 4.2 смогут? Или там другая сигнатура?
выбор акустики для домашнего кинотеатра 5.1 (бю...
в ответ @Andrew_E
Абсолютно верно. Хотя тут тоже хрен поймешь, кто лучший. Можно ещё топ-ресивер в разумных пределах.
выбор акустики для домашнего кинотеатра 5.1 (бю...
в ответ @Begemot
Вот это по понятиям! Спасибо! Здесь не так часто обзоры бывают. С наступающим! Только усиление у всех индивидуальное. Что-то с чем-то сыграется, что-то нет. Как и от преда, цапа зависит характер.
выбор акустики для домашнего кинотеатра 5.1 (бю...
в ответ @Andrew_E
Я понимаю, что хочется дешёвый усилитель к дешёвой акустике. Это нормальная потребительская логика. Но здесь совершенно иные посылки и данные для логических измышлений. Создали дешёвую, но тугую акустику. Ее расхвалил обзорщик. Вот и слушайте, как хотите. А что? Акустика? Усилитель ещё какой-то покупать? У соседа или в клубе же без усилителя играет. Ещё и ЦАП? Провода? Вы шутите? Ещё стойки? А вот надо)
выбор акустики для домашнего кинотеатра 5.1 (бю...
в ответ @Andrew_E
Ну смотрите. Вот Элак 6.2 стоит 20к. Чувствительность 87дБ. Играть то будет, но нужна в целом хорошая система. Купит, купит. Дешёвая акустика+дорогое усиление дешевле, чем дорогая+дорогое. Даже тут на форуме про вопросы про усиление к любой акустике минимальный вариант - Ямаха 700, Ротел Трибьют, Над 356. Они же стоят дороже, чем условные KEF Q150. Или Варф Диамонд 12.
выбор акустики для домашнего кинотеатра 5.1 (бю...
в ответ @Andrew_E
Тугая и не тугая не зависит от цены, а зависит от выбранной технологии производителя. Что за стереотип, что дешёвую акустику легко раскачать?
выбор акустики для домашнего кинотеатра 5.1 (бю...
в ответ @Begemot
Polk R600, 700. По всем требованиям подходят. У них хорошие измерения, а так же премия EISA за ДК. Ну и в музыку могут.
выбор акустики для домашнего кинотеатра 5.1 (бю...
в ответ @Montekarlo
)) ну есть в этом какой-то схожий стиль. А люди и рады своб прослушанную акустику писать.
выбор акустики для домашнего кинотеатра 5.1 (бю...
в ответ @Yura_fil
Да я думал, что они стоят ну 250. Психологически запомнил, что эвоки 10 сотку стоили. А тут - финиш прям.
выбор акустики для домашнего кинотеатра 5.1 (бю...
в ответ @Montekarlo
А, точно! Это тот самый, что parasound одолжить хотел!)))
выбор акустики для домашнего кинотеатра 5.1 (бю...
в ответ @Begemot
R5 становится R7. У R7 динамики нормального размера. Для NAD C298 нужен цап. Это интимная тема. Кому какой заходит. Ещё ps audio Stellar 300, сделанный на irs ,внезапно, музыку торрент играет. Это то, с чем слушал R11.
выбор акустики для домашнего кинотеатра 5.1 (бю...
Есть совсем на первый взгляд альтернативный вариант, но нет. KEF WII + стойки, ну или куда их там + саб. Или два саба. В таком включении не пробовал. Одних полочников мало будет в таком помещении. Но рассмотреть стоит. Официально они стоят 200к, усиление не нужно. Про коммутацию можно отдельный вопрос создать.
выбор акустики для домашнего кинотеатра 5.1 (бю...
в ответ @quarashi
Эх. ) Значит, только личное прослушивание. Но у Вас такая хардкор-проверка была. )
выбор акустики для домашнего кинотеатра 5.1 (бю...
в ответ @Begemot
Не R5! R5 маленькие, и выделяются из ряда. R7. R3 полочники, R7, R11. R3, R11 я слышал. По цене любые колонки можете посмотреть у серых дилеров.
выбор акустики для домашнего кинотеатра 5.1 (бю...
в ответ @Begemot
Насчёт KEF R7. Musical Fidelity M6si подойдёт. Это про усиление. Из ресиверов аналог. говорили, что Яма 1200 может раскачать. Не проверял. Есть мощник NAD c298. Он подойдёт. Из ресиверов - это отдельная тема. Вам, уверен, посоветуют. Один из вариантов - Yamaha Aventage. Да, Polk R600, Polk R700 тоже можно смотреть. У них EISA за киноакустику. Но тут недавно приобрели R200 на форуме, для музыки, и довольны. Раз у Вас тут такой разброс, то есть отличные Elac FS287. Но тут всё-таки будто стерео...
выбор акустики для домашнего кинотеатра 5.1 (бю...
в ответ @Yura_fil
)) зато хороший будет.
выбор акустики для домашнего кинотеатра 5.1 (бю...
в ответ @ivasta
Эвоки 450 стоят. Отменяю))
выбор акустики для домашнего кинотеатра 5.1 (бю...
в ответ @Begemot
Dynadio Evoke 50  450!? Охренеть. Ну тогда нет. Наверное, хорошо, но не в бюджет.
выбор акустики для домашнего кинотеатра 5.1 (бю...
в ответ @Alex
Еще вплотную к ним, не думаю, что лучший вариант слушать. Ну звук просто большой. 3м от них - звучит хорошо. Ну мне на Линтонах звучание зашло, кроме в некоторой мере высоких. Но забываю усиление в той прослушке. С Линтонами уже не помню, что было, то ли Rotel 1572, то ли CXA81. Я к тому, что звук они уже с такими средними усилками дадут. Ну никто же не будет говорить тут, что это топовые усилки. Хотя неплохие. Хотя че-то мне думается, что это к напольникам применимо.