Ответы пользователя @ivasta • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

ivasta

почти 5 лет на stereo.ru
Эксперт
8327
рейтинг
Какую полочную акустику выбрать в комнату 20 кв...
в ответ @valer
Чувствительность - это как резус фактор. Не плохо, не хорошо. Она вполне средняя по рынку. И последний год у полочной акустики теперь тенденция вместо привычных 87 делать 84.
Какую полочную акустику выбрать в комнату 20 кв...
в ответ @valer
Да я не знаю из мэйнстрима высокочувствительной акустики окромя Фокал из полочников. А почему не взяли б? Класс A на лампах? Современной акустике - актуальное усиление!
Какую полочную акустику выбрать в комнату 20 кв...
в ответ @valer
Ну рупорный Heritage поди имеет такую чувствительность высокую. У многих производителей чувствительность ниже заявленной, но тут прям контраст.
Какую полочную акустику выбрать в комнату 20 кв...
в ответ @valer
Аппаратура по вашему обманывает? Всегда верите производителю на слово? Сможете такой Клипш заставить играть от лампового однотакта? Проверяторов тоже надо иногда проверять, но тут не сомневаюсь. 94.5дБ. Ну хоть 88 написали бы что-ли.
Какую полочную акустику выбрать в комнату 20 кв...
в ответ @valer
The sensitivity is 86dB @ 2.83v/1m, despite Klipsch rating this speaker at 94.5dB (using in-room, half-space conditions) https://www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/klipsch_rp_600m_ii/ В ревью у Эрина.
Какую полочную акустику выбрать в комнату 20 кв...
Третий вариант (283.3). Либо KEF R3. Хотя про Клипш ничего новый не скажу. Они там улучшения делали. У ДинАудио только Эвоки, причем не 10. А хотя бы 20. Искать у дилеров. И о сабе для такого помещения можно подумать. Неизвестна точка прослушивания. Может, вообще напольники подойдут. Но раз вопрос поставлен про полочники, думаю, место ограничено. P.S. без усилителя акустика играет не во весь потенциал.
Помогите выбрать усилитель
в ответ @Igor_Golochshapov
А ведь действительно. Надо было делать либо светодиодный дисплей полностью, причем в режиме, чтобы можно было удобно смотреть. А не синие мелкие цифры нам синем. Либо чисто стрелки аналоговые. А здесь два элемента зачем то. Усложнение дизайна. Либо голый корпус, чтобы лишнего не смотреть, меньше трат. Обоим первым вариантам бы предпочел вариант, как у Lamborghini спидометр. Вот там красота. Безо всяких стрелок. Для тех, кто в автосимы играл)
Помогите подобрать усиление к jbl l100 classic 75
в ответ @Alex
И все-таки присматриваться надо. Совсем уж "никого не слушаю, выбираю сам в вакууме" - совершенно иная крайность.
Yamaha ns50f против heco victa prime 502
в ответ @Alexsandr77
Edifier 1280, который в баре слушаю, музыкальнее этой 6490 в комбинации с Sansui. Причем 6490 даже ничего не обрезает в отличие от некоторых полочников. Но музыкальности нет.
Gustard X16 нужны отзывы.
в ответ @Free0704
Может, реле, как на Xonar STX? Тогда ничего страшного.
Dynaudio Harmonie. Кто-то слышал о таких?
в ответ @razamanaz
Это кот компоненты прогревает.
Какой коаксиальный кабель выбрать для бюджетной...
6007 тянет Дентоны 85? Мне их звук с 8006 или 8007 совсем не зашел. Хотя 80 с Pathos - другая история.
Выбор между полочными и напольными АС
в ответ @bru9es
Вспомнил. Ещё Polk R200 из полочников, как вариант. )
Gustard X16 нужны отзывы.
в ответ @smasvd
Я вообще заказал ЦАП по наитию) без mqa. Жду.
Выбор между полочными и напольными АС
в ответ @bru9es
Теперь я тоже хочу послушать UBR. ) Это последнее творение Эндрю Джонса. Ещё есть Солано и Вела. Тоже хвалят, но это уже не его разработка. А Линтон и Ево можно для общего представления слушать. Как я понял, слушали с Ямахой? А то у Элак чувствительность 83дб/м)
Dynaudio Harmonie. Кто-то слышал о таких?
в ответ @Boss75
Аудиокот)
Dynaudio Harmonie. Кто-то слышал о таких?
в ответ @Andrew_E
Котяудио.
Gustard X16 нужны отзывы.
в ответ @Roman-off
Именно про это. Тогда не меняйте.
Gustard X16 нужны отзывы.
в ответ @Roman-off
Какой бы ни был у Вас ЦАП, оцените именно по музыке звучание без регулятора. не раз-два переключил, а песни ради музыки. Да, возможно на воду дую, но все-равно, перестрахуйтесь. По теме. Я бы не менял. Смысл? Ну SINAD на 10, кажись, будет больше.
Gustard X16 нужны отзывы.
Хз. На SMSL использовали регулятор громкости?
Помогите подобрать усиление к jbl l100 classic 75
в ответ @Renault_formula1
Надо в какой-нибудь спойлер, или название в виде ссылки. Очень много места занимают картинки.
Выбор между полочными и напольными АС
в ответ @Andrew_E
Некоторые из них вполне музыкальны. И не обязательно ближнего, а среднего. Ну 1.5-2м. Однако обязательно слушать. Так как некоторые чисто для работы и подойдут.
Помогите подобрать усиление к jbl l100 classic 75
в ответ @Alex
Согласен.
Помогите подобрать усиление к jbl l100 classic 75
в ответ @AnatoliyPal
Marantz Model 40n ещё есть с Европы. Поищите
Помогите подобрать усиление к jbl l100 classic 75
в ответ @Alex
Блин, это читать тяжело. Лучший усилитель EISA 2019. Ладно бы 90й. Но 190й. Я не делаю выводов, ибо Хегель не слушал кроме Ютуб. Однако пугает, что в гипотетической ситуации начинающий меломан возьмёт усилитель и дорогой, и с премией, и с демпинг фактором, и все равно будут отзывы, что не то. Таков вот мир аудио.
Помогите подобрать усиление к jbl l100 classic 75
Мощник NAD C298 или другие усилители на Purifi EigenTakt. Отличаются обвязкой питания и входными буфферами (бывают даже с лампами). Буффер можно отключать. В качестве преда можно ЦАП. У меня Eval 1 усилитель. Metallica, Iron Maiden, Trivium, Death (группа), Classic rock, Progressive, Hard, вся электроника. Думал, что есть ограничения у колонок, пока снова ЦАП не вернул в DAC only mode. Вообще все воспроизводит на R3. Бас-контроль чумовой. И вообще всё.
ASUS Xonar Essence STX против интегрального уси...
в ответ @VoLLanD
Да. Вход usb и оптика. Но повторю, что для колонок лучше использовать его только в режиме DAC. И это вероятно коснется не только его. ему уже 2.5 года. Ещё разные модели у разных компаний повыходили.
ASUS Xonar Essence STX против интегрального уси...
в ответ @VoLLanD
Это ЦАП в современном понимании слова, выдающий 4.4В по XLR и 2 с чем то по RCA. Думаю, он порвет ЦАП marantz. Но marantz - это усилитель. И если нужен цап, надо обойти его, прочитать, как внешний подключить. По факту, это начальная модель. Их некорректно сравнивать.
ASUS Xonar Essence STX против интегрального уси...
в ответ @VoLLanD
Если китайца, да и вообще любой другой, обратите внимание на работу в режиме DAC only и preamp. В preamp есть регулировка громкости, однако качество звука хуже. Это может быть моментально не заметно. Причем в таком режиме в ушах будет нормально, но не на ту колонках. Душа в звуке будто теряется на части композиций. Это касается SMSL M300MK2. Потому на колонках звук не регулирую с него. А с компа. Претензий к ЦАП в DAC only нет. Ибо финально звук крутой в системе. Музыкальный. ЦАП могут...
ASUS Xonar Essence STX против интегрального уси...
в ответ @SwanSONG
Я и на стх слышал разницу у винил рипа. Просто свой звук, не более. Реалтеку не далёко до стх, он банально лучше. Без лишних участков цепи. Не берет на себя работу усилителя. Я о колонках. Кстати, мне звук CD абсолютно норм. Ещё в мастеринге дело. Чтобы воспроизвести CD, нужна хорошая аппаратура. И жалоб не будет. В конфигурации ЦАП + наушники тоже лучше, чем в стх звук. Больше разрешение. И детальности. Без знания тракта про звук колонок уже ничего не докажем. Где какой сигнал, и прочее.
Выбор между полочными и напольными АС
в ответ @Alex
с кембридж 81 были темноваты. Хотя не могу обвинять в этом АЧХ. Ибо те данные, что нашел говорят о ровности ее. Да, надо слушать, но за свою цену более, чем оправданы. Не делают из музыки кашу, ничего не убирают.
ASUS Xonar Essence STX против интегрального уси...
в ответ @SwanSONG
Мы, кажется, спорили. ) Глухо звучало. Дело в усилении, чувствительности. А ЦАП? Ну если брать чисто ЦАП - и там, и там хорош (запределен). Как по мне, у STX очень много ОУ усилков на выходе. Что хорошо ушам, то не так хорошо для усилка. Бортовой кодек в 1220 заметно лучше предыдущих. Только усиление простое.
Выбор между полочными и напольными АС
в ответ @Alex
Полностью согласен. Лучше ас подальше. Не всегда сразу заметно. Разумеется, надо учитывать размещение. Короче, если вообще без фазоинвертора - KLH5.
ASUS Xonar Essence STX против интегрального уси...
в ответ @SwanSONG
У меня в наушниках хороша была. С Elac debut b6.2 звучала хуже, чем alc1220.
Выбор между полочными и напольными АС
в ответ @bru9es
Эво и UBR не будут обладать именно объемным басом. Качество звука хорошее, но вот объем - это к другим, с большими динамиками.
Выбор между полочными и напольными АС
в ответ @bru9es
Как я понимаю, конкретные связки под усилитель. Можно сделать обратный тест потом. Одна ас и разные усилители. Не понял. Какие АС Вы решились послушать? Это о будущем времени или свершившемся?
Выбор между полочными и напольными АС
в ответ @crazy_dream
Когда слушал Cabasse с сабом а салоне, при разных настройках чувствовал его работу слитную. Что без него - не то. Хотя есть ещё кроме относительно большого помещения, как любовь к большому бас звуку вблизи. Например, корветт вблизи послушать. Однако сейчас о басе такого рода в своей конфигурации не думал, говоря о практике. Саб - хорошее дело.
Выбор между полочными и напольными АС
в ответ @crazy_dream
Сабвуфер и напольники. И овцы целы, и волки сыты.
Выбор между полочными и напольными АС
в ответ @bru9es
Проблема в том, что Линтон - современная акустика. Ничего общего со старыми технологиями не имеет. Хотя с тем усилением, что было, звучание не было резким. А резкое - это резать или внезапно ударить? R3 умеет быстро работать. Но тут ещё дело в усилении. KLH5 тоже ретровид. Но из-за неполной ровности АЧХ, характер, видимо другой. Хотя относительно - они ровные.
Выбор между полочными и напольными АС
Год назад бы посоветовал KEF R3, которые и сейчас на Авито можно найти. Но ... требуется хороший тракт. Усиление и ЦАП. Исключишь одну деталь тракта - получишь не совсем музыку. В моем сетапе чувствую музыкальное наслаждение с этой АС. Как-раз для такого расположения. Хотя у меня оно всё-таки другое. Но если требуется наполнение звука от напольных АС - это другой поиск. Бас всегда рулит. Думаю, список ас автору обрисовали в прошлой теме, но хорошо что здесь ещё требование более конкретно...