Ответы пользователя @ivasta • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

ivasta

около 3 лет на stereo.ru
Мастер
4851
рейтинг
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @Igor_Golochshapov
Не, USB не надо, Вы сами конкретизировали, говоря об усилителе. Не знаю, Вы наверное, в другую тему ответили. Я с Вами обсуждал другое.
Помогите с выбором наушников.
в ответ @Tess
X 2021, если что. Ну так, а то вдруг 2019-20 попадется, а те не идеальны, и вообще могут кому-то не нравиться.
Помогите с выбором наушников.
в ответ @Renault_formula1
LCD X?
Выбор активной акустики?
в ответ @PavelLiubchenko
Спасибо за отчёт! Ну все - Блюсаунд и селан - хит стерео.ру.))
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @Le_Duk
Нет, речь об усилителе, не о ЦАП
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @Igor_Golochshapov
Фазовые задержки имеются ввиду на фильтрах?
Помогите с выбором наушников.
в ответ @Meldon
Про раскачку не скажу. Переходника на мобильный нет, чтобы проверить. Джек 6мм. Думаю, в этом плане чуть получше 560, глядя на измерения. https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/hifiman-he-400.php#gsc.tab=0
Помогите с выбором наушников.
в ответ @Meldon
У меня вопросы были к Meze. Точнее, не было.))) не 400 (устарела), а 400SE.
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @Igor_Golochshapov
А с чего бы этим задержкам быть? Задержки относительно чего?
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @Igor_Golochshapov
Производство есть производство. Нельзя прям вмиг все переориентировать на другую технологию со своей спецификой. Я не про принцип работы.
Помогите с выбором наушников.
в ответ @FROSTING
Да может, мне надо послушать действительно на своем сетапе. А может, не мое. Фокал за 150 в дрхэде тоже не катил. Но там я виню усиление реально. Но скажу честно, фокал и денон - нейтрально. А вот Мезе прям не покатил. Тут писали, что он под рок, но я там антирок увидел. Причем ни почерка Сенхов, ни противоположного характера хайфайменов там нет. Короче, у всех свои уши. Главное, чтобы у автора топика, если он приобретет наушники, которые ему по характеру подходят, не было проблем с...
Помогите с выбором наушников.
в ответ @FROSTING
В пульте на источник - кембридж СД-плейер. Усилитель - ламповый кайен. Ну хз. Сенхи мне там понравились - сразу поехал домой взять оттуда 650, чтобы сравнить звучание. А то вдруг у пульта был такой хороший усилок. Так вот, 650 звучали так же как дома. А когда я взял 660, они звучали в целом, схоже с пультом. Хотя не совсем, но как-то в общем. И я доволен. Денон 5200, кстати, послушал. не оценил, хотя там уже слух подустал. нейтральное отношение. Но вот Мезе вообще не понял смысл ушей. Да,...
Помогите с выбором наушников.
Meze 99 Classic слышал в пульте. 20 секунд хватило. В топку. На ламповом кайен. 560 хвалят сильно. Почему бы и нет? Сам сидел долго на 598, теперь 660 владею. Ну 650 тоже были. Ради интереса можно сюда добавить HiFiMan 400SE (10к на Али). Но сразу говорю, я не знаю. какие требования нужны. У меня усиление нормальное по умолчанию, на портитиве не знаю, как что звучать будет. 770, к сожалению, не слышал. Видел клип Leprous, где гитарист одет в их наушники) Я вообще Байеры не слышал. Думаю,...
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @Janot
Недавно тут была тема, где обсуждалось раздельно/слитно. Дело в погрешностях. Если расположить ЦАП и усилитель вместе, не думаю, что наводки будут космические. А так же когда путь между сигналами огромный, там другая проблема - волны)) Если делать все раздельно, то должно быть несколько блоков на каждую схему. Пред отдельно. Кстати, раньше пред и был всегда отдельным. И т.д.
Подбор усилителя и полочной акустики
P.S. Естественно, АВ-класс как таковой тоже не эталон, Игорь все-таки написал, что он с недостатками AB готов смириться, а с D-нет. Его позицию я принял. Хотя считаю, что для ее чистоты сигнал тоже должен быть на входе аналоговый. Я не знаю, зачем Вы мне написали спасибо. Можно еще G-класс рассмотреть. Arcam что-то делают, так же есть Benchmark AHB2. Дорогой, но пишут, что очень крутой. ну для студий самое то))
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @Le_Duk
Для НЧ хватит и более простых усилителей. С НЧ у д-класса все хорошо практически. Даже у самых старых схем. Хотя я не хочу привязывать битность (изменения, которые могут быть на любых частотах) к максимально высоким слышимым частотам. Вот не вижу связи в упор. Не видел пока аргументированного мнения, почему проблемы могут быть именно на ВЧ. Можно слушать и не слушать любой усилок. Но без трюизмов. Вот уже не думаю, что 20кГц спектр Д-класс хуже воспроизведет, чем AB. Ну тут без практики, и...
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @Le_Duk
Я понял Вас.
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @ihvar
Да не думаю, что прям совсем массовый будет GaN. Все-таки другая технология транзисторов. А что за зарядка?
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @Le_Duk
Да. Верно. Смешались котлеты и мухи. Теорема Котельникова к дискретизации. Я к тому, что сигнал на выходе ЦАП или входе того же ШИМ уже идет после обработок. Не будь ее работа верной, и входного сигнала то в современных устройствах не было ни на какой усилитель. К ШИМ отношения не имеет. битность сигнала в источнике (С) про битность в источнике я не говорил. Я про то, что в источнике сигнал пришел, восстановившись во временной области с обработкой фильтрами. Вне зависимости 16, 24 или 32...
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @Igor_Golochshapov
А как Вам теорема Котельникова, а так же то, что на самих источниках сигнал после обработки фильтров? Где непрерывный сигнал то достать? Да, я сегодня пролистал до этого конвертирование PCM (да хоть что - 16бит в ) шим-аналог (1 и 0). Цифра 23гГц, тот же документ. А потом объяснение, как это ограничение одним из способов преодолеть, работая с 300-700мГц аналоговыми ключами. Давайте все-таки отделим мух от котлет. Еще раз про 23гГц повторю, если говорим об этой цифре в таком преобразовании...
Замена ресивера Cambridge Audio CXR-200 на NAD ...
в ответ @ihvar
Спасибо! Так же жду отзыв через месяц)) Да, скоро блок закажу) Накоплю плюсы - поставлю обязательно.
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @ihvar
Спасибо! Теперь ждать пост про Celan7? :))))))))))) )))))))
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @Janot
Да! Но есть еще такой тезис, причем не от меня даже, а от тех, кто владеет салонами. Что идеальной АС нет. Я упрощу пример до наушников. Мои 660 хорошо играют 90 процентов музыки. НО 650 в 10 процентах лучше. И есть области, где HIFIman 400SE лучше. Даже студийные мониторы с крайне похожей АЧХ звучат по разному. Идеальной акустики не будет. )) Но это лишь тезис)
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @Janot
Тогда можно взять гарантированно Michi X3.
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @Janot
NAD C399 тут писали, хороший, но druid, как я понял, больше нравится Roksan какой-то дорогой. Идеала не будет.
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @Janot
Тогда X3. У него EISA Award есть, впрочем как и у NADC298 или аналога
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @Janot
Michi X5 :) И тяжелый, и мощный, и все есть. ) И даже бивни 606 звучат (С) ))))
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @Janot
А если 20к отдать, то разочарования еще меньше будет. И будет референс некий, что если усилок за 100к не переиграет усил за 20к, то нафиг он нужен. Хотя можно и брать оптимальный не за 100кили 200к, а тот, что выберете Вы или определенное сообщество. Пока я голосую за NADC298+пред. Из AB лично слышал MF6si. Но не знаю, как он с классикой. Michi X3 - тема крутая.
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @Janot
Ясно. Даже читать нельзя, значит.
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @Janot
Проверьте личку.
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @Janot
Я склонен считать, что AB-класс, играющий в диапазоне до 100к сложно найти. Если классика, то явно оркестровая. Тут напольную серьезную надо. ) Идея в том, что если усилок не порвет этот Топпинг, то ему вообще не место в тракте. Я молчу про топовые Purifi-схемы.
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @Janot
Лучше уж тогда Topping PA5 как усиление. Не так жалко будет.
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @a152v
Не, там было QR5))) И Roksan K3))) Они получше звучали. в Кеф в салоне с трех метров баса не хватило)) или чего-там)) Глубины) хотя тут не однозначно. Вот Wharfedale Denton 80 в одно время со скидной 50 процентов и Pathos за 500к дали огненное сочетание в этой же композиции А когда мне придет блок от Ейгентакта, я эту композицию еще послушаю)) R3 взял после прослушки с MF6si - мелодично было
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @a152v
слушал LZ Since Loving You с Roksan K3. Хорошо, на QR5, но не сказать ,что прям протащился. Хотя с этой композицией в пульте при текущем сетапе с тем же усилком больше KEF R3 понравились)))
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @Igor_Golochshapov
Скорость - хорошо, но она одна весь усилитель не характеризует.
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @Igor_Golochshapov
A-класс тоже с неидеальной ВАХ транзсторов))) Да прям. Не перфекционист. Нельзя на готовеньком жить. Это не от фирмы NXP, а отдельно от работоников ее. Они там ее не представляли. Внезапно! Опять тот же пресс-релиз, на который ссылался Сухов. И в котором говорится об аналогии. Замечательно! Все пытаюсь то, что там написано подогнать под 23Ггц или не обязательно даже 23. Серьезно.
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @Igor_Golochshapov
чье это? График непонятно чего. Это 15-летней давности спектр? Нет, 20, скорее. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-purifi-1et400a-amplifier.7984/ Даже у меня на TPA 3255 такого не будет. Да и не такой ужасный прям график, если что.
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @Igor_Golochshapov
На то и математика, чтобы решать вопросы. Вместо 10000 сложений сделать один раз умножение, не потеряв результат. Еще раз повторю - если зацикливаться на проблемах с переходами в неидеальном в настоящей жизни AB-классе, слушали бы не музыку, а искажения.
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @Igor_Golochshapov
преобразования сигналов, применительно к усилению, некорректно (С) Согласен. Но я думал, что Вы тоже на этот хайп повелись от него. А то его столько цитируют. Дайте ссылку на релиз NXP. Насчет дискретизации - ну ошибся комментатор, но он лишь один из немногих, кто заметил, что Сухов троллит. На форумах тоже заметили. Я лишь привел переписку с ответом автора. Ну ка, ну ка, приведите пример из математики про 23ГГц. Кстати, раз там 500кГц, 700кГц в реальности, то усилители должны...
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @Igor_Golochshapov
Ответил выше. Следующие ответы будут прямыми. Теперь у меня ограничений нет. Про 23 ГГц - это лишь аналогия с ШИМ без ООС, которую сам Сухов и подтверждает. Если бы работали только в идеальных условиях, то вообще бы никаких усилителей не было.