Ответы пользователя @ivasta • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

ivasta

около 3 лет на stereo.ru
Мастер
4851
рейтинг
Что купить JBL HDI 1600 или ELAC Solano BS 283?
в ответ @ivasta
https://www.youtube.com/watch?v=vrMtsAKfd78
Что купить JBL HDI 1600 или ELAC Solano BS 283?
в ответ @bluesevich
А, точно)) Но у блоггера любовь к JBL в-принципе)
Что купить JBL HDI 1600 или ELAC Solano BS 283?
в ответ @Kolomna
https://www.youtube.com/watch?v=KTJ4LnwAbS8 Борзенков собственной персоной. Колонки довольно попсовые (я про распространенность)
Усилитель + акустика = 200 т.р.
в ответ @Andrew_E
скругленная трапеция
Усилитель + акустика = 200 т.р.
в ответ @Andrew_E
Тут еще вопрос в том, какая парабола пригодится. Вон, самый популярный вариант форума - Heco Celan Revolition 3 - тама какая геометрическая фигура? Явно не параллелепипед.
Что купить JBL HDI 1600 или ELAC Solano BS 283?
в ответ @Kolomna
На Ютубе, на asr отзывы хорошие. Ещё в рунете видел.
Что купить JBL HDI 1600 или ELAC Solano BS 283?
Elac, как по мне, не будет лезть в особо низкие частоты. Но саб же решает. Обоим нужен хороший усилитель. Есть ещё вариант LS50Meta, раз саб есть. Посоветовать тут не могу. Из двух бы взял Elac, но это интуиция, не более. О Elac хорошие отзывы. JBL реже в России берут по ходу, но там тоже нет претензий. Если купите, напишите, пожалуйста, впечатления!
Усилитель + акустика = 200 т.р.
в ответ @Andrew_E
KEF Blade. Цена тоже недорогая (для олигархов).
Полочники с масштабным басом
в ответ @Andrey80
Согласен с позицией насчёт усилителя. Но чувствительность нормальная. У Элак 283.3, JBL hdi 1600, Elac ubr63 она ниже. Сейчас не 2000 год, чтобы такому удивиться.
Усилитель + акустика = 200 т.р.
в ответ @adigital
У меня был дешёвый д класс ayima 07. Он тихо играл, как и громко. С тем же качеством. Тот, что сейчас использую, гораздо лучше. И тихо так же может. Не знаю, где Вы эту информацию нашли. Если что, погуглите про Purifi модули или NADC298. Но сейчас смысла об этом усилителе нет говорить. Подорожал. А другие реализации из-за отношений с другими странами не заказать. Как пример, audiophonics или оригинальные модули.
Усилитель + акустика = 200 т.р.
Выходы у smsl m500 не нравятся. Как бы там лишнего в тракте не было в этом цапоусе. У самого m300mk2, но оттуда ничего кроме 4.4В с XLR на тракт не подаю. Усилитель бы рекомендовал не основе purifi EigenTakt. Мощник, но очень чувствительный. Но их уже не найти.
Полочники с масштабным басом
в ответ @quarashi
А, да)) Там же "масштабным" написано) Значит, я переиначил. Ну про полочники тут уже ответы можно обобщать, что диаметр СЧ/НЧ динамика - 180 заявленных мм.
Полочники с масштабным басом
в ответ @quarashi
Как человек, владеющий ими до сих пор , скажу (повторю), что он хорош, но не глубокий в моем понимании. Мне там даже контроль нравится, но не глубина. Да и много мнений, что R3 саб нужен (как и по спецификациям). Да, бас, повторю, сравнивал на больших колонках и на концертах). R3 хорошо копает, плотно, да, но не глубоко)))
Полочники с масштабным басом
в ответ @Alex
Да я уже третий раз тут пишу, что я не утверждал о наличии глубоких басов там. Но 40-3Дб честных есть. А уж 50 тем более +-0 на том же стереофил даже измерения. Нормальный у них баланс. Еще бы высоких добавить. По сравнению с полочниками, так там вообщу супербассы. Какие тут ни возьми. Тут уже было написно - хочешь глубокие бассы (30Гц) - пожалуйста - динамик 10 дюймов. Остальное - либо "нанотехнологии", либо от лукавого. Для этого и есть сабфувер. А полочники если реализуют глубокий басс,...
Полочники с масштабным басом
в ответ @bluesevich
вот с 80 я однажды с лампой Pathos в пульте словил кайф от синергии компонентов. с 85 с усилками за 100к такого не было, увы.
Полочники с масштабным басом
в ответ @bluesevich
ну пусть будет минус три))) все-равно не представляю, как она на комп.столе у автора будет. Она 16м минимум, как мне кажется, требует места.
Полочники с масштабным басом
в ответ @bluesevich
ну не минус 6 же))
Полочники с масштабным басом
А, о чем речь. Это же тема дублированная, что была 2 месяца назад) Типа за комп нужны полочники, да с бассом))) Не, тут однозначно саб, если еще те ответы почитать))
Полочники с масштабным басом
в ответ @Andrey80
ну там другое дело. И классы разные, и нужды потребителей.
Полочники с масштабным басом
в ответ @bluesevich
ну короче, у Линтонов он есть. Это факт. Потому что они на полку не поместятся. ну 40 +-3дБ. Ни больше, ни меньше. И на графиках, и лично слышал. Это стендовые колонки. Я не назову даже такой бас совсем глубоким, ибо вкладываю немного иной смысл. Но это точно больше, чем у многих.
Полочники с масштабным басом
в ответ @Andrey80
Да прям. Иначе бы напольники как класс бы исчезли напару с сабами.
Полочники с масштабным басом
в ответ @bluesevich
Так я не назвал глубоким. Я лишь назвал, что там в указанный диапазон попадает. 40Гц. Согласен - там не глубокий бас. Но больше, чем в полочниках. Ещё и 100к стоят
Полочники с масштабным басом
в ответ @Alex
Обычно добавляет комната)
Полочники с масштабным басом
Есть еще вариант - Linton. Но это не полочники, а "полочники" (две большие бандуры, которые будут рвать маленькую комнату). Слышал лично в салоне. Хотя и им можно было глубже с басом копнуть))
Полочники с масштабным басом
в ответ @bluesevich
Рискну предположить, что там и 38Гц +-3Дб нет. Это уже территория Linton. Там есть, да. Слышал. Но это нифига не полочники.
Полочники с масштабным басом
в ответ @Alex
очень интересно. Хотя на оффсайте у них не нашел +-3дБ для текущих продуктов ( а они должны быть лучше).
Полочники с масштабным басом
в ответ @Eagle_2019
Причем я ничего против этой АС не имею. У меня тоже нет глубокого баса. И на предыдущей системе не было. )) Вот объемный контролируемый мидбасс есть, живой. Но 30-40Гц - надо в магазин идти)) Ну полочники - это полочники.
Полочники с масштабным басом
в ответ @Andrey80
Ну тогда я скажу, что у меня на Genius компьютерных глубокий бас. Не, глубокий - это глубокий, как на больших колонках. Тут смысла быть не может иного. Я слышал и на больших колонках, и на концертных системах. У меня тут вполне четкий смысл. Мидбасс хороший я каждый день слышу. Но глубокий не слышу, ибо у меня нет. Но раз написано глубокий, так и должно быть. Стендовые колонки пока не могут этот басс обеспечить. Да и напольники, кстати, тоже, отнюдь не все.
Полочники с масштабным басом
в ответ @Eagle_2019
Frequency response (-6dB typical in room)45Hz - 34kHz (C) Оффсайт. Нет там глубокого баса.
Полочники с масштабным басом
в ответ @Andrey80
Да чего угарать? :) какой глубокий бас у полочников?
Полочники с масштабным басом
Кроме Heco Celan Revolution 3 и JBL HDI1600 (даже эти стоят 150, летом ближе 100 стоили) совсем уж вариантов у меня предложить Вам нет. Хотя это тоже Компромиссы. Компромиссы. Компромиссы. Саб. И все. Нефиг из них выжимать то, что не надо. KEF R3 чудесно с басом работает, но он дороже, и так же не лезет туда, куда ему не место. То есть, в 30-40Гц при низких дБ, но тот басс, что там есть звучит классно (объем), если контроль хороший ( а он суперхороший у Purifi). В целом, зачем выжимать из...
Подойдёт к полочникам ELAC Debut B5.2, усилок D...
в ответ @FROSTING
Минус я не ставил. Да знаю я. 40))) был одно время. а если без ЦАП был бы, то 30) Я не про то, что все теперь 100 стоит, а про то, что тратя такие деньги хочется цельное, а не "какие замечательные средние в диапазоне от 2кГц до 7кГц, только жаль, что музыка - это всегда неделимая композиция, а не сумма частот". То есть, я возьму за те же деньги плэйстейшн, у меня вопросов не будет (а, запрещено)) ну ПК, как пример, телек за 200.
Подойдёт к полочникам ELAC Debut B5.2, усилок D...
Elac Debut Reference DBR-62 все-таки лучше. Это их законченная итерация. Следующий за ним UBR62 - другая история, и более дорогая. Хотя DBR62 заменяет B6.2, а не 5.2. Но своего рода законченная вещь. Хотя если это применять еще к полочникам без сабвуфера ( а он им нужен).
Подойдёт к полочникам ELAC Debut B5.2, усилок D...
в ответ @FROSTING
Ну он 100к сейчас стоит. Да, это "сейчас", но я просто не представляю, что можно отдать 100к за что-то нецельное. Играл бы он все, как средние, вопросов бы не было. А про 800ДРА не я писал, хотя тезис слыхал тут не раз. Значит, так и есть.
Подойдёт к полочникам ELAC Debut B5.2, усилок D...
в ответ @Alex
ну я про PMA720, просто насчет 800, вот не верю, что улучшили сильно. Был бы рад ошибиться. Средние то вроде может.
Подойдёт к полочникам ELAC Debut B5.2, усилок D...
в ответ @FROSTING
Что в нем нормального, если даже у Элак бас контролировать не может? Металлика 91, как пример. Он динозавр из начала двухтысячных. Купит человек это барахло, подключит другие коронки (не из бумаги) - а там пшик. Или у Денон революция в начальной линейке произошла?
Подойдёт к полочникам ELAC Debut B5.2, усилок D...
в ответ @Alex
Вот, согласен! Вялым по басу. Кашица такая, бухтение. Или тихо, когда не надо, или громко. Без контроля. Даже древнейший TK2050 тут лучше звучал.
Подойдёт к полочникам ELAC Debut B5.2, усилок D...
Про PMA800 не скажу, но как обладатель некоторое время связки Debut B6.2 + PMA720, скажу, что середина норм, а высоких не будет (может, с этими колонками такая связь, ибо у них спад+у денона). Но больше бас разочаровал - бухтение где не надо. Для сравнения даже TK2050 древний бас контролировал. Я молчу про TPA3116. Как пример, Manic Street Preachers 1998. Можно тестировать. Хотя вначале даже нравилась связка с Денон, но чего-то не хватает. Могу, конечно, ошибаться, и может 5.2 и 800 отличны...
Revel Concerta2 ​M16 vs JBL L52 Classic vs Heco...
в ответ @babyboi
Я слышал акустику, где (не говорим о качестве, АЧХ) где бас, как у Меты. Ево 4.1 от Варфедэйл. Ну метла 83 приятно звучала, но Fates Warning 2016 (там песня шедевр есть) был слит. Мета, может, ниже работает. Для Вас наиболее логичным, но не лучшим, раз нет требований к басу, является Хеко. Потому что, грубо говоря, рост в той же акустике. Хотя это тоже спорно. Вон, у одного КЕФ разные сигнатуры звучания в линейках. L52 - не интересно. Лучше JBL 4305P (там даже усилитель не нужен). Ну или...
Revel Concerta2 ​M16 vs JBL L52 Classic vs Heco...
Без саба что-ли? А чего не KEF LS50 Meta + Sub. Revel без саба - нет. А с сабом - другая картина. Хотя из перечисленных я бы взял или M16, да, или LS50 Meta. В обоих случаях лучше саб. Хотя Ревел ниже играет, но не так, что прям низко.