Ответы пользователя @rammster • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

rammster

Firuz Pulatov

почти 9 лет на stereo.ru
Эксперт
9574
рейтинг
Цап или сетевой плеер.
в ответ @IgorUHTA
Какие ограниченные возможности?Поддержка самба сети редко встречается, не могЁт по виндовс сети зайти на расшаренную папку компа, например. Писец как удобно, без гемора с UPnP/DLNA сервером заходить на просто расшаренную папку. С торрентов скачивал какие-то лослесс альбомы, которые одним файлом флак и файл .cue к ним. Корректное чтение структуры таких муз.альбомов по UPnP/DLNA немножко лотерея. Зависит от софтовой части как плеера/сервера. Некоторые (полагаю, старые) плееры не имеют поддержки...
Поиск микросхемы
в ответ @NikolaNR
Министр так и сделал. Поэтому и говорит, что все хорошо, благосостояние растет небывалыми темпами... (у кого?)))))) всплывает в памяти фото главного аудиофила страны на фоне даниэль херц
Поиск микросхемы
в ответ @NikolaNR
Я прям представил, сколько нужно пахать сферическому Васе в заводском вакууме, чтобы на велодайн диджитал драйв накопить. Плачу... строчу коммент... лишь бы не работать... все равно не накопить
Усилитель для Sonus Faber Venere 2/2.5
Не нравится мне сонус-фабер. Не покидает ощущение, что в них мало акустики на затраченный доллар, чем в других брендах. Как сумочка луи витон за вагон денег. Но это все субъективно. Может и в правду удачная серия у них получилась. Это же у сонусов проба пера вроде была. Хочется верить, что заткнули маркетологов, дали инженерам волю и... напихали туда хороших технологий, чтоб стартануть хорошо. Вот, теперь сворачивают серию, чтоб сильно в убыток не уйти. А может и нет. Расскажете потом?
Поиск микросхемы
в ответ @NikolaNR
Зарплата у вас динамическая что ли? )) Согласен с вами, но понимаю и вопрошающего. Сам недавно расхерачил муз.центрик Panasonic PM-18, спилил 65% корпуса, оставил только мощник. Теперь это компьютерные колонки у сына на столе. А усилитель глубоко в тумбе, компактный ведь стал. Без мануала не хотел ковырять, пополнил свои знания в схемотехнике, удовольствие от рукожопия получил. Даже жена не раздражена внешностью изделия (сохранены все грани, кроме задней). И деньги сэкономлены, не бог весть...
Трифоник или трехполосные напольники
Бать С.Д., Любительские громкоговорители
Трифоник и бас. Особенности настройки. Как долж...
Сегодня прочитал статью Батя С.Д., Любительские громкоговорители-3. Оказывается, все украдено изучено до нас))
Поиск микросхемы
в ответ @Wadim
а где вы их берете, мануалы? спецдоступ к спецресурсам или просто неленивый гуглинг?
Цап или сетевой плеер.
В сетевых плеерах смущают ограниченные возможности. Поддержка сетевых протоколов, файловых систем носителей информации, отсутствие возможности смены ЦАПа, если звук не устроит. А в связке ПК+ЦАП балаган и раздолье - хошь, прям с ютуба музыку слухай, хошь, новый ЦАП втыкай с аналитичным звукчанием. Но разбираться в вопросе настройки, даа, придется
нужен ли полноценный ЦАП?
вопрос звучит: У меня тут мерседес s-класс в гараже давно стоит, брал для деловых встреч, но как-то привык на нем ездить каждый день. Может взять что-нибудь с мощным мотором? Ну, на случай, если вдруг надо будет быстро куда-нибудь приехать... а народ такой: у этих мерсов отличный мотор, не парься. дальше только в автогонщика играть, на кольцевых треках и в спорт-карах без потолка по стоимости...
Коммутация 4K
в ответ @Elias
Значит НАС косячит, а не сеть.
Коммутация 4K
в ответ @SergeyK
Тв как раз филипс, с эмбилайтом и пультом. Всеядностью телик не страдает(( В вещательном ТВ меня выводят из себя 2-5минутные рекламные паузы на что-угодно, только не полезное программное вещание. Поэтому, пол года спустя с ютуба смотрю. Жалко время под телик подстраивать, привык уже телик под свое время подгонять.
Коммутация 4K
в ответ @SergeyK
А вот и подвох! у меня вещательного ТВ нет в принципе. Телевизор нужен только как монитор. Кисилева я в ютубе смотрю, вернее сюжеты про Кисилева))
Коммутация 4K
в ответ @SergeyK
Вы явно не ленивый человек)) Я лишнее телодвижение с пультом от ТВ исключил, он всегда в одном режиме. А коммутацию источников произвожу через пульт ресивера.
Коммутация 4K
в ответ @Elias
Какой самый "тяжелый" файл вы проигрывали при такой топологии (вайфай)? У меня, иной раз, по локалке НТРС с НАСа плохо читает UHD, думаю об апгрейде на гигабит.
Коммутация 4K
в ответ @SergeyK
Это ухудшение можно и при прямом подключении словить. В ТВ\ресе нужно выбирать режим ПК, чтобы процессор телевизора\ресивера? правильно обрабатывал сигнал (сглаживания всякие и задержки, кажется). Академический интерес - а блюрей плеер какой-нибудь вы тоже в ТВ втыкали, или уже через рес?
Коммутация 4K
в ответ @Jenote
как прозрачный мост
Коммутация 4K
в ответ @SergeyK
Нет ли у вас ощущения, что ПК-рес-ТВ более логично, чем ПК-ТВ-рес?
Коммутация 4K
в ответ @SergeyK
Основным плеером-то ТВ не назначить, может подвести с форматами, как тот же BDплеер. Если использовать ресивер, то уже смысла особого в НЕподключении ПК к нему нет. Но встроенная менюшка телевизора для выбора файлов, это да,- удобно.
выбор сетевого плеера onkyo 6130
В душе я за отдельный ПК+ЦАП, ибо люблю повозиться. Но ваш подход мне нравится - Взять устройства одной линейки одного производителя и не париться. В том смысле, что удобно пользоваться сетапом с пульта, а не возиться с линукс_аудио_сборками/UPnP серверами. Но внешний ЦАП в эту же цену по-любому будет круче.
Коммутация 4K
Встроенный плеер телевизора - я бы не стал. Обязательно упретесь в какое-нибудь ограничение с файлами/сетью. Например, UPnP сервер не все форматы сможет на телевизор передать, сам телевизор может не поддерживать аудио-дорожку какую-нибудь. Можно заморочиться с транскодингом, ПК будет перекодировывать данные для телевизора в удобоваримый формат, но там мощность процессора нужна недюжинная. На лету эту задачу на i7 вроде делают. ПК очень универсальный плеер. Для своего HTPC купил б/у видеокарту...
Резонансная бас-ловушка, почему бы не попробовать?
Спасибо, как надумаю, обращусь. На счет покупки нескольких дешевых сабов, такая мысль тоже посещала. Хочу разобраться в сути вопроса, т.е. почему бывают дешевые и дорогие сабы, в чем разница. Готов еще намерить, если вам вдруг понадобится доп.информация.
Резонансная бас-ловушка, почему бы не попробовать?
Одна фишка REWа меня впечатлила и надоумила на план Б - сколхозить пару DIY сабвуферов в противофазе поставить. Но это только идея. Жена может не пропустить, ибо дизайн изделия даже для меня важен, а я не краснодеревщик. Базовая мода комнаты получилась 43 Гц и кратные от нее.
Оцените работу YPAO
в ответ @mexkb
С замерами, тепереь стало понятно, почему я к пур-директу особо не тянулся. На пур-директе заметно басит и меньше сч/вч. Предпочитал слушать в стерео-режиме всегда. Сцена шире и глубже кажется. А с натуральность голоса или инструментов - это к уважаемому джорджу )))) (без злого подтекста, просто шютке) Забавно, что сетап начинаешь ценить со временем, когда уже научился слышать некоторые нюансы, а не оцениваешь по критерию "бум-тыц". Конкретно моя связка радует тем, что не превращает музыку в...
Резонансная бас-ловушка, почему бы не попробовать?
Никита, сбылись ваши предсказания на счет НЧ пиков )) Получил микрофон, померил комнату. Развернул АС внутрь чутка. Что удивило, так это правда в буклете АС (Focal Aria 948), реально с 37Гц играють И, напоследок, замер с ямаховским корректором YPAO. Тоже приятно удивил. Видно, что пыжится как может. СЧ/ВЧ выравнивает, НЧ по принципу "картоша в 8 раз сытнее, чем ничего".
Акустика для ДК
У меня напольники на тылах. Самый большой плюс - твитер на уровне ушей. А басит/не_басит - х.з.
Выбор ресивера
Раз уж вы нацелены на фильмы, вам еще и сабвуфер нужен. Советую зайти на пульт.ру, в раздел акустики, комплекты 5.1, отсортировать по цене, и выбрать на глаз. Лично мне минимально приемлемым показался комплект от НЕСО. А рес из ваших вариантво - я бы взял ямаху 485. Начальные ресиверы, к сожалению, не очень мощные. Но и денег тоже не вагон, так что терпимо. upd. Вижу, выше вам хеко посоветовали тоже.
Помощь в выборе
в ответ @Leo
Благодарю за информативный отзыв.
Помощь в выборе
в ответ @Leo
я только из-за мощности. 45м2, люблю рамштайна /римского-корсакова/энигму, да все что угодно, погромче. Класса А может не хватить, мне кажется
Помощь в выборе
в ответ @Leo
класс А это для зажиточных )) MNE(ii) думаю
Помощь в выборе
в ответ @Leo
Все равно автор в начале пути, так что пусть хоть так начнет. Пользуясь случаем, подскажите, как вам моноблоки Xindak 8800? Так моноблоки хочется... (мне себе для фокал 948)
Помощь в выборе
в ответ @VNP
Денег мало, площади много. Без сарказма, назвал конкретно куда копать. И не надо 5.1!, пока еще.
Помощь в определении слабого звена
Эксперимента ради, подключите ЦАП напрямую в Parasound, будет разница или нет?
Помощь в выборе
Бедный автор, так и не сказали вам ничего конкретного ))) Бюджет у вас и впрямь скромный, для 40м2. Думаю, вам надо брать "много акустики за не много денег!" Dynavoice- Ваш бренд! 60+ тысяч рублей (Challenger, Definition) А на остаток возьмёте любой усилитель от 30тыщ, и будет норм (народный Denon 720)
YAMAHA A-S 1000 vs. YAMAHA A-S 1100
в ответ @bertier
Вы хороший товарищ. Плюс вам!
Прошу дать совет...любителю...
в ответ @SergeyS
Тик посерьезней внутри выглядит. Но если вы против звука с компа, на кой вам ЦАП? Teac: Cambridge
Прошу дать совет...любителю...
Я за ЦАП, ибо в эти же деньги он будет по-любому качественнее СДплеера.
Резонансная бас-ловушка, почему бы не попробовать?
в ответ @mexkb
Способ фиксации поглотителя понравился. Хорошо выкрутились ))
Махнуть Focal Aria 926 на Sonus Faber Venere 3....
в ответ @ZARZAR
Если в рамках серии Aria, те же 948. Следующий шаг - Electra, но примерно в 2 раза дороже арии.
Хочу узнать Ваши предпочтения, может поменяю свои.
в ответ @igal
Согласен. 5% (20тыщ) на ЦАП это перебор. Можно в 92$ уложиться.