Современные усилители класса D или ...?

Слушал Lyngdorf TDAI-3400 на выставке Mhes, прекрасный контроль акустики, шикарный динамический диапазон на любой громкости. Акустика magnat signature. Очень приятное звучание.

После послушал гибрид magnat RV 4 И акустика transplus . Источник в обоих случаях один- lyngdorf cd2.

Так вот , вариант с гибридным магнат не звучал совсем.

Lyngdorf 3400 в разы был лучше

Чтобы избавиться от трепета перед "сотнями ватт", сначала найдите вольтметр в доме. Затем отсоедините провода от колонок, запустите синус и измерьте напряжение на акустическом проводе при максимальном положении громкости, при котором иногда слушаете музыку и пугаете соседей. Далее квадрат измеренного напряжения разделите на 4 или 8 Ом колонки. Да можно хоть на 2 разделить, все равно будет смешная цифра.

Важно, как играют усилители "первый ватт", а здесь у многих дела так себе.

Мерить выходное напряжение без нагрузки - пустая трата времени.

разумеется, что под нагрузкой оно упадет, т.е. будет еще МЕНЬШЕ, чем измеренное на холостом ходу, дальше объяснять?

я же специально указал поставить на усилителе верхний предел громкости, при котором удавалось слушать музыку

Да, стали вполне хороши, но вопрос сочетания бренда усилителя с конкретной акустикой остается)

звук у усилителей класса AB по сравнению с D классом стал уж очень ТОМНЫЙ...прогресс D класса с каждым дем все больше.. и цена на него тоже будет выше ,все из за того же звука.

Активные хорошие студийные мониторы все на усилителях D класса..

если уж класс D то что то реально стоящее я думаю Classe Lyngdorf к примеру, класс D как по мне впечатляет своим звуком(басы мощность) но живость звучания конечно оставляет лучшего, это как лампу с АВ сравнивать, все нужно слушать, из того что вы написали слушал последние два не сильно впечатлили особенно за такой ценник

Имею Pioneer A-50. По звуку, думаю, идентичен семидесятому, только без ЦАПа. Сравнивал его усилителем класса АВ (Yamaha)- последний оказался музыкальнее. Но в активе D-класса мощный сочный звук, контроль акустики, не греется (для меня это важно- усилитель работает на кухне в закрытом шкафу).

Стоит ли рассматривать D-класс в ценовом диапазоне 100+... Ну не знаю. Marantz вон топовые свои модели в лям ценой сделал в D и ничего- поют, говорят.

И не только поют, но и рисуют. Я имею ввиду 3D сцену.

У меня есть студийные мониторы ,где усилители работают в классе AB,это Fostex,очень нравятся... Правда с сабвуфером.. Но их на раз уделали студийные колонки типа Hedd,не в последнюю очередь из-за ленточных твиттеров.. А там усилители класса D. Самая удачная модель , в том числе и по цене-это Hedd Type 20. Это 3 полосые колонки,где на каждую полосу частот работает свой отдельный усилитель=300 вт !! Им точно сабвуфер не нужен.. А то тут представляют детские "пукалки" из hi-fi,а потом обсуждают всякие усилители,колонки и кабели к ним..И главное,как это согласовать ?? А там на заводе уже согласовали,только без всяких понтов и заметно дешевле.. Эти колонки,как впрочем и все от Hedd будут заметно лучше звучать,если установить специальный плагин.,

не знаю я особой разницы не почуял, были marantz 7004 по-моему модель ну у которого интегральник превращается в мощник одной кнопкой, потом был пионер а30к сейчас намутил а 50к все три отыграли одинаково ну разве что а 30 был послабже, но на тот момент я сменил акустику вместо bw 6 серии купил kef iq7 и на мой взгляд пионер а 50 лучше играл с 2 полосными bw чем с 3 полосной кеф, но сам усилок что надо хоть и в классе д. на настоящий момент подыскиваю а70 правда не совсем понимаю в чем разница между а70к и а70da. в 50м тот что к нет входа юсб

Выходной каскад класса D сильно зависит от подключенной нагрузки. При изменении импеданса АС меняются и выходные характеристики.

Делаем вывод, что нужно слушать конкретную связку усь+АС, иначе котэ в мешкэ.

Учтите, что предлагаемые сейчас на рынке усилители класса D типа "маленькая коробочка", хотя и прикольно выглядят, на деле обладают весьма скромными способностями. То есть они не подходят типичному российскому аудиофилу с запросами "как он классно раскачал мои огромные напольные колонки". В большинстве случаев это только для полочной акустики, и притом в "ближнем поле". Конкретно, Denon DRA-100 именно из этой оперы. Marantz HD-AMP1 по характеристикам вроде помощнее, но по отзывам чуть наддашь пару, и уходит в защиту. Борзенков в своем видео обзоре этого аппарата подключал к нему напольники с активным басом. У меня сейчас усилитель класса D именно такого типа. По звуку он меня устраивает, быстрый и четкий, но по мощности, чтобы озвучить комнату 25 квм, он явно работает на пределе. Хотя колонки полочные. Если хочется погромче сделать, то бывает, прибавишь пару делений регулятора, и начинает сильно греться, на что явно не рассчитан: решеток в корпусе не предусмотрено. Но мне в принципе хватает, потому что на колонки в таком режиме, сидя на диване у противоположной стены, я слушаю очень нечасто.

полностью свои преимущества усилитель класса D сможет раскрыть, если ему на вход подаётся (почти) цифровой сигнал.

(DSD/PDM -> PWM) и класс D дальше работает с PWM.

регулятор громкости - по току выходных транзисторов.

минимум преобразований, никаких ЦАПов, никакой ОООС, красота. так делает SONY в своих ресиверах. Но, к сожалению, такая конфигурация слишком экзотична.

Так как d-класс и его производные сильно слышны, не воспринимаю это формат. Слушал Lyngdorf TDAI-2170 несколько раз и только однажды не было отторжения. К сожалению, в памяти на сохранилась акустика, с которой они играли (как хорошо, так и плохо). В активной акустике слышна синтетика на таких усилителях, хотя, если на только нч - вполне рабочий вариант.

Являюсь обладателем Denon DRA-100, играют в паре с Dali 5005. По функционалу усилок вполне продвинутый, а как по звуку, мне не очень нравится, акустика для него простовата или что там ещё модное пишут знатоки... Короче не моё. Будет возможность заменю АС, а в дальнейшем и усилитель. Как-то так.

у меня скоро будет Marantz HD-AMP1.