Ответы пользователя @romandoctor • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

romandoctor

Роман

около 4 лет на stereo.ru
Знаток
2574
рейтинг
Блютуз колонка на природу с хорошим звуком +/- ...
Harman Kardon Onyx Studio. Не помню, какая из них по номеру модели меня была на работе, но все поражались качеству звука по обычному Bluetooth. Конечно лучше послушать при покупке. Сравнимый, тоже качественный звук у Bose Mini II SoundLink. На даче все поражались мощностью и качеством звука. До чих пор у меня иногда в качестве саундбара к телевизору работает. Эти модели были выбраны после долгих поисков и сравнений с другими. Я думаю на всяких Авито можно их за недорого найти
DLNA VS USB. Что предпочесть?
Единственная проблема с DLNA - невозможность воспроизведения DSD без пауз, что лично для меня существенно
DLNA VS USB. Что предпочесть?
Зачем задействовать DLNA, если использовать флешку? Весь смысл DLNA в том, что большое количество файлов находится на каком-то устройстве (компьютере, сервере) и включив на устройстве сервер DLNA, можно без хлопот слушать музыку через сетевой плеер. Если музыки не много, то флешка в USB - проще. А по качеству воспроизведения, как показало Ваше исследование, разницы нет, да и не должно её быть. Качество воспроизведения начинается в ЦАПе
Какой компонент в вашей стерео системе наиболее...
в ответ @PG
Да, в этом ресивере есть FM радио. Кроме того, там качественный ЦАП, воспроизводящий по Wi-Fi по DLNA любой PCM и любой DSD. Есть даже приличный Фонокорректор. Его усилитель очень качественный
Какой компонент в вашей стерео системе наиболее...
в ответ @Alexander_Zh
потому что разницы и не должно быть
Бивайринговые кабеля или перемычки из хорошего ...
В моём конкретном случае колонки MB Quart QL604 с усилителем (стреоресивером) Yаmаha R-N 602, подключенные бивайрингом звучат субъективно интереснее, чем одним проводом с перемычками. Объёма больше. Или кажется. Но поскольку провода есть, то так и оставил
Стоит ли сравнивать цифровой звук и аналоговый?
в ответ @Andrew_E
>> 60+, успевших с юности собрать коллекции винила. Здесь будет побеждать винил хотя бы для ЧСВ>> Мне как раз 60+, и я успел собрать винил, среди которого после появления возможности в 90-е стало прилично фирменных старых дисков. Пока не разобрался наконец в сути явлений, считал, что лучше ничего не бывает. Лет пять назад поймал себя на том, что проигрыватель винила не включаю месяцами. Разобрался в сути, как теперь мне кажется, и выслал армейскому другу и проигрыватель, и...
Q acoustics 3050i может ли отыграть тяжелые жанры?
в ответ @bluesevich
Ну слава богу!
Q acoustics 3050i может ли отыграть тяжелые жанры?
А есть колонки, которые чего-то не смогут сыграть?
wiim amp или nad c338
Я бы дал такой совет: надо рештьься хоть на что-то. Если звук не устроит, то менять. Боюсь, что от смены ничего не изменится )))
DSD bitstream for hdmi
А я бы предложил попробовать послушать DSD на Вашем сете. Причем сейчас это несложно и недорого с USB из компьютера. Как вариант можно купить недорогой китайский ЦАП с нативной поддержкой DSD и самому услышать, будет ли разница с PCM. Можно даже не новый на авито. Не понравится, можно опять продать там же. Даже если потерять на этом эксперименте пару тысяч рублей, но приобрести свой собственный опыт - бесценно. Преимущество DSD даже с дешманским ЦАПом должно быть. Не в расширенной АХЧ дело, а...
Усилитель к колонкам JBL e80
в ответ @tt-zone
Может я неграмотно высказался, но именно об этом я и говорил. Согласен с Вами
Почему все не используют кабели как у Макарова?
в ответ @AVR55
Очень согласен )))
Усилитель к колонкам JBL e80
в ответ @bluesevich
Точно я кому-то что-то должен? Тогда через суд
Усилитель к колонкам JBL e80
в ответ @bluesevich
Ничего подобного. Если усилители данные колонки «раскачивают», то звук из колонок одинаковый. А если разный, значит что-то не так: либо один из усилителей плохой или негодный в этой связке. Либо оба
Усилитель к колонкам JBL e80
в ответ @tt-zone
нет, не все одинаково. Если усилитель "не тянет" конкретные АС, то звук ужасный. Слава богу, что я меломан с опытом и в возрасте)))), а то выкинул бы отличные колонки. Но ума хватило попробовать даже не другой, а третий и четвёртый усилитель!)))). В итоге колонки оставил и доволен собой))). Кому интересно: 4-Омные колонки часто очень требовательны к усилению
Усилитель к колонкам JBL e80
в ответ @FROSTING
я так и не понял - подключали Wiim amp к JBL? Если да, то идет ли звук из колонок?))) Если идёт, то что не устраивает в звуке?
Усилитель к колонкам JBL e80
в ответ @FROSTING
Звук из колонок идёт?
Усилитель к колонкам JBL e80
Они 8-омные, довольно высокая чувствительность. Много, какие подойдут. Лишь бы тянули. А у Вас никакого усилителя нет?
Откуда вы знаете какой звук должен быть?
Живой звук разный в разных условиях. В разных залах разный, в разных костёлах тоже разный. В разных комнатах разный. На улице тоже разный, на площади города и на лесной поляне разный. А если ветер, то ещё разный))). Поэтому знать, какой звук должен быль просто невозможно. Который нравится, и на какой есть деньги - такой и должен быть
на каких произведениях лучше всего тестировать ...
в ответ @FROSTING
== На тех, которые вы хорошо знаете и любите абсолютно! Только хочется добавить, что траки (на CD или файлы) должны быть тоже известными, любимыми и заведомо качественными. И ещё от себя лично добавлю: кроме оценки цыка высоких и бума низких, стоит понять, трогает ли сама музыка, вовлекает ли
Не жалеете ли?
в ответ @Dimon_Chegda
Вот я, например, современную попсу не слышал, и двадцать лет назад тоже современную не слышал. Мой покойный отец хвастался тем, что научился пультом успевать переключить программу на телеке, когда видел певца или певицу, до того, как появится звук)))). Моё отношение к попсе начиная с 80-х такое же. Но попса 60-х - 70-х, даже часто отечественная мне нравится и сейчас. Хампердинк, Перри Комо, Энди Уильямс… это круче многой «не попсы». А диско это попса?
Смена усилителя
А почему надо менять усилитель? Что-то не устраивает? Или просто хочется новое устройство?
Не жалеете ли?
в ответ @ASchaab
Я получил ответы на все свои вопросы и услышал всё, что мне было интересно
Не жалеете ли?
в ответ @ASchaab
Протоколы тестов можно почитать? Ни одно протокола я пока в жизни не встречал. Но очень интересно было бы… а то, что время с удовольствием провели, так это хорошо. И очень интересно про то, что в 2004 году за $1000 ЦАП был очень плохой. А CD проигрыватель в 1987, например, году за ≈ $500 вообще из магазина надо было на помойку нести? Архивы форумов, подписки журналов как-то говорят другое. Насколько я понимаю, цель конструирования любой hi-fi аппаратуры - получение звука, максимально...
Не жалеете ли?
в ответ @Radiolyubitel
Это дискутируемые вещи. Качество звука аудиофилы меряют не столько ушами, сколько убеждениями и стереотипами. И еще часто кошельками))). Если аппарат (а особенно кабель!) стоят дорого, то и сцена сразу шире, бас быстрее и верхняя середина лучше. Как речь заходит о слепых тестах, так сразу переход на личности, ссоры в форуме и рассказы о том, что уж он-то слышит разницу и этим удивляет знакомых. Ни одного протокола слепого тестирования я не видел в своей жизни. Смею предположить, что их нет
Не жалеете ли?
в ответ @grikodina
Разделение каналов и громкость вроде не одно и то же?
ЦАП до 50000 на б/у рынке взамен Creative Sound...
в ответ @AlexSalnikoff
Мне кажется, это самое толковое решение
Не жалеете ли?
в ответ @grikodina
У бытовых проигрывателей CD и ЦАПов более 110))). Начет разделения каналов информации не нашел. Это измеряемые параметры, к оптимизации которых стремится вся эволюция техники. Студийный магнитофон стоит на порядок дороже приличного ЦАПа. Где брать записи, тут уже обсуждали. Стоит оно того?
Не жалеете ли?
в ответ @Radiolyubitel
В общем и целом, я понимаю, что качество студийного магнитофона на 38 скорости это лучшее, что может быть из аналоговой записи. И даже в конце 80-х - начале 90-х мы считали, что AAD это лучший вариант CD, там меньше ненавистной цифры)))) Но что, если сравнить 38 скорость на студийном магнитофоне с DSD на наших бытовых компьютерах с нашими бытовыми ЦАПами? И каково соотношение сигнал-шум на 38 скорости на студийном магнитофоне? Особенно в сравнении с бытовым SACD или стриминговым плеером с DSD...
Не жалеете ли?
в ответ @grikodina
Тут ещё есть один аспект: магнитофон - устройство непростое, и все разработчики стремились добиться качества звука своими методами. И добивались успехов. Например Nakamichi так наколдовали, что многие любили звук с записанной на магнитофоне кассеты больше, чем звук с самого источника. В любом случае, эти вопросы - по большому счету вкусовщина. Убеждённый винильщик не сдастся, что ему про детонацию и сигнал-шум не говори. Мы же тут просто делимся своим опытом
Не жалеете ли?
в ответ @Radiolyubitel
Я тоже в основном уже давно слушаю файлы и образы SACD ISO. На аналог не тянет совершенно))) И большой вопрос: что будет если сравнить звук DSD и даже 24-битных файлов с этими «мастер-лентами»? Конечно в двойном слепом прослушивании!))))))
Не жалеете ли?
в ответ @Radiolyubitel
Вроде как было коммерческое распространение качественных лент, и даже на 38 скорости. Но не помню, чтобы в России кто-то их имел. Сейчас вроде есть, можно достать, но но это смысл вряд ли имеет. Дорого стоит магнитофон, дорого ленты. И как ни крути, даже самый дорогой магнитофон имеет коэффициент детонации, путь маленький)))). А цифра не имеет)))). А как студийного магнитофона с соотношением сигнал-шум?
Не жалеете ли?
в ответ @ASchaab
Например Musical Fidelity. Сейчас навскидку не вспомню, но выбор уже был. За $1000 можно было выбирать уж точно. Мой виниловый проигрыватель, голова, корректор стоили больше. У моего приятеля аудиофила был какой-то ЦАП не то, что самодельный, а от московской небольшой конторы, они сами разрабатывали, сами собирали, и у них были конкуренты))). Ну может не 20, а 18 лет назад, не так важно. Память даёт сбои))). Потом еще один мой друг возил из США ЦАПы себе и всем знакомым около $1000. Это уже...
Не жалеете ли?
в ответ @grikodina
Нет не слушал. И что?
Не жалеете ли?
в ответ @ASchaab
Очень даже были хорошие ЦАПы 20 лет назад. И уже не заоблачно стоили. Был 2004 год))). Вот в 1980-х дорого очень стоили. Но тоже были
Не жалеете ли?
Очень и очень долго я держался за винил. Сначала было просто жалко коллекцию, которую собирал годе с 1976, когда мне было 13 лет примерно))). Компакт-диски стал собирать с 1992 года. Потом, меняя постепенно компоненты, больше внимания и денег уделял винилу, чем цифре. И повлияло то, что многие «авторитетные» друзья и эксперты в журналах и на форумах постоянно продвигали мысль о превосходстве аналога над цифрой, ведь в цифре дискретизация!)))). На винил потратил много, на CD - мало. Винил...
Можете посоветовать новый или бу портативный CD...
Топикстартер так и не появился, а тут уже до извинений дошло)))) По сути вопроса мне тоже непонятно, зачем в середине первой половины XXI века нужен портативный CD проигрыватель, да еще и дома. У меня наушники чуть проще, чем у ТС (Audio-Technica ATH-M40fs). Кстати, очень хорошие наушники)), и у них длина провода позволяет в 15-метровой комнате слушать музыку из Hi-Fi усилителя практически везде. Когда дочка была маленькой и спала в смежной комнате, а мне хотелось отойти подальше от стойки с...
Машины времени
в ответ @Classic
Звук пластиковых музцентров 80-90-х и неправильный и не поражал. Или был правильный?
Машины времени
В 80-х и 90-х я презирал все эти пластмассовые «центры»))). И правильно делал, звучали они ужасно. На маленькой громкости раздражал набор из высокочастотных «пс-цык», и низких невнятных «бым-бум», а если было внятно слышно музыку, то разговаривать в помещении можно было только криком. За одним исключением…. Мне надо было на работу купить какую-то мини систему, я пошёл в Техносилу (позже эта сеть называлась СВ) и стал слушать все системы подряд. Цель была простая: чтобы на небольшой громкости...