Комментарии пользователя @salvador_arana • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Автор

salvador_arana

Корхут Владимир Владимирович

больше 5 лет на stereo.ru
Эксперт
11819
рейтинг
Тест напольной акустики Gauder Akustik Arcona 8...
в ответ @bluesevich
Дарк на повестке не стоит, хоть и послушать доводилось. А вот Капелло 100 уже отслушаны в рамках теста. Хорошие
Тест полочной акустики Premiera Delta DS-501 и ...
в ответ @Aleksandrdr
просто гудящие дрова.Ни о каком Hi-Fi говоря про  акустику Premiera тут даже заикаться не стоит Вот в четверг был у MMS, да послушал краем уха напольники Delta с мощником М1 и T3S. Допускаю, что они способны завести комнату. Так же слышно, что контроль им требуется от усилителя. Но столь категорично я бы точно не выражался - звук там есть, звучат приемлемо и довольно сбалансировано. А с мощником так вообще бас такой, хоть сваи забивай)
Тест полочной акустики Premiera Delta DS-501 и ...
в ответ @bluesevich
Да без проблем 😄 Правда не уверен теперь в качестве своего сна, потому что нет никаких гарантий, что "наши" в этом усилителе постарались как следует, а не просто "слизали" где-то... Не к ночи конечно будет сказано...
Тест полочной акустики Premiera Delta DS-501 и ...
в ответ @bluesevich
пока что акустику Премьера не слушал лично а я вот сегодня проголосовал, как говорится - рублем, за один из девайсов Premiera. Отлично вписался к телевизору
Тест полочной акустики Premiera Delta DS-501 и ...
в ответ @bluesevich
Это как рыбный магазин, который брезгует продавать карельскую форель, в угоду североатлантическому лососю. Для продавца это изначально убыточная стратегия, т.к. рынок находится в тех условиях, когда именно покупатель выбирает, что ему больше подходит по вкусу и по цене. А не продавец решает, что покупатель должен приобрести - засилье ассортимента избаловало нас, и давно
Тест полочной акустики Premiera Delta DS-501 и ...
в ответ @Aleksandrdr
напольники это просто гудящие дрова будет интересно сравнить впечатления, т.к. напольники не слышал, и даже на взгляд оценить звучание не было возможности - на день теста полочников их еще не было в распоряжении
Тест полочной акустики Premiera Delta DS-501 и ...
в ответ @tmbletka
Почему-то Сонус Фабер никто на моей памяти не клеймил, что у них не хватило фантазии 😄 А пока мы тут будем сетовать на вероятность неоригинальности лекал, люди просто покупают и кайфуют от музыки
Тест полочной акустики Premiera Delta DS-501 и ...
в ответ @bluesevich
На память судить не могу, потому что "прототип", как вы говорите, не слышал
Тест полочной акустики Premiera Delta DS-501 и ...
в ответ @bluesevich
Сравнить не было возможности.
Тест полочной акустики Premiera Delta DS-501 и ...
в ответ @a152v
Это все потому что слушать их тоже приятно было) Давненько не было бюджетных компонентов на тестах, ну и звук здесь реально хорош, понравился
Тест интегрального усилителя ELAC Discovery DS-...
в ответ @Nirvana
Не качает, значит Ну щас я тогда текст быстренько перепишу, ок? А то наверное неправильно слушал. Можем даже продолжать список, чего он не качает - будет большой вразумительный трактат о том, как и с какими колонками усилитель не справляется. Единственный нюанс, который почему-то никто не учитывает - это то, что существует точно такой же список колонок, которые этот усилитель качает. Можно хаять и в хвост и куда там вы привыкли, но эта штука с тестовыми колонками из обзора звучала так, что...
«Пять вечеров» от российский композиторов: бале...
в ответ @AVR55
Сделать вечер, вестимо. Что ж еще
Тест напольной акустики Davis Acoustics Ariane ...
в ответ @Igor_Golochshapov
На самом деле, это любопытная информация. На досуге тоже поищу. Спасибо, это интересно.
Тест напольной акустики Davis Acoustics Ariane ...
в ответ @bluesevich
то не особо понимаете куда смотреть Вы много додумываете, а потом опираетест на свои же домыслы как на объективную информацию. Это заметно , но не обьективно. Если цифры для меня не первичны, то это не значит, что я не знаю, куда смотреть. надеюсь Для меня подобного рода диспуты - не повод ни для личных обид, ни для минусов в репу тем более. Я как относился с уважением к вашему опыту и мнению, так и продолжаю, ни словом не принижая ни того, ни другого. Лишь требуя порой пояснений опорных...
Тест напольной акустики Davis Acoustics Ariane ...
в ответ @bluesevich
И с вами, верящим в циферки😁 Так а не вы ли давеча убеждали, что надо смотреть и верить, иначе обманут и недоложат килогерцов? По вашей же методе сработал. А теперь оказывается, что уже не надо верить. День то дня легче не становится 😄
Тест напольной акустики Davis Acoustics Ariane ...
в ответ @bluesevich
Помощь в чтении нужна? Алмазный твитер Accuton, заказной для Tidal/ Спасибо, прочел сам Так а что с Seas? Прочитали или помочь?)
Тест напольной акустики Davis Acoustics Ariane ...
в ответ @bluesevich
просто потребитель:)) просто потребителем меня уже сложно назвать, в силу опыта прослушивания Но вполне себе можно в плане подхода при выборе: если звук у колонок достойный, нравится, вписывается в сложившиеся критерии и видится как кандидат домой, то цифры - это последнее, на что я буду смотреть. Но если отталкиваться от цифр, то что получается? Послушали колонки. Например, звук зашёл, прям что надо. И чуть было не купил, но вовремя увидели что там вч "не хватает" по цифрам. Но ведь на слух...
Тест напольной акустики Davis Acoustics Ariane ...
в ответ @bluesevich
А где был ухудшен частотный диапазон? Вы в том смысле, что его обрезали на 20 кГц? А если бы стоял тканевый купол и было бы 22 или 25 кГц - то покупатели бы в очередь встали? Дело тут далеко не в твитере и не в материале. А по поводу оптимистического мнения о покупателях - так имел бытность в одном из московских магазинов. Уже тогда именно так все и работало: если человек пришел покупать - то он послушает и купит, если звук зашел. Может что-то кардинально изменилось за последние пару лет?
Тест напольной акустики Davis Acoustics Ariane ...
в ответ @bluesevich
потребитель любит красивые цифры Потребитель чаще всего голосует ухом, и ему совсем неинтересно, какие там цифры и насколько они красивые. Послушал - понравилось - заверните. Единственное, на что стоит глянуть - это чуйка и сопротивление. Но в случае с Дэвис там заведомо всё ок Учитывайте ещё, что сейчас ретроградный Меркурий, и трещины могут быть мнимые, как и только вам известные смыслы моих слов 😄 Ну а если вообще, то Дэвисы у нас остались недооцененными. Хотя по совокупности красивых...
Фигуры, парящие над водой: электронуар в точке ...
в ответ @Gorbatov
А, ну память подводит, не перепроверил. Извиняюсь
Фигуры, парящие над водой: электронуар в точке ...
в ответ @pwspwsa
Это верная методика, потому что именно так они и пишутся: альбом обязательно играет фоном
Фигуры, парящие над водой: электронуар в точке ...
в ответ @FatBob
Спасибо! Музыка всякая интересна и несёт в себе замысел. Как ребус, пазл, ну и что ещё там люди разгадывают - музыка так же умеет. Часто она обладает не только внешней фактурой и очертаниями, но раскрывает более глубокие посылы, используя гармонические сочетания, приводит слушателя к разным выводам. Вот за этими неочевидностями я и охочусь - считайте, это эпизодическое хобби)
Фигуры, парящие над водой: электронуар в точке ...
в ответ @a152v
Спасибо!
Фигуры, парящие над водой: электронуар в точке ...
в ответ @Gorbatov
ну это все-таки не отсылка к Бьорк Техника и тональность вокала - прямые отсылки. Не в каждом треке, но по мне - это очевидно Today Is OK Текст был написан до выхода этого альбома
Тест полочной акустики Penaudio Suomi: колонки ...
в ответ @bluesevich
Право слово, наш диалог пришел в тупик. Мы разминулись в каком-то моменте, и потеряли нить взаимопонимания. Касаемо мыслительных процессов и всего, что с этим связано - здесь не тот форум, чтобы я объяснял свой подход к этому аспекту. Да и не за чем, на самом деле, и так разговорились сегодня на славу) Но если вас не затруднит - могли бы вы объяснить мою близость к истине? Прямо интрига, честное слово. Я уже и так перечитал свои слова, и эдак - даже не знаю, с какой стороны их можно было...
Тест полочной акустики Penaudio Suomi: колонки ...
в ответ @FROSTING
Вы приятный собеседник, на самом деле) Надеюсь, личных обид никаких не произошло, т.к. не преследовал таких целей
Тест полочной акустики Penaudio Suomi: колонки ...
в ответ @bluesevich
Предпочитаю размышлять, а не думать.
Тест полочной акустики Penaudio Suomi: колонки ...
в ответ @FROSTING
Это вы так сказали, не я. Это обобщение ваших же постов
Тест полочной акустики Penaudio Suomi: колонки ...
в ответ @bluesevich
Боюсь, что эти некоторые фразы были поняты вами не в том ключе, уверяю.
Тест полочной акустики Penaudio Suomi: колонки ...
в ответ @FROSTING
Ну что вы, это ж искренне Только-только получил перевод на карту за позитивный комментарий. Порой удивляешься, а порой и нет.
Тест полочной акустики Penaudio Suomi: колонки ...
в ответ @bluesevich
если это кредо нынешней журналистики Не нужно под одну гребёнку всех. Для одних это работа, для других - в первую очередь увлечение. Никаких общих кредо нет, есть только частные случаи
Тест полочной акустики Penaudio Suomi: колонки ...
в ответ @bluesevich
Я не думаю, я слушаю а потом пишу😄
Тест полочной акустики Penaudio Suomi: колонки ...
в ответ @bluesevich
Знаете в чем дело? В том, что я не только это представляю, но и реально к ней близок)))
Тест полочной акустики Penaudio Suomi: колонки ...
в ответ @FROSTING
Конечно это полезное занятие. А то я дома фантазирую сижу, как люди слушают живую музыку) Часто бываю в концертном зал Чайковского. В консерватории его же имени нравится больше. Общаюсь с композиторами, на прошлой неделе удалось поговорить с консерваторским звукорежем, уточнить некоторые моменты по поводу подзвучки, акустики залов и т.д. И это я не беру во внимание всякие ДК, в которые тоже частый ходок - вчера был в ДК "Рассвет", например. Никогда не считал всё это чем-то таким, что стоит...
Тест полочной акустики Penaudio Suomi: колонки ...
в ответ @ZeNt1989
Щас кааааак поставлю +30
Тест полочной акустики Penaudio Suomi: колонки ...
в ответ @FROSTING
Наверное, ирония была слишком тонкая. Ну да ладно 😄 В конце концов, если звук не нравится - то из какого класса он бы к нам ни приходил, нужно хейтить его всеми возможными способами 😄 Чисто по форумным заветам)
Тест полочной акустики Penaudio Suomi: колонки ...
в ответ @FROSTING
где нужен жир на нч и артикулировнная густая медь Осталось уточнить: кому он нужен? Хайэнду? 😄
Тест полочной акустики Penaudio Suomi: колонки ...
в ответ @bluesevich
Она выверена до той степени, когда становится интересно слушать любой материал - тут я с Виктором солидарен на все 100. Знакомился с ней не в рамках выставки - дело было при тестировании старшего Техникса, в условиях шоурума, ещё когда зелень буяла за окном. Ранжир пойман - это очевидно. Это хайэнд, утонченность которого люди пытались постичь со стаканом кофе из мака в одной руке, повернув голову в их сторону, проходя мимо комнаты. Никакой вкусовщины, голая статистика: это хайэнд. А по...
Тест полочной акустики Penaudio Suomi: колонки ...
в ответ @FROSTING
High End ушел далеко за пределы реалистичного воспроизведения музыки. В плане разделения инструментов, сцены, детальности и прочих аудиофильских штук - хайэнд заткнет за пояс любой реализм. Здесь много вариаций, но общие черты таковы. А вообще, суть вопроса лежит несколько глубже, и в двух словах не объясняется. Я не могу вас научить хайэнду - ему можно только научиться самому. И если у вас на эту тему сложились какие-то личные впечатления, то конечно им есть место, в вашей системе...
Тест полочной акустики Penaudio Suomi: колонки ...
в ответ @FROSTING
Чистая вкусовщина А "настоящий hiend" от подлинности звука катастрофически далек. Аксиома работает в обе стороны, кстати.