Ответы пользователя @tt-zone • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

tt-zone

больше 5 лет на stereo.ru
Гуру
16535
рейтинг
Помогите в настройке баса в комнате
в ответ @assuss
Всегда пожалуйста! В обработанной студии лучше конечно... Плюс ещё, я так понял, почти с любого места всё хорошо слышно
Помогите в настройке баса в комнате
в ответ @dobrynin
совершенно верно - эквализация самое простое, обработка посложнее, а без замеров - это как в слепую...
Помогите в настройке баса в комнате
в ответ @Alex
изменения будут однозначно. А станет ли лучше..?
Помогите в настройке баса в комнате
в ответ @Boss75
Если частоты ниже 100 гц не нужны, то в этой области можно снизить пики мод, а провалы при этом сделать ещё глубже. По мне - такое себе решение..) Можно поэкспериментировать местоположением колонок и точки прослушивания. Я тут как то мерил колонку по всей комнате - что то не очень выбор. На графиках одна и та же колонка в 19 разных местах комнаты: По моему ни один из графиков не является удовлетворительным, потому что что? Правильно - директ без эквализации...А это с ФИ и без него...
Помогите в настройке баса в комнате
в ответ @Boss75
длина волны на 200 гц - 1,6 м и чем ниже частота, тем длиннее волна. Как думаете, имеет значение расположение ФИ +- полметра?) Затыкание ФИ поможет, если частота моды приходится на диапазон работы ФИ
Помогите в настройке баса в комнате
в ответ @Boss75
моды, они потому и называются комнатными, потому что их образует комната, а не колонки. Без эквализации не обойтись - согласен...
Помогите в настройке баса в комнате
в ответ @Andy_stereo
согласен, эквализация хорошая вещь..., но помогает не полностью. К тому же автор считает это бездуховным вариантом..)
Помогите в настройке баса в комнате
как бороться с модами помещения, и вообще об акустической обработке... https://boosty.to/zvukarbombit/posts/cce42840-0bc3-4ba9-958f-219522c9a16e?share=post_link
Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...
в ответ @AudioGopnik
сам придумал, сам гогочу... - весело, шо пипец
Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...
в ответ @Kostynya
Ваше "остроумие" брызжет, как гуано с вентилятора. Что же, поддержу...) Знаю лично тех, кто слышит разницу между кабелями и усилителями (на словах конечно же, реальных тестов избегает как черт ладана), но не слышит между некоторыми колонками и наушниками. Вы к ним не относитесь?
Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...
в ответ @Kostynya
содержательно...)
Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...
в ответ @Sergei_A
мой опыт показввает, что таки да...
Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...
в ответ @Boss75
"чушь" - пишется с мягким знаком. Если вам так хочется думать - всегда пожалуйста... Обосновать сможете?)
Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...
усилительная часть ресивера на слух ничем не отличается от усилителя. Если есть разница, то она заключается в настройках темброблока или эквалайзера. А тут вам напоют всякой эзотерики про совместимость маранца - клипша - ямахи, большие токи, сложную нагрузку и прочую ахинею...
Ваше отношение к видеоблогерам «Stalker29218» и...
Сталкер - умничка с юмором, "вокруг стерео" - явный аудиодрочер с ЧСВ как у голубосевича с алексом напару
Isoacoustics ISO – 155 и Неверующий Фома.(Отзыв)
в ответ @Lokomotiff
room eq wizard - там всё что нужно. Ей пользуются очень многие, в том числе разработчики студийных мониторов. Бесплатно. Единственный минус - не русифицирована
Isoacoustics ISO – 155 и Неверующий Фома.(Отзыв)
в ответ @artemf
Можно подробнее, что я там спутал и выдумал?
Isoacoustics ISO – 155 и Неверующий Фома.(Отзыв)
в ответ @artemf
То есть вы приписываете человеку "слепую веру в измерения" на основании того, "что БЫ он вам сказал..."?) Это круто конечно)))) Я с такими формулировками ещё не встречался))) Я так понял, что вы оппонируете гипотетической "слепой вере в измерения" некоего branimir007. Однако и в его постах я не обнаружил призывов ни к "вере" ни к "измерениям". Эти слова им вообще не упоминаются. Он так же как автор видео призывает послушать с помощью переключателя. У меня ощущение, что вы осуждаете позицию,...
Isoacoustics ISO – 155 и Неверующий Фома.(Отзыв)
в ответ @TakoyVasya
Почему вы решили, что на видео играет одна дорожка? Там же автор без монтажа уводит камеру на регуляторы громкости и изменяет её...
Isoacoustics ISO – 155 и Неверующий Фома.(Отзыв)
в ответ @artemf
Я понял, о каком видео идёт речь. У меня к вам вопрос - при чем здесь "слепая вера в измерения"? Автор видео там ничего не измеряет, как раз предлагает оценить "разницу" на слух. Более того, он предлагает не верить ему, а самим проверить его утверждения. Я, например, так и сделал... Жалко, что на тот момент у меня не было микрофона, а то я бы ещё и измерил
Isoacoustics ISO – 155 и Неверующий Фома.(Отзыв)
в ответ @artemf
Есть такие, кто слепо верит в измерения?) Вероятно REW действительно не отображает те параметры, которые отвечают за эффект от изоакустикс. А может я не туда смотрю..) Однако рассуждения о том, что стало больше баса опровергаются как замерами, так и на слух. Я на самом деле ещё записывал звук с подставками и без... На смартфон правда.., но всё равно хорошо слышно разницу при мгновенном переключении. Подобных видосов на ютубе полно...Есть еще такой интересный персонаж - Алексей Нефедов...
Isoacoustics ISO – 155 и Неверующий Фома.(Отзыв)
в ответ @Lokomotiff
Согласен..)
Isoacoustics ISO – 155 и Неверующий Фома.(Отзыв)
в ответ @Lokomotiff
Это к вопросу стало больше баса с изоакустикс или нет...) Зелёный график - с изоакустикс, а красный - без... Все остальные параметры (импульс, искажения, четкость и т.п.) отличаются не больше чем АЧХ. На слух да - изоакустикс даёт эффект. Звук четче, артикулированнее.., но объективные замеры это не подтверждают.
Isoacoustics ISO – 155 и Неверующий Фома.(Отзыв)
в ответ @Sanya2115
Разница с грилями и без них на примере Dynaudio evoke 20 c расстояния 1 м
Загудят, “or not” загудят?)) Напольные АС у стены
в ответ @bluesevich
Я не для себя, а для читателей форума вообще то...(
Загудят, “or not” загудят?)) Напольные АС у стены
в ответ @bluesevich
Интересно, интересно...) Можно примеры усилителей со слабым контролем по току? И если не трудно, то и пример АС, НЧ динамик которой сам по себе, да еще и на "несвойственной ему частоте" создаёт резонансный призвук..?)))
Загудят, “or not” загудят?)) Напольные АС у стены
в ответ @Alex
Расположение фазоинвертора не имеет практически никакого значения. Длина волны условных 50 гц, на которые настроены фазоинверторы около 7 метров. Что дадут условные 40 см сзади, спереди или снизу по сравнению с 7 м?) Почему вы считаете, что форма фазоинвертора или его отсутствие могут уменьшить влияние АС на НЧ моды? Если геометрией комнаты и её наполнением заложена мода - она будет торчать на АЧХ любой колонки, хоть фазоинверторной, хоть ЗЯ, хоть за 5 тыс, хоть за лям. Так что гудит скорее...
Как настроить Roon, чтобы звучал как винил?
Интересно, чем дело кончилось... Удалось ли эквализироваться до винилового звучания?
Rockna Wavelight DAC
Я слушал - приятель обладатель сего девайса. Это цап, который интригует... Волшебно звучит вокал и в целом оставляет впечатление аналоговости. Хочется потестить поподробнее, но приятель не расположен, что называается...
Какую французскую акустику выбрать в районе 100...
в ответ @sema
Классная АС никогда не теряет смысл, потому что классная АС с любым источником и усилением будет играть лучше чем "менее классная"
Стоит ли покупать дорогие бананы ?
Вас уже не спасти...))) Будут и бананы по цене кабеля и кабели по цене сетапа...
Согласны ли вы с мнением Архимагоса?
в ответ @ASchaab
Я что то писал о ценообразовании?)
Согласны ли вы с мнением Архимагоса?
в ответ @Argentum
Согласен. Но к чему это сказано?
Согласны ли вы с мнением Архимагоса?
в ответ @Argentum
Ваша фантазия неудержима... - я понял
Согласны ли вы с мнением Архимагоса?
в ответ @Sergei_A
Перед кем? Перед собой если только...)
Согласны ли вы с мнением Архимагоса?
в ответ @Sergei_A
Я не знаю кто вы в рамках религии, но на законы физики вам точно фиолетово..)
Согласны ли вы с мнением Архимагоса?
в ответ @ASchaab
Ну да, в индустрии развлечения законы физики действовать перестают...)))
Согласны ли вы с мнением Архимагоса?
в ответ @Sergei_A
Речь не о зарабатывании денег. А как раз наоборот - создании прибыли из воздуха. Если вам нравиться покупать красивый кабель - да на здоровье... Так же как и тем, кто продаёт - да пожалуйста... Лох не мамонт, не вымрет. Только какое это отношение имеет к звуку? Так и скажите - "я купил кабель потому что он красивый, толстый, редкий и т.п. ...". Так будет честно
Согласны ли вы с мнением Архимагоса?
в ответ @Argentum
"Параметры дешевых и дорогих кабелей не отличаются между собой в пределах погрешности измерения также как и их влияние на окраску звука ( не на качество)." - вот ключевая мысль
Согласны ли вы с мнением Архимагоса?
в ответ @malishevil
Будет тот же маркетинг, только со свежими технологиями...