В бюджетной категории, я бы выбирал интегральный усилитель, разве что у Вас уже есть пред., или источник, который может служить пред. усилителем (например сетевой плеер). Соотношение цена/качество в случае с интегральником будет выше. К тому же, это облегчит поиск "Вашего звука". Да, в большинстве своем, ели не брать в расчет системы "все в одном", у Вас не будет возможности управления с телефона, но так ли это важно? Используя например, тот же сетевой плеер такая возможность...
Исходите из приемлемого для Вас бюджета, это отправная точка. Иначе замучаетесь выбирать. Распределите бюджет - 50% акустика, и 50% на все остальное. Если есть комп., то звуковая карта сильно поможет урезать бюджет, дальше по мере роста, можно будет что-то менять. Если все-же многоканал в приоритете, то можно я бы распределил 40% на акустику и 60% на ресивер. И начните, как уже советовали с акустики, и не обязательно сразу комплект 5.1., можно начать с 2.0, 2.1 или 3.1.
За минус спасибо. Это была шутка. Если, серьезно, то под заявленные требования, на мой взгляд очень хорошо подойдет Denon PMA 150H. Усилитель D класса. Прежде, чем ставить минус, советую его послушать. Цена чуть выше 100 тыс., но наверняка можно и дешевле найти. Бонусом идет хороший функционал. Вышеперечисленные NAD, из прошлых серий. В продаже только вторичка. А так, да неплохой вариант, но нет в нем изюминки, что АС/DC, что Black sabbath , звучит одинаково.
stallker , в ваши 18,5 метров, Opticon 8, могут оказаться избыточными. Им площадь нужна, чтобы раскрыться. Помещение тоже должно быть акустически подготовлено. В такой площади и крупные полочники могут звучать достойно. Если, очень хочется восьмерки, то я бы попробовал договориться с салоном и взять их домой на прослушивание. Да, 3 полосы в Opticon 8, дают более насыщенный и правильный звук, но впихнуть их в маленькую площадь достаточно рискованное мероприятие. И многое еще от...