Ответы пользователя @zome_bear • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

zome_bear

E320 / Михаил

больше 10 лет на stereo.ru
Знаток
2376
рейтинг
Flac vs MP3: новый слепой тест с сюрпризом
в ответ @Ace_Of_Base
Мне кажется, что все, кому интересно, тут отписываются )) Хотя ещё выходные впереди...
Flac vs MP3: новый слепой тест с сюрпризом
в ответ @Ace_Of_Base
Однако, разные раздачи одного конкретного диска могут играть по разному.Как правило, нет раздач идентичных дисков, если мы говорим про "самый известный, название которого не стоит называть". Если файлик композиции имеет такой же CRC, он не может по-другому звучать. В Вашем примере выше издания разные и CRC композиций в логе разные. Для первого трека: Test CRC DD659293 Copy CRC DD659293 Test CRC 60458DBE Copy CRC 60458DBE Я конечно не сторонник торрентов, но аномалия интересная,...
Flac vs MP3: новый слепой тест с сюрпризом
в ответ @Ace_Of_Base
Э... не совсем, для Вас её нет, а для кодека она просто "другая" в данный момент.
Flac vs MP3: новый слепой тест с сюрпризом
в ответ @Ace_Of_Base
Но обратный процесс в таком случае все равно должен указать на идентичность. Естественно, просто мне показалось, что ТС имел ввиду именно разные получающиеся сжатые файлы. P.S. Так рад приобретению Oyaide HPC-63HDX V2 для своих наушников, заметно лучше стокового кабеля.
Flac vs MP3: новый слепой тест с сюрпризом
в ответ @Ace_Of_Base
Я имел ввиду, что кодирование может происходить по-разному тупо в зависимости от другой загрузки CPU в данный момент времени. Или от того, если сразу при риповании диска, что по-разному происходит распознавание каких-либо участков.
Flac vs MP3: новый слепой тест с сюрпризом
в ответ @Ace_Of_Base
Или так, тот же тест по сути.Только wav делать тем же девайсом (прогой), чтобы избежать ошибок из-за по-другому сформированного контейнера.
Flac vs MP3: новый слепой тест с сюрпризом
в ответ @Ace_Of_Base
а если я скажу, что 2 флака (CD => FLAC) при одинаковом конвертировании могут отличаться?Надо разделять: 1) возможное разное считывание CD 2) кодирование может происходить по-разному плюс тех. данные в контейнер могут писаться разные, поэтому важно только совпадение raw PCM-потока при воспроизведении
Flac vs MP3: новый слепой тест с сюрпризом
в ответ @Ace_Of_Base
Я декодер проверяю ч/з цепочку wav -> flac (etc.) -> wav, если CRC совпало - годный. И вообще избегаю сжатых ЛЮБЫХ форматов. Лучше в off-line в PCM декодирую.
Flac vs MP3: новый слепой тест с сюрпризом
в ответ @Ace_Of_Base
Мне по-прежнему интересно. Но с исходником Вы явно промахнулись, потому что непонятно, чему приписывать какие недостатки. Все три заметно уступают всем вариантам CD.
Flac vs MP3: новый слепой тест с сюрпризом
в ответ @Ace_Of_Base
Да, на 01, 02, 03 явно один исходник с какой-то эквализацией и характерными искажениями на всех трёх образцах, причём на 01 это слышно больше. Хммм... это оцифровка с аналогового "выхлопа" проигрывателя? upd. Всё же 02 и 03 меньше искажений имеют как будто бы, слух уже замылился, а 01 как будто бы дополнительно эквализирован.
Flac vs MP3: новый слепой тест с сюрпризом
в ответ @Ace_Of_Base
У меня есть CD 86-88 годов, на них нет ничего похожего. И я не про "запинки"... Ну, может не винил, а хороший катушечник ) Ещё сейчас пройдусь... больше, чем по 15 секунд на трек )) P.S. А какая-то хитрость есть, у меня на оригинальном CD каналы наоборот и звук похож на 02 и 03 (даже по послезвучиям хуже, их там на оригинале нет вместе с аналоговым шумком), поэтому и пишу, что как-будто бы 01 с аналогового источника.
Flac vs MP3: новый слепой тест с сюрпризом
Добрался послушать. Хммм... А это точно не винил-рип? Характерно звучит... 01 - получше, 2 и 3 одинаково фиговые по послезвучиям.
Сказка про голого короля, или реальные отличия ...
в ответ @Elias
Заставлять мозг постоянно привыкать под другое звучание - это тяжёлая работа для него, поэтому надо делать тихие паузы, если требуется понять и вычленить разницу. Всё же оценка изменений в системе для себя - это не работа, поэтому сам пользую длительное последовательное прослушивание (чего-то с одним мастерингом желательно) после каждого изменения: если слушается всё приятнее и хочется слушать ещё и ещё и переслушивать хорошо знакомое - это изменение правильное, ну, и наоборот...
Сказка про голого короля, или реальные отличия ...
в ответ @Bbhob
А меня больше интересуют вот такие примеры - там два файлика в PCM с разной разрядностью, что можно по ним сказать? ;-)
Сказка про голого короля, или реальные отличия ...
в ответ @Bbhob
В наушниках с нормальным усилителем и источником, под эти самые наушники заточенными, может разницу и услышите. С колонок вряд ли.А почему никто не сводит в наушниках? ;-)
Сказка про голого короля, или реальные отличия ...
в ответ @alter
Я абсолютно не комплексую по тому поводу, что я не слышу разницу. Да, только "Я зарегистрировался даже специально, чтобы первым же вопросом задать этот, абсолютно не волнующий меня вопрос, по поводу которого я абсолютно не комплексую и не бьюсь отчаянно с теми, кто в комментариях не согласен." ))) Да-да-да...
Сказка про голого короля, или реальные отличия ...
в ответ @alter
Смотрите время написания, будет понятно, что смотрел я ПОСЛЕ того, как написал про результат прослушивания и был оглашён результат, потому что был удивлён тем, что они одинаково сделаны. И Вы читали плохо, там Bbhob сделал очень хитро с файликами. Они одного расширения и одного размера + / - .
Сказка про голого короля, или реальные отличия ...
в ответ @zome_bear
То есть Вы угадали, или подсмотрели, а не различили разницу на слух? Ниже дана ссылка, сохранившая всю историю. Читайте... разница не различима на слух, но уловима мозговыми рецепторами.Вы сами понимаете, что Вы пишете? ;-)
Сказка про голого короля, или реальные отличия ...
в ответ @mexkb
Ну, справедливости ради надо сказать, что я умудрился выбрать лучший и из двух одинаковых файлов (но строго говоря, не совсем идентичных ибо CRC была разная). ))) Но правильно писали, хорошо становится заметно при длительном прослушивании - мозг устаёт достраивать недостающую информацию.
Сказка про голого короля, или реальные отличия ...
Как правило, всё это уже было, в том числе и на этом ресурсе. ;-)
Форум и его движок. Разделы и ответы
в ответ @zome_bear
М-м-м, а cache я по-привычке периодически зачищаю, есть такое дело. ) У меня браузер просто всегда в сложном режиме, всегда открыто 10 полноэкранных окон с тучей вкладок в каждом.
Форум и его движок. Разделы и ответы
в ответ @mexkb
Я это делаю постоянно ;-) Верьте мне или спросите Katya_God. На Chrome на MacOS редко глючит, не нажимается, обновление страницы всегда решает проблему.
Форум и его движок. Разделы и ответы
в ответ @mexkb
Не удалось воспользоваться функцией поиска ошибки (Ctrl + Enter) в "новостях" и "комментариях" к ним. Задумано, чтобы работало только в "статьях"?У меня всегда точно работает. А комменты править сразу было нигде нельзя, было сразу про это сообщено. Это же правится вручную по получению сообщения про "ошибку".
Oppo UDP-205 или Oppo UDP-203 + Electrocompanie...
Я бы сказал, что речь о выборе особенностей звучания, кому-то звук от OPPO нравится, кому-то нет. И вот для последнего случая и нужен внешний ЦАП.
Тихий звук на Сd дисках.
в ответ @french_alex
Но мне казалось, что Daft Punk свой альбомСм. абзац Multiple Masters. Спасибо за ссылку - очень интересно.
Тихий звук на Сd дисках.
в ответ @infinity
А Вы ещё раз обратите внимание на первый коммент ;-)
Тихий звук на Сd дисках.
в ответ @french_alex
третья буква - мастеринг, если я ничего не путаюВот именно, поэтому мастер для цифрового носителя вот уж никак не может быть аналоговым. Поэтому я не удержался )) С винилом Вы с DMM не путаете? На виниле мастер-диск всё же "цифровым" никак не может быть. Digital Recording надпись на LP я, конечно, помню, даже на Мелодии.
Тихий звук на Сd дисках.
в ответ @Expo
А DDA вообще в принципе на цифровом носителе может быть?!
Кино на выходные (10 часть)
в ответ @zome_bear
И посмотрел тоже... Английский тут был некоторым "испытанием" ))) Хорошо, что есть приличные сабы...
schiit modi2 шумит. Но!!!
в ответ @Bbhob
Это логично, но если есть какая-то "злобная" помеха вообще в сети или от конкретного источника (или по сигнальной цепи или наводится в сеть же), так как шум, как выясняется, всегда был, то как поведёт себя каждый конкретный девайс в данных условиях предположить затруднительно. P.S. Да, ещё... Наверняка же наличие шума проверяется на паузе в текущем источнике, а по оптике, например, легко может закорачиваться вход в отсутствии сигнала - и вот вам полная тишина, на аналоговом входе - вряд ли,...
schiit modi2 шумит. Но!!!
в ответ @Davay-Kapay
Да, писали вот это: Edifier s200pro по оптике вообще тишина!) и тем более , я подключал через rca смартфон - тоже тишина!Слово "тишина" надо читать как "шум"?
schiit modi2 шумит. Но!!!
в ответ @Davay-Kapay
Этот шум у меня был и до моди, но значительно сильнее.Неожиданно...
Кино на выходные (10 часть)
в ответ @zome_bear
И посмотрел, отличный фильм, люблю такие. И очень достойная звуковая дорожка.
schiit modi2 шумит. Но!!!
в ответ @Vinik
С ноутом без БП пробовали со встроенной звуковухой без ЦАП и с ЦАП - разница есть?Кстати-кстати, насчёт аналогового входа "колонок". Надо действительно попробовать от встроенного 3,5" джека от ПК и ноута проверить, чтобы исключить как причину соответствующий вход "колонок".
schiit modi2 шумит. Но!!!
в ответ @Davay-Kapay
Опишите, пожалуйста, прям по возможности точнее, при подключении к ноутбуку именно при отключенном БП какой шум (на что похож), как Вы его выслушиваете (а то некоторые ухом вплотную к ВЧ-драйверу), какие громкости где стоят. А то тяжело по всем вопросам инфу собирать в одно целое.
schiit modi2 шумит. Но!!!
в ответ @cucumba
земляная петляПри подключении ноутбука на батарейном питании?!
schiit modi2 шумит. Но!!!
в ответ @cucumba
Я всё понимаю, но если шум есть, пусть и не такой, от ноута на батарейке, то...
Кино на выходные (10 часть)
в ответ @Katya_God
О! И его!
Кино на выходные (10 часть)
в ответ @Katya_God
Я так давно хочу его посмотреть...
Кино на выходные (10 часть)
в ответ @Katya_God
Это вот он?