Ответы пользователя @zome_bear • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

zome_bear

E320 / Михаил

больше 10 лет на stereo.ru
Знаток
2376
рейтинг
Прослушивание в салоне не панацея?
в ответ @BS2016
В узком смысле применения к услышанному и дома и в салоне - я бы не стал так категорично... ) По-крайней мере, про себя точно не могу сказать, что я уже умею делать правильные выводы и верно их применять для получения правильного же результата или ведущих к нему действий ))
Прослушивание в салоне не панацея?
в ответ @JaroslavS
Третий закон Ньютона же ))) А, возвращаясь к моему заявлению про конструктивность "сражений" - если не применить правильно второй закон Ньютона, то будет действовать первый ) P.S. Мне стыдно, но номера и описание законов Ньютона гуглил для точности...
Прослушивание в салоне не панацея?
в ответ @BS2016
Блин, почему у меня плюсы кончились )
Прослушивание в салоне не панацея?
в ответ @BS2016
Я этих людей помню ещё с Аэлиты, на Астраханской / Посадского когда она ещё была, если не ошибаюсь. Ну, у Джумы они точно были в отделе соответствующем... А "другой салон" помню с того момента, когда они были там же, но много скромнее и только автозвук.
Прослушивание в салоне не панацея?
в ответ @JaroslavS
У нас в Питере...Как очень правильно "ругается" BS2016, у нас, да и в любом подобном городе, это вообще нереально. Я вообще с прослушкой ничего не покупал, кроме интегральника KRELL ))) Но у меня к этому лёгкое отношение...
Прослушивание в салоне не панацея?
в ответ @mexkb
Вот в нашем с BS2016 городе два салона, с одним я в хороших отношениях, а в другой как-то, предварительно договорившись на выходные, чтобы не мешать и не отвлекать, приехал со своим на тот момент младшим CD Electrocompaniet сравнить с почти самым старшим, стоявшим там давно (забыл уже буквочки и номенклатуру). Так вот, вхожу, другой продавец с каким-то своим знакомым ковыряется к каком-то древнем УМ или ресивере, говорю - вот я пришёл, можно сравнить плееры? Мне ответ был - я тут один,...
Прослушивание в салоне не панацея?
в ответ @BigD
Как и просто в обычной жизни, многое зависит от отношения к этим терниям )) И от способности анализировать и делать выводы...
Возможность параллельной работы балансного и не...
Погуглите словосочетание "мониторный контроллер"...
Кино на выходные (11 часть)
в ответ @Therion
Кто хочет на похожую тему, да весёлое - рекомендую https://anidb.net/perl-bin/ani...., по теме "вторая новелла" - Stink Bomb. Все три не раз пересматривал.
Cambridge Audio DacMagic 100
в ответ @YG
если, скорее всего, нет, то лучше подтащить усилитель к цапу и сделать длинными акустические провода, где уровень сигнала выше и потери не так существенныВот когда прочёл обратную рекомендацию в инструкциях некой фирмы KRELL, тоже подумал, странно же, "напруги"-то не в пример в акустических кабелях больше. Но вот недавно начал задумываться про всякий демпинг-фактор и то, как он считается, начал понимать, что они правы. А задумываться начал после того, как проверил на своих 3м. акустических...
Стойка для аппаратуры своими руками.
в ответ @Gevarra
О! У меня есть похожий кассетник Technics, вроде у меня RS-BX701... ;-)
Хочу делать Акустику из стекла
в ответ @Bbhob
Flac vs MP3: новый слепой тест с сюрпризом
в ответ @Bbhob
Глянул вики, ну, в общем смысле да. )
Flac vs MP3: новый слепой тест с сюрпризом
в ответ @Bbhob
Цель - исключить влияние любого формата, как такового - правильно?Цель - исключить дополнительные элементы из пути прохождения сигнала, в данном случае исключить декодер.
Flac vs MP3: новый слепой тест с сюрпризом
в ответ @Bbhob
Поэтому я написал "сигналы с малым уровнем, якобы не слышных". ;-)
Flac vs MP3: новый слепой тест с сюрпризом
в ответ @Bbhob
Побороться с этим можно очень легко - достаточно удалить расширение файлаРазмер-то файла выдаст правду. Или мы будем перед прослушиванием все файлы формата MP3 перегонять в формат FLAC, чтобы у нас не было поправки на декодер? Нет, иначе это было бы просто вершиной абсурдаА вот я так делаю, я все не PCM дорожки декодирую в PCM 2.0 и точно знаю и слышу зачем. Приведу очень грубый пример...Вместо четырех коротких щипков у нас получается один длинный щипок....вы знаете, по какому алгоритму...
Flac vs MP3: новый слепой тест с сюрпризом
в ответ @Bbhob
В тесте не было ни одного файла в этом формате, равно как и в предыдущем - слушали FLAC, причем все файлы были с аналогичными характеристиками (-: О сравнении форматов при таком подходе речи идти просто не может, разговор превращается в обсуждение качества записи исходного материала (в зависимости от содержательности которого разница будет более или менее значимой). Ну вот так вот, если по чесноку.Вот, не соглашусь. Мы слушали все "почти одинаковые" файлы во FLAC, чтобы не было заранее...
Кино на выходные (11 часть)
в ответ @Katerina
Один из любимых фильмов...
MHES 2017 - Кто был? Обменяемся ощущениями?
в ответ @Gorbatov
Тоже жду...
Вопрос к МОДЕРАТОРУ
Модератору ли?..
Сечение провода
в ответ @Ace_Of_Base
А Вы физику в школе изучали? .... А вот индуктивность создать можно как раз скрутив провода по всей длине, получается своего рода конденсатор.Сами-то как с физикой и терминами? ;-) В идеале, плюс и минус должны быть отдельными проводами.А что, можно совместить в одном проводнике?
Сечение провода
Всего лишь нужно представить в голове или просто посмотреть на многожильный провод и станет всё понятно. А чтобы учесть влияние изоляции - почитать про литц. P.S. Популярность bi-wire соединения не в последнюю очередь связана с увеличением сечения, особенно во время его зарождения.
Flac vs MP3: новый слепой тест с сюрпризом
в ответ @YG
Я исправился )
Flac vs MP3: новый слепой тест с сюрпризом
в ответ @zome_bear
Я в MacOS могу слушать только Amarra, да Audirvana. А Foobar2000 очень гибко настраивается на правильное воспроизведение, как и MPC-HC с правильными видео и аудио-рендерами.
Flac vs MP3: новый слепой тест с сюрпризом
в ответ @zome_bear
В винде есть куча возможностей микшер обойти, основные девайсы только на винде пользую, хотя они маки по рождению. А тест слушал на MacOS, потому что у Duet нет "дров" под винду.
Flac vs MP3: новый слепой тест с сюрпризом
в ответ @zome_bear
Надо ещё раз послушать именно 02 и 03.Не, "знание" в данный момент уже мешает мне определиться....
Flac vs MP3: новый слепой тест с сюрпризом
в ответ @zome_bear
смену версии (релиза) WindowsВот тут ничего удивительного на мой взгляд.
Flac vs MP3: новый слепой тест с сюрпризом
в ответ @Bbhob
Я тут хочу сделать тест цапов прогнав их через круг FLAC -> ЦАП -> АЦП -> FLAC, нет желания поучаствовать?Меня записывайте )
Flac vs MP3: новый слепой тест с сюрпризом
в ответ @Bbhob
Но реально даже между ними и 01 разница просто едва-едва и понять ее можно не просто долго выслушивая, а еще и трезво анализируя ощущения/Ну, у меня наоборот в этот раз, очень хорошо слышно было разницу между 01 и 02/03 с первых секунд. Но вот решить для себя, что правильнее, потребовало больше времени прослушивания.
Flac vs MP3: новый слепой тест с сюрпризом
в ответ @zome_bear
Про компоненты Вы уж сильно всё упростили.
Flac vs MP3: новый слепой тест с сюрпризом
в ответ @zome_bear
А я не иронизировал. )
Flac vs MP3: новый слепой тест с сюрпризом
в ответ @Ace_Of_Base
У меня дома даже стиральная машина правильно сфазирована ))) И на отдельной ветке, как и остальное. А уж девайсы около-звуковые...
Flac vs MP3: новый слепой тест с сюрпризом
в ответ @Ace_Of_Base
Забавно...Судя по тому, что я писал после первого вывода, так и есть, что 02 и 03 ближе к CD по искажениям, но я не услышал между ними разницы особенной. у меня на оригинальном CD каналы наоборот и звук похож на 02 и 03 ...upd. Всё же 02 и 03 меньше искажений имеют как будто бы, слух уже замылился, а 01 как будто бы дополнительно эквализирован.Надо ещё раз послушать именно 02 и 03.
Flac vs MP3: новый слепой тест с сюрпризом
в ответ @Ace_Of_Base
Так я про test CRCПри идентичном количестве секторов 17216 информация в них разная... )
Flac vs MP3: новый слепой тест с сюрпризом
Вот в чём я вижу принципиальное различие между "нашумевшей темой" и этой - там основной посыл в том, что "кто не думает как я, тот дурак", а после этой как минимум несколько человек обогатятся новыми знаниями, я в их числе ;-) upd. Ну, кто-то предпочтёт просто читать, но не слушать )))
Flac vs MP3: новый слепой тест с сюрпризом
в ответ @Ace_Of_Base
Ну, как же нет? Там всё есть, просто сам файл немного по-другому выглядит. Accurately ripped (confidence 45) [9178EBA0] (AR v2) Track 1 accurately ripped (confidence 61) [9178EBA0] (AR v2)
Flac vs MP3: новый слепой тест с сюрпризом
в ответ @Ace_Of_Base
Про первое - догнал.То есть по секторам трек идентичен, а test CRC разный...
Flac vs MP3: новый слепой тест с сюрпризом
в ответ @Ace_Of_Base
Это если знать, что означает каждый параметр в точности, можно делать такие выводы. Я же точно знаю, что разные диски одного издания спокойно могут читаться (и поэтому звучать) по-разному из-за износа матрицы, как и на виниле. Или из-за разных отражающих свойств поликарбоната.
Flac vs MP3: новый слепой тест с сюрпризом
в ответ @Ace_Of_Base
Написано, но: 1) и там и там Track | Start | Length | Start sector | End sector 1 | 0:00.00 | 3:49.42 | 0 | 17216 2) сравните параметр confidence - не всё так просто. P.S. Надо погуглить описание полное этого лог-файла, как-то недосуг было, всегда любопытно, что это такое: Selected bitrate : 320 kBit/s в одном случае и 1024 kBit/s в другом.
Flac vs MP3: новый слепой тест с сюрпризом
в ответ @Ace_Of_Base
А у меня в наушниках кабель несъемный в стокеУ меня так же, поэтому я купил наушники постарше со съёмным ещё, привык к их звуку и купил новый кабель ))