Акустика

Heco анонсировала флагманские трехполосники La Diva с четырьмя пассивными излучателями

Теги: #Heco

Компания Heco анонсировала новую флагманскую акустику — трехполосную La Diva. Это могучие напольники, которые сами разработчики назвали настоящим хайэндом — такая акустика, по их мнению, создается, когда инженеры не думают о стоимости материалов и стремятся создать максимально технологичное устройство, а дизайнерам дают полную свободу. В итоге, как считают в Heco, акустика, несмотря на помпезное имя La Diva, получилась достаточно «обаятельной».

За высокие частоты отвечает новейший дюймовый твитер Fluktus с мембраной из полистирольного волокна и парой магнитов, утопленный в алюминиевый волновод. Серединку отдали динамику с фирменным бумажным диффузором и магнитом с дюймовой катушкой из сплава AlNiCo. В этой бумаге волокна из деревьев североевропейских лесов сплетаются с немецкой шерстью и формируют плотный, но при этом легкий материал. Камера, в которой находится среднечастотник, открыта сзади и апериодически демпфирована.

Тот же материал диффузоров использован и в низкочастотниках, которых шесть: из них два, диаметром 20 см, активные и расположены на фронтальной панели, а четыре пассивных стоят по бокам. Такая конструкция в итоге играет от 17 Гц и до 52,5 кГц.

Акустику можно подключить по триампингу и тривайрингу — причем также с помощью клемм, расположенных на задней панели, можно изменить уровень высоких частот на +2 дБ и серединки на -2 дБ. Чувствительность модели составила 93 дБ.

Всю эту инженерию упаковали в очень продуманный корпус со скошенной верхней панелью и округлыми боками, а установили всю конструкцию на такой же массивный алюминиевый подиум с ножками с шипами. Алюминия в принципе не пожалели: им оформлены фланцы динамиков и защитные решетки пассивных излучателей. В итоге каждая колонка высотой в 124 см весит по полцентнера.

В Европе стоимость пары La Diva составила 8 990 евро.

Комментарии

#

Видел их недавно на хифи.ру, пишут что высота 130 см, а фото такое же, как первое - на фоне окна кажется, что они за 2 метра. Понятно, что там рендер, но зачем так нарисовали...

- 50 дБ +
#

Немецкая шерсть? Овечью знаю, верблюжью. Немцев начали стричь :)?

- 57.78 дБ +
⇡ в ответ @NoamZahid #

Мы когда бреемся, не выбрасываем, а собираем в пакетик и отправляем Несо, для поддержания национального производителя :D

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

Эээ...шерсть обычно же не на лице..?

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Так немцы и не лицо бреют

- 53.01 дБ +
#

Цена более чем гуманная, 9000 за пару на фоне остальный это прямо праздник какой-то.

Зря я не купил дом :(

- 53.01 дБ +
#

Heco мне напоминает Rotel от мира усилителей. Отличные ТТХ за нормальные деньги.

- 56.02 дБ +
⇡ в ответ @rammster #

и добавить нечего. все верно

- 50 дБ +
#

Viva La Diva! Эти слова первыми пришли на ум, когда несколько дней назад из любопытства зашел на офф.сайт и увидел их там впервые...

- 50 дБ +
#

Интересно для чего у ПИ корзина и другие её элементы.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

Так ПИ это и должен быть «полноценный» динамик, только без магнита и с другой частотой резонанса.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

это с какого "перепуга" это и должен быть «полноценный» динамик , какую роль с тех.точки зрения они выполняют ?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

ПИ это колебательная система с требуемой частотой резонанса, добротностью и тд.

Для этого недостаточно иметь «бумажку на резиночке», нужна центрирующая шайба(вот та желтая штука) чтобы придать нужную эластичность. Единственное что не нужно - это магнит и катушка.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

требуемая частота резонанса и т.д. как вы пишите , прекрасно создаётся нужным весом диффузора и нужным ( эластичность и т.д.) подвесом а центрирующая шайба(вот та желтая штука) , это вспомогательный элемент когда динамик активный в моём понимании.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

Нет, тёзка, ошибаетесь. Центрирующая шайба необходима. Достаточно сравнить советские ПД по звуку, с тех же лет Шарпами или ДжейВиСи. Абсолютно разный звук при схожих размерах и заявленных характеристиках.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Не достаточно сравнить советские ПД по звуку, с тех же лет Шарпами или ДжейВиСи, по ряду причин , вы ещё какой нибудь 1930 год вспомните , и раз уж заикнулись можно пример ?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

Пример чего? Звука или ТТХ ? В электрониках, Вегах стояли ПФ в виде пластины из пластмассы и резинового подвеса. Многие меняли их на автомобильные динамики со снятым магнитом и получали лучший результат по звуку.

Ну и вот вам пример из телевизора Сони :))

Вот примеры в картинках https://yandex.ru/images/searc...

Вот пример от братьев - автомобилистов https://www.drive2.ru/c/514351...

Вот статья http://ldsound.ru/passive-radi...

Надеюсь этого достаточно ? ;)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

нет конечно ))) я ждал эти картинки от вас ) многие динамики приспособлены под ПИ на уже имеющейся базе , статья из журнала Радио 1974 г. и тоже там расчет и изготовление из активного динамика , а я заинтересовался насколько сейчас есть необходимость мастерить корзину грубо говоря для второго подвеса ( ЦШ ) с сегодняшними технологиями , материалами и комп. моделированию .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

Задал вопрос в воскресенье нашему инженеру. 37 лет человек занимается динамиками, четверть века их разрабатывает и делает вручную. Мат озвучивать не буду:))), но если вкратце, то так - в добрый путь, пусть пробует без центрирующей шайбы, только потом чур на звук не жаловаться:))

Ну и хочется напомнить, что устойчивой является система с двумя и более точками опоры, а не с одной. Ну а если найдёте программу (а они есть в доступе) по моделированию ДГ, где есть ПД без ЦШ, скиньте мне пожалуйста. Я как-то за всё время только в советской акустике с таким сталкивался.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

Ну центрирующая шайба должна быть в чем-то закреплена, а без нее ход диффузора будет непоршневой

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Perry #

то есть если мы убираем корзину и т.д. и оставляем только диффузор с подвесом поршневого хода не будет ?)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

Нет, не будет.

Будет болтаться как попало.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

ошибаетесь , как попало точно не будет )

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

Найдите старый динамик, срежьте центрирующую шайбу и убедитесь сами.


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

Именно будет. Стабильность поршневого движения определяют именно два подвеса(а ЦШ это тоже подвес). Не упрямьтесь :)) Это же просто механика:))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

старый динамик(если идёт речь об активном) проектировался как активный , это будет не объективно по понятным причинам .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

нет не будет , вы вроде должны с физикой дружить )) стабильность определяется активными динамиками и герметичным корпусом , может вы хотели сказать упругость ?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

Слушайте, вы не майский случайно?:)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Нет ) стабильность в чём ?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

У нас тут с Ярославом обострение противоречия, мы майские:))

Стабильность в точках опоры. Странно, что это для вас неочевидно. Я склонен даже полагать, что вы просто упёрлись и уже всё поняв, продолжаете отрицать очевидное.

Погуглите яндексом в картинках пассивные диффузоры. Много ли найдётся только с одним лишь диффузором? И светит ли вам премия за открытие, что все инженеры акустики лохи?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

да , в курсе за майский прикол ) , основные "точки опоры" является подвес ( нужной плотности, эластичности,упругости ) и герметичный внутренний объём корпуса , и если диффузор плоский например с обоих сторон я не вижу смысла в ЦШ , другое дело , возможно такой ПД сложнее рассчитать , уператься не собирался просто мысли в слух так сказать ) картинок на смотрелся давно уже разных да и по ПД не так уж и много информации , не очень это АО популярное , если что найду обязательно вам скину ) многие не афишируют свои "кишки" последнее что здесь было это статья про Quad S-5 но и там картинка не объективная .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

Ну вот реально встречал только в советской акустике просто пластину с подвесом. Даже в 80-х в двухкассетниках все пассивы были с ЦШ. Попробуйте отыскать "Справочник радиолюбителя" под редакцией Терещуков. Укрнаучкнига, то ли 1979, то ли 1980-й год. Там советских схем нет почти совсем, всё на импортных образцах. И про устройство динамиков отдельная статья.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

ок, спасибо .

- 50 дБ +
#

Однако,ни слова о звучании.А хотелось бы услышать или прочитать и,для размышлений, прочитать о сравнении с другой моделью этого бренда. Вес 50кг совершенно не смущает.Загадочно низкая цена! Вот что может насторожить!

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @evgeniy424 #

Хеко всегда славились гуманными ценами. Даже их сверх топовые Анниверсари стоили абсолютно доступных денег.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

Да цены гуманные,акустика хорошая,если бы еще в Германии делали вообще супер было бы.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @evgeniy424 #

Когда попадут на тест, тогда будет вам и о звучании.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Интересно, Concerto Grosso переплюнут?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

У меня на этот счёт нет сомнений.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

ИМХО, обсуждаемая акустика уже того уровня, что слова переплюнуть, лучше, хуже уже не применимы.

Максимум, лучше в тех или иных нюансах, а как правило даже не лучше, а другая.


Чего уж, мне так и не удалось найти акустику уверенно лучше домашних Celan 502, чтоб вот можно было стукнуть кулаком по столу и заявить: «да! Эта точно лучше!» Даже Дали Эпиконы не смогли.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

Ну, Дали уж точно отдыхают в сравнении Heco в сопоставимых ценах.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Aram #

Каких же сопоставимых? Пара Celan стоит 1500, а Эпиконов 15 000


Считай около десяти раз разница ;)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

Просто в создании Кончерто Гроссо принимали участие инженеры Бонанзы. Лично для меня звук этих АС совершенно не тянет на хайэнд. Так что это просто риторический вопрос.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @evgeniy424 #

У бренда всегда была адекватная ценовая политика. Прямо противоположная всяким пенаудио и динам.


- 56.02 дБ +
#

вчера послушал Elementa 700 отличный звук , давно Heco не слушал )

- 50 дБ +
#

Так пассивные радиаторы вроде ж не гуд для баса в узких кругах. Сабы вот не приветствуются такие.

- 50 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.