Помогите выбрать акустику: Dali Rubicon 5, Monitor Audio Gold 200 или Spendor A4? • Stereo.ru
Вопрос makhnev 18

Помогите выбрать акустику: Dali Rubicon 5, Monitor Audio Gold 200 или Spendor A4?

Здравствуйте.

Уважаемые форумчане, прошу помощи в выборе фронтальной акустики.

Имеется: ресивер Onkyo TX-RZ3100, сабвуфер REL T7i, комната 16 кв. м. (4,3х3,7).

Требуется фронтальная акустика.

Предпочтительные музыкальные жанры: jazz, blues, классическая музыка, также слушаю рок-музыку 60-х, 70-х и 80-х годов, но не часто.

Основные претенденты на покупку (в алфавитном порядке): Dali Rubicon 5, Monitor Audio Gold 200, Spendor A4.

Какая из вышеперечисленных акустических систем наиболее предпочтительна в данной связке и почему? Прослушать возможности нет.

Ответы

Aim_Rec

Давайте немного пофантазируем про выбор если вы не слушали как вы определили претендентов на покупку по названиям? по цене (кстати по цене вы попали почти в точку все стоят +- 10 тыс. в одну цену) видимо бюджет ваш 220-230 т.р? Или в интернете по картинкам? Спендор двух-полосная акустика как она тут оказалась по каким критериям, т.е. можно сделать вывод что вы рассматриваете двух-полосный вариант или нужно именно 3 полосы, но для вашей НЕБОЛЬШОЙ комнаты 3х полосная акустика будет избыточна, я сам сижу в комнате 18 кв.м. и мои трёхполосники иногда подгуживают. Я думаю все эти колонки будут играть с вашим рессивером, но всё равно придётся думать о покупке усилителя что бы раскрыть лучше вашу дорогую будущую акустику, а денег уже не будет веть вы потратили весь свой бюджет.. Вообщем нужно больше инфОРМАЦИИ ОТ ВАС. Моё предложение будет таким купить акустику Хеко аврора 1000 (либо монитор аудио сильвер 500) и усилитель ямаха ас-1100 и внедрить его в ваш кинотеатр совместить так сказать у моего знакомого именно так и подключено, он и кино спокойно смотрит и когда нужно стерео послушать слушает через усилитель ямаха 1100. Кстати новая линейка вышла у монитор аудио если бы покупал я бы купил колонки из новой линейки, а не старые голды 200 (хотя ничего против них не имею колонки хорошие, но старые:-))) https://whathifi.ru/news/monit...

Alex

Не вижу никакого смысла покупать для системы акустику ниже классом, а именно MA Silver. По прозрачности и тембральному разрешению АС с ленточным твитером более правильный выбор. Классическим сочетанием с Onkyo многими признанны именно DALI, в помещение 16 м выбор Rubicon-5 это оптимальное решение. В сочетании с REL в небольшой комнате можно достичь прекрасного звучания. акустика может быть установлена на расстоянии 35-40см от задней стены комнаты и при это не будет проблем с подгуживанием баса. а сабвуфер добавит звучанию глубины. основательности и масштабности звуковой панорамы, как в стерео, так и в многоканальном звуке. У Дали нет в звучании аналитичности, что дополняет усилительную часть ресивера Onkyyo, у которого звук с аналитичными по звуковой подачи АС будет излишне сухой и малоэмоциональный. Плюс бумажные НЧ-СЧ драйверы, так же сделают звучание системы живым и насыщенным. С МА Голд, так же может получиться неплохо, но мне кажется, что с Дали звучание будет немного натуральнее и живее. Для такой системы не забудьте про качественный источник, тут лучше всего проявит все свои звуковые качества OPPO UHD-205, и как универсальный плеер ему нет и не будет равных по качеству звучания и изображения. пока еще можно купить 205-й, но с каждым днем их все меньше и меньше.

w-oleg

Алексей, я и не говорю, о том, что акустика должна быть бюджетной, но, что там слушать в кино на высококлассной системе? Автор, как я понял, собирается музыку слушать! Правильнее все же , как мне кажется , собрать отдельное стерео, используя те же АС из фронтов. Я всегда, ценю Ваше мнение на форуме, но тут не соглашусь. Много раз слушал у своего товарища рес. кембридж азур 851 с очень хорошей акустикой, без саб правда- ну не цепляет!

w-oleg

Если через ресивер, будете слушать музыку, то я бы полочники рассматривал, тем более саб у Вас в системе. И не слабый саб. В этом бюджете, можно очень хорошие полочники купить. Те, которые Вы перечислили, по классу сильно выше Вашего ресивера, дисбаланс получается в системе.

w-oleg

акустику за 200 тыс. К ресиверу? Пусть даже и не плохому, это расточительство. Итог, то какой будет? Для кино это перебор, для стерео, устлителя не хватает.

Alex @w-oleg

Многие, по какой-то причине или в силу интернетных "традиций" думают, что для окружающего звучания в ДК качество и класс акустики не важен, но это далеко не так, тем более качество и класс АС важен, когда планируется создание высококлассной универсальной многоканальной системы для просмотра фильмов и прослушивания стерео и многоканальной музыки.

Therion

здравствуйте, у меня MA Gold 200, акустика очень хорошая, тембрально богатая. Прекрасно отыгрывает рок и другие жанры. Правда, комната у меня почти 20 квадратов. Мне очень нравятся. Джаз не слушаю, про это ничего сказать не могу. В 16 квадратов, я бы взял все-таки хорошие полочники. Тем более саб у Вас уже есть, притом очень хороший.

Husakou @Aim_Rec

Arcam FMJ A39. Хотя, может, не правильно выразился, гудит при определенных настройках ресивера (Denon AVR 3313), но это когда накрутил настройки.


makhnev

Спасибо всем, кто ответил. Не отвечал потому, что живу на Чукотке, + 9 часов к Москве. Мое мнение во многом совпадает с уважаемым Алексеем. Рассматриваю к покупке OPPO UHD-205, но только после приобретения АС. Пока буду обходится имеющемся в наличии Pioneer BDP-450. Старых колонок уже нет в наличии, кстати были MA Silver, отданы вместе с ресивером Pioneer-922. Помимо фронтальной акустики, буду покупать центр и тылы. Если остановлю свой выбор на Dali, от это будет Opticon. В дальнейшем планирую собрать отдельное стерео.

Crank

один человек ответил по делу! остальные как обычно! предлогают варианты! тупые просто! 3 варианта написано было !что тут не понятного?!какие полочники?какой усилитель?!!стану админом ,банить буду пожизненно !за тупость!!!

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.