Adam A7X & Genelec 8030А & HEDD Type 7: что лучше в ближнем-среднем поле? • Stereo.ru
Вопрос Vladimir1990 99

Adam A7X & Genelec 8030А & HEDD Type 7: что лучше в ближнем-среднем поле?

В продолжение вопроса https://stereo.ru/qa/9xbxi-vas... что лучше из указанных активных мониторов (или может какие другие посоветуете) исключительно для прослушивания музыки с ПК. Саб - REL T5i. Бюджет до 60к за монитор

Размещение на дубовом столе (в последствии куплю изолирующие подставку). Прослушивание за столом и/или на расстоянии 3м. Комната 20 кв.м. Потолки 3м.

Предпочитаю как тяжелый метал (Cradle of filth, Paradise lost, Dark
lunacy, Amon Anarth, Cannibal Corpse, Slipknot и т.п), так и классику (особенно виолончель).


Ответы

Garfild

Ура ура. Нашелся один человек кто против ширпотреба.

Эх жалко что нельзя тут устроить маленький разнос по уровням.

А у меня вопрос. Как и через что подключить сетевой плеер или лёгкий усилитель со встроенными плеером к мониторам dynadio lyd5.

Neadych @Vladimir1990

Женелекам? Думаю ничем, это одного класса акустика. А, ну диаграмма направленности у Адамов точно уже , на вч ленты же, у хеддов не знаю, но скорей всего тоже. Сам я их не слушал, так что мнение сказать не могу.

Neadych

Советую вам на ixbt.com зарегистрироваться и свой вопрос задать. Ну а я бы для среднего поля ни одну из предложенных моделей не рассматривал, дабы не разочаровываться потом. И с метра слушать, тоже - напрасная переплата.

Из более менее доступного под три метра genelec 1032 и аналоги хотя бы, но и то прямого звука уже не будет.

Vladimir1990 @YG

Большое спасибо за совет! 310 для меня за рамками бюджета, к сожалению. А 120 лучше перечисленных мною в теме вопроса? Как они по вч, не будет сибилянтов? А нч вытянут тяжелую музыку?

DenisS @Vladimir1990

у Neumann 120 басс очень хороший , слушал их в салоне . На счёт сибилянтов , верх у них сдержанный , поэтому мне больше нравятся Adam , а в целом Neumann очень хорошо звучат 👍

DenisS @Vladimir1990

у меня была с собой запись Garbage в 24/96, их первый альбом. Ну ещё то что в магазине было для демо , сборник «всего понемногу» , от классики до техно ...

Neadych @Vladimir1990

Можете не проверять, там всё так как должно быть. И потом, в магазине акустика не отстроена скорей всего, соответственно впечатление может неверное сложится.

Neadych @Vladimir1990

Ваш саб должен взять на себя всё что ниже 80-85Гц, (а это область нижнего и среднего баса, дабстеп туда как раз входит, а позиционированием баса займётся верхний бас мониторов и высшие обертона) подрезав на этой частоте мониторы и совместного диапазона работы с мониторами не иметь.

Vladimir1990 @Vladimir1990

абсолютно с Вами согласен, Neadych, поэтому я и спросил про бас мониторов. Я дабстеп не слушаю, но он очень хорош для проверки саббаса, а при прослушивании, по-хорошему, должны были предложить послушать мониторы с сабом

Neadych @Vladimir1990

Ну так у мониторов прекрасный низ, в доступном им диапазоне без саб баса, не играют они его, да и не должны, им ещё середину с верхом отыгрывать. Это ж не значит что они плохие. У этих мониторов что вы предложили, хотя в малой комнате я бы и саб бас вытащил, но его еще и настроить нужно. А вот 8040 и тем более 8050 модельки - это уже птички другого полёта.

Neadych @Vladimir1990

Ну хорошо, в любом случае информация полезна, мало ли кто ещё читает ветку. На счёт внешнего вида АС почитайте мой комментарий в ветке с тестом b&w 800d в конце, думаю многое понятно станет.

george

Адам серии АХ уступает Hedd по классу.Если есть деньги-смотрите Hedd Type 20- Это 3х полосые колонки,если плохо с бюджетом,то Hedd Type 07. Зайдите на "хобот" и почитайте тесты. А слушать их нужно лично..

Neadych

Владимир, подумайте серьезно на счёт дистанции, видно же что 3м по бюджету не тянете, плюс размер таких систем вас не устраивает, может стоит пересмотреть приоритеты и выбрать правильный вариант. Да и с одной парой АС, даже если переставлять, всегда будет казаться что вблизи лучше - головняки. Ну и ещё, забыл совсем, как бас будете перестраивать для 2-х точек, там же коррекции разные по АЧХ будут, и уровень громкости саба тоже менять придется. Если только в компьютер 2 разные настройки завести.

wing @Neadych

Тут есть один момент... Иногда собеседники подразумевают разные вещи) Если цель с этих мониторов получить настоящий масштабный звук с адекватными пиками от 100 Дб, то конечно же они не потянут с 3 м. Более того, не факт, что комната ТС это потянет, ибо в обычной комнате такие финты, как правило, требуют очень глубокого вмешательства в звук. Но вот если послушать негромко, для релакса - почему нет. Напишу смешную вещь: у меня на работе долго стоял трифоник мультимедийный, ватт 30 реальных суммарно... Не очень мелкий, но и небольшой. Так вот, вечерами, в тишине он приятно фоново подзвучивал 30 кв. м. Музыка вполне звучала, точнее мурлыкала)) Что именно человеку надо? для каких условий жилых? как он сам понимает звук? - в большинстве случаев на форуме сказать очень трудно, и попасть на 100% с советом, не будучи Ваенгой... тьфу, Вангой - нельзя. Кто бы с каким важным видом не говорил: "ты бери акустику Х - и будет тебе счастье". ТС, поверьте не совсем профану в практической сфере вытягивания из аудио максимума))

Да, с трифоником я проделал простой фокус: поставил саб на изолирующую подставку в уголок под стол. Вот и халявные децибелы из импровизированного рупора)) Конечно, о высокой верности речь не шла, но отдачи хватало и с 3 м.

Neadych @wing

Так люди высказываются, подразумевая то что ближе для них, а спрашивающий уже сам решает чей взгляд ему ближе. Конечно в условиях квартиры за 100дБ слушать не будешь, но если дистанция под прямой звук, то акустика эта на малой громкости, а тем более с отстроенным сабом донесёт больше чем пресловутые напольные системы с 3-х метров с вовлечением соседей в процесс. Собственно у меня так было, первый случае естественно.

У меня в углу сейчас саб стоит кстати, а так вышло что там он ровней всего играет)) И отдача как побочный эффект.

wing @Neadych

Спрашивающий не всегда сам точно знает, что ему нужно. Это не в обиду ТС, но люди иногда только смутно догадываются, чего хотят... И я сам тот же путь прошел, долгий путь. Это нормально.

Ок, 100 Дб нафиг... хотя такие жанры, блин...)) А если с 3 м - это вечерний релакс, лежа на диване? Тогда и ты кошмар шь ТС своим средне-дальним полем))

И что ты подразумеваешь под прямым звуком с 3 м в типовом жилом помещении (пусть 15-25 кв)?

Neadych @wing

Нужно определиться конечно, музыка для фона или непосредственное восприятие требуется. И здесь конечно дистанции разные могут быть для одних и тех же АС. Предлагаемые двухполоски вполне с фоном и с 4-х метров справятся.

Я тут про другое подумал, скажем для квартиры если деньги на среднее поле есть, то всё одно не вариант по громкости для соседей. А то я и забыл что сам то в доме живу.

Под прямым звуком, с 3-х м. на Сч- Вч естественно, подразумеваю акустику, способную его дать, Genelec 1037 например.


wing @wing

Все равно не понял... Даже полноценный рупор не позволяет такого... С 3 м, имхо, полностью играет реверберационное, интерференционное поле помещения, даже на самом верхе возможны сюрпризы (приятные или нет), а ниже уж совсем сложно. Это в ангаре можно послушать прямой звук этих Генелеков. А нет, там же пол есть) Но довольно близко, в полусвободном поле. Вот с метра, если не очень громко, то выше 300-400 Гц будет нечто похожее. С метра, например, ниже по частоте нельзя достоверно измерить осевую АЧХ.

Vladimir1990 @wing

В дб не скажу, но метальчик люблю громко послушать - соседям не мешаю. Звукоизоляция и у меня и у них. Если классика - потише, но так чтобы звук окутывал меня. И это все как раз с дистанции около 3м. Если сижу за компом - потише, чтоб комфортно и приятно было. Фоново музыку не слушаю

wing @wing

Ага, спасибо. Правда, я не конкретно про 1037, их с метра только измерить можно, и то не факт что точно, а в целом.

wing @wing

Тогда слушайте советы Neadych) И он прав, что одновременно под 1 и 3 м подобрать колонки практически нельзя, увы)

Показать ещё ответы

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.