Улучшение качества звука

У меня вопрос ко всем участвующим в обсуждении данного вопроса? Мы здесь для того, чтобы помогать задавшему вопрос, давать советы, или для того, чтобы препираться друг с другом, и чуть ли не оскорблять друг друга. Давайте человеку дельные советы, как вы понимаете этот вопрос. Это будет на много полезней и красивее.

А теперь жду тапки и минусы, если я не прав.

Я здесь чтобы потрясти мхом с другими аудиофилами. По ситуации могу что-то подсказать, но оно мало кому надо.

А вот обязанностью помочь нелепо спустить кучу денег сделать верный выбор является для местных сммщиков и коммивояжёров. Это их работы и пущай трудятся а не вот это всё. А то бывает не поймёшь, ведь маскируются под честных любителей.

Очень жаль. А я вот большую часть своего сетапа приобрёл с помощью и по советам Стереовчан. Огромное им за это спасибо. Я своим сетапом очень доволен и слушаю его с большим удовольствием.

Ваша мудрость в том, что вы довольны. И, вероятно, так было бы с любым сетапом. И я по-хорошему завидую

Мне действительно очень нравится мой сетап. Но признаюсь честно, у меня банально нет денег что то менять, и по этому я потихоньку подкупаю новый винил. Но надо учесть что более менее мой сетап сбалансирован, и замены какого то элемента, сразу потянут за собой замену почти всего сетапа. А мне в это болото лезть не хочется. Тем более новая игла очень сильно улучшила звук винила.

Дай бог вам удачи в приобретении хорошего сетапа, отличного звука и большого удовольствия от музыки.

Как бывший владелец Marantz PM 8005, скажу так - прирост будет в контроле АС, масштабности звука. Общий звуковой почерк будет таким же

Остальное все, в плане звучания, зависит от ЦАП. Так как вы используете ЦАП вашего источника, то характер звучания останется прежним. Естественно в последствии при росте в источнике (ЦАП) вы сможете получить больше прироста в качестве звучания

Евгений, всё же ЦАП не является источником. Но согласен, что и у каждого источника и у каждого ЦАПа есть свой звуковой почерк.

Иногда будет, если, например это ЦАПоСтриммер

Нет. ЦАП и стример - это разные блоки аппарата.

Игорь Анатольевич, есть же стримеры с функцией ЦАП. Я про это.

Есть. Любой источник с ЦАП, который работает с цифровым звуком, называется плеером. А без ЦАП - транспортом. Есть аппараты, как например Пионер n-10, который может работать только как плеер, а n-30 уже и как транспорт, у него есть цифровые выходы.

Я имел ввиду CD проигрыватель автора вопроса - в нем же ЦАП 🤷

Не помню кто именно несколько месяцев назад оспаривал эту терминологию

Как мне кажется оспаривать тут особо нечего.

Как бывший владелец PM 6005 скажу, что контроль АС охренительно важен для звука. 6005 по НЧ дает слишком легковесный звук. Так что думаю, что почерк нельзя назвать тем же. Либо надо договориться о том, что вкладывается в это выражение

прирост качества звука будет если заменить Bowers & Wilkins 606 S2 на Bowers & Wilkins 706, а так- шило на мыло

Вот этот вариант я тоже рассматриваю. А мой PM 6007 потянет B&W 706?

Нет

Вам же хватает для 606 audiolab 6000a 2*50вт, неправда ли?) Почему тогда Вы думаете что маранц не справится с 706?

По сравнению с 606 у 706 более яркий и крикливый звук на 50 Вт. Когда у усилка от 100 Вт, звук становится заметно более комфортным и мягким.

Видимо Вы просто привыкли к звуку 606-х, они сами по-себе глуховаты. Поэтому звук 706 показался Вам крикливым. Дело точно не в усилении

Это 606-ые то глуховаты?))) Мдаа уж!

Тссс.. .Джентльмен впервые... Похоже... А мб и нет.... Но что услышал... МБ по касательной...

Для 706 минимальная рекомендуемая мощность усилителя 30вт/8ом. Чувствительность 88дБ, для комфортного прослушивания дома Вашего усилителя более чем достаточно

Звук будет, но не более. Потенциал акустики данный услитель вряд-ли хоть сколько то раскроет.

ТС хочет прирост качества звука получить. Первым делом нужно менять акустику. Чем лучше акустика, тем менее она критична к усилению и наоборот)

Из ваших слов можно сделать вывод, что если к усилителю за условные 50к подключить акустику за условные 300к, то результат будет обескураживающим?

Вы правильно делаете выводы, только не нужно утрировать)

На самом деле, я глубоко не согласен с вами. У KEF R3, согласно спецификации, достаточно и 15 Вт, но люди покупают к ней усилители превосходящие ее в стоимости в 2-3 раза, с мощностью от 150 Вт и выше.
В моем мировоззрении хорошая акустика очень требовательна и критична к усилению.

Прав 100%

Акустика KEF дарит радость два раза: 1 раз когда ее покупаешь и 2 раз когда от нее удается избавится))

У меня были Kef Q 300. Я был ими очень доволен, пока не перешёл на Definitive Technology Demand D11, а Kef подарил своему другу. Очень достойная акустика за свои деньги и музыкальная.

Нет, это вы путаете с акустикой Дали или Ямаха ))

У Дали и Ямахи как раз таки нет проблем с подбором усиления в отличии от KEF)

Ну само собой, потому что в них и звука особо то нет.
Да ну бросьте, для KEF нет никакой сложности в подборе! Просто не нужно брать ватные, маломощные усилители и все. У меня сейчас уже третья акустика от KEF и я настолько доволен, что четвертая пара акустики тоже будет KEF.

Вам нравится, а это самое главное, значит Вы нашли свой звук) Я свои KEF Reference 203 продал как только начали дубеть подвесы на вч.

Я вижу вы однолюб, в самом хорошем значении этого слова. Очень хорошо, что вы нашли своё направление в аудио!

Да, вы правы! Благодарю вас!
Однажды, лет 6-7 назад услышал Q350 и подумал - Хм, надо брать! Так я вошел в мир стерео, потом были LS50 Meta, сейчас R3 и я все так же глубоко влюблен в акустику KEF!

Я не слышал Q350, но Q300 были отличные колонки, очень музыкальные. В начале они играли у меня с ресиверами, а когда я купил Marantz PM 8005, то тут они полностью у меня раскрылись. Правда Definitive Technology Demand D11 другой уровень звука, чему я был очень доволен.

Ох как не согласен ! Чем лучше акустика, тем более она критична и к усилению , и источнику , и качеству записи итд.

А я не соглашусь с вами. Хорошая акустика будет петь с любым усилителем,источником и кабелями, пусть даже и не слишком хорошими. А вот плохую не заставит играть и самый лучший усилитель в мире, дабы был такой... Вы путаете стоимость акустики и её качества.

То есть к отличной акустике я могу подобрать любой усилок и можно не заморачиваться ? 😄

А это уже по желанию😁 Вы только отличную приобретите, а не ту, которую можно слушать только в подготовленной КДП аудио-салона.

Коплю

Удачи!🤝

Нет' не так. Хорошая акустика легко "убивается" плохим' читайте бюджетным усилителем' легко' на раз два.

У нас с вами слишком разный опыт, чтобы спорить на эту тему. Но вы точно ещё пока не слышали действительно хорошую акустику.

Здравствйте Игорь. Опыт безусловно разный' у вас навярняка побогаче будет.

Слушал например JBL Project Everest и не только. Высказал свою точку зрения.

Минусы не мои' поправил.