История такова. Когда выбирал систему, ходил со своими компакт-диском. На нем, помимо прочего, была композиция «Roads» группы Portishead. Слушал я ее на разных CD-плеерах, и воспроизводилась она как и обычно, все знакомо. А в одном магазине, на очень дорогом CD-проигрывателе я услышал новый звук — это звук удара камертона в левом канале. Как такое возможно?!
С вероятностью в 90% это был C.E.C. TL 5.
Известный факт, у всех проигрывателей сд прошита его рекомендованная цена и на диске в зависимости от этого трека подключаются дополнительные данные. Этого легко добиться, записывая на несколько микрофонов и добавляя данные с них по очереди.
Свойство дешевых аппаратов - валить все в кучу и превращать в кашу. Свойство более дорогих и качественных (не всех, безусловно) - разделять эту кучу и кашу и превращать все в музыку.
Ваш камертон затерялся в этой каше.
Roads - это прекрасно.
Когда читаешь подобные наблюдения хотелось бы точных данных, т.е на каком временном промежутке этот звук, что за модель СД плеера, какие АС и усилитель.
А если послушать на ещё более дорогом, можно это услышать и в правом канале.
Эта тема, вопрос, обсуждение..., не знаю, как поточнее назвать - лишнее подтверждение того, люди более всего любят болтать на более-менее отвлеченные темы. При этом даже, умудряясь переходить на личности и проявлять свои далеко не лучшие качества. Да оно и понятно: сложно хамить, обсуждая что-то очень конкретное.
Но увы, мало можно найти действительно важных и интересных тем, собравших даже половину от выступлений по вопросу, очевидному как дважды два, и требующему максимум десяток взаимодополняющих высказываний, позволяющих для данного конкретного создателя темы поставить все точки над i.
А если послушать еще на более дорогих усилках и акустике-откроете для себя много интересного.
Я не про тональность. Считайте новый музыкальный инструмент. Как он его оттуда вытащил? Если звук есть, то он воспроизведется в любом случае, но с разным качеством. Вот представьте, купили вы компакт Чайковского, а там пианино нет. А что бы его услушать, нужно купить cd плеер дороже, чем настроенное пианино. Понимаете о чем я?
А вы проделайте обратный эксперимент и послушайте свой компакт диск на колонках ноутбука. Держу пари вы там не то что камертона, а половину других инстурментов не услышите.
Ну это вы дали
а чего дал то? любое устройство имеет некие характеристики и цену. Они не сильно связаны, но тем не менее связаны. Продать навоз по цене золота обычно сложно. Ну и обычно, все же, чем выше цена, тем лучше какие либо характеристики.
CD привод ноутбука + звуковая карта + усилитель и микродинамики ноутбука = считайте система для воспроизведения музыки. Да, наверное, это самое дно, ну почти. Но тем не менее оно имеет цену и умеет воспроизводить музыку.
Идя дальше по цепочке - вы будете больше денег тратить на компоненты тракта и получать больше звуков из него. И замена сиди плеера на более дорогой - вполне может добавить этих звуков. В чем я дал то? ))
Я понимаю,у более дорогой техники лучше детальки,лучше питание сделано и естественно детализация выше,в этом нет никакого волшебства.Как в автомобиле,чем дороже тем комфортней для пользователя
На правах рекламы - покупайте дорогое и услышите нечто в левом канале.
Да по возможности конечно,но покупать надо самое дорогое,что в данный момент по карману.Есть 100 тыс-потратить все 100,есть миллион-то же иотратить весь.
Какого хрена происходит? Поясню. Форум давно превратился в закрытый клуб "Четырех коней" и одной лошади. Или хакеры работают. Странные события тут происходят. Человек полную хрень написал - плюс 100500 к карме. Другой осветил все реально: -100500. А по мне - нас рать на эти крестики и черточки.
))) отчасти согласен. Но не надо уж так нервничать...)). Я склонен верить (ибо сам через это проходил... а кто не проходил?), что у человека-новичка в сфере Hi-Fi , "культурный шок" от такого эффекта...
Я тоже когда-то, даже не на самом далеко лучшем тракте, но на одном из первых у меня, с замиранием сердца вслушивался в шорох пальцев по струнам гитары...
Можно только порадоваться за человека). Хоть и согласен, что плюсовать тут особо нечего)): никаких откровений и интересных новых мыслей этот пост не несет...
Вы это мне? Я тут дольше Вас. И я не нервничаю. Хотя Вы правы, есть маленько. Не люблю несправедливость. А потому на громкость- нас рать))). Захожу сюда за ссылками на саму музыку.
Правда, что ли дольше? 😮
Я на старом Stereo&Video с года эдак...2005 или 2006-го.... до момента его трансформации в этот вариант...))
Но разве это должно иметь значение?)
Занятно! А давайте еще пиписками померимся.
Вы, видимо, еще молодой человек... А мне уже за полтинник ). Так что, это соревнование будет не в мою пользу)).
Да нет! Шансы равные!
Это не может не радовать). Но я прошу прощения, у нас здесь форум по какой тематике?))
У нас тут не форум в буквальном его смысле.
У нас тут сайт, с разделом "вопросы".
Катюша, не мешайте мужикам писькомериться:)) Это у нас в крови:))))
Ну вот, пришла Катька и разогнала всех половой тряпкой)) И правильно! Нечего тут! Шастают и шастают, шастают и шастают, топчут и топчут. А убирать кому?
Кстати , у кого это у вас? У кого конкретно из вашего клуба? А вы сделайте вопросы как раздел вопросов как в Аудиомании. По типу, вопрос: "А усилитель "А" к акустике "Б" подойдет". Ответ: "Да, отлично сыграется. Но лучше взять дороже. И акустику вам придется поменять. Хеко или Дали. Про другую я не знаю." И всё, все вопросы сразу отпадут.
У нас - это у нашего сообщества, всех читателей, если хотите.
Раздел "Аудиомании" - немного не то, ибо они комментируют только то, что сами продают.
И вообще, как делать (формулировать) вопрос, и как на него отвечать - пусть сами читатели разбираются.
А кто такие читатели? То есть Вы разделили всех на читателей и писателей? Ну права писателей понятны, и Вы их числе. А что же читатели? Твари бессловесные?
Очень странный вывод.
Вполне закономерный.
Абсолютно нет.
Вы просто ёрничаете и беситесь.
Это не форум, а площадка для обмена мнениями, вопросами, достижениями и провалами. Просто срез жизни про hifi, уже и не про hifi, о музыке, фильмах.....Клуб увлеченных людей - наверное, самое верное определение этого феномена. И это здорово! КУЛ или Cool, что значит (в одном из значений ) "крутой, классный, клевый, прикольный, крутейший!".
И в чем же, по Вашему, уважаемый, отличие форума от площадки для обмена мнениями, вопросами, достижениями...? Только вдумчиво и без фанатизма!
Единственный для меня интересный Клуб.
Да, Вы один из коней!))) Шутка, не обижайтесь, пожалуйста. Но, согласитесь, что то тут не так. Все эти крестики, минусики. Хрень собачья)). Вы посмотрите на форумы прошлых лет! Ни одного чела не осталось! Прокопа и того сожрали. Единственный чел был, который хоть что-то делал своими руками и пытался неуклюже рекламировать. И кто тут в фаворе? Журналисты и продаваны. Верните Прокопа! Зануды!
Прокоп, если желаете познакомиться с известным рукожопом, сидит в Румянцево. И продолжает торговать акустикой из дубового паркета на динамиках Senon по пять баксов за пару. Чего уж там вы интересного нашли в его откровениях? При личной встрече не смог внятно ответить ни на один вопрос и тихо слился из павильона.
Тезка, да без Прокопа здесь скучно. Одни зануды. И никакого плюрализма мнений. Только и слышишь от "экспертов" замусоленные фразы из мурзилок: "прозрачный звук", "сцена будто раздвинулась," "музыканты как будто выстроились перед тобой", "переключил режим - басист отошел на два метра вправо", я уж всех перлов и не упомню))). И все это с самым серьезным выражением лица!
По разному бывает:))
)) Вы один из немногих, к мнению которых я прислушиваюсь. С уважением, я.
Спасибо за уважение:)
Интересно продолжение эксперимента — вы теперь этот звук камертона на обычных CD-проигрывателях слышите?
Вы о чем?
Включите сейчас композицию «Roads» группы Portishead на обычном CD-проигрывателе; вы слышите этот звук камертона?
У меня нет cd проигрывателя. Этот звук услышал только на одном cd плеере, очень дорогом, в магазине. На других cd плеерах, тоже в магазинах этого звука не было. На блюрэй плеере, который у меня есть, этого звука нет, как нет его и на инфрасоник квартет.
Смотрите, если после того, как вы услышали в первый раз, вы начали слышать его всегда — значит звук изначально замаскирован и плохо распознается, ваш мозг опознал его и в дальнейшем будет узнавать. А если вы больше не слышите его — ошибка звукорежиссера, который так вписал звук в микс, что его слышно только при определенных условиях. Впрочем, этот звук может быть ошибкой музыканта и его на записи никто не заметил.
Andrey, я так понял, имеет в виду, чтобы Вы послушали эту композицию на других CD плеерах уже после услышанного Вами камертона, зная о том, когда он должен появится в фонограмме
Слушал, проявился только на одном.
О! Обожаю Portishead!
А на каких секундах вы слышите камертон? Проверю у себя.
А в лососе слышите этот звук?
Поддерживаю! Тоже хочу послушать!
Он повторяется между несколько раз в первой половине между пением.
камертон нельзя услышать нигде, это инструмент.
Вот если бы была запись с микрофона, а камертон грохнулся бы с полки, случайно- да, артефакт. Но я сомневаюсь, чтобы звукореж пропустил это в тираж((((
БРЕХНЯ
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.