Прошу порекомендовать китайский ЦАП в бюджете от $300 до $1000, который отыграет тяжелые жанры

что бы "каааак запело" прежде всего нужно иметь качественно записанную музыку...

откуда на спотифай качество...? там mp3 всегда было, уж не знаю, запустили ли они свой несжатый вариант, как ходили слухи...

и "флаки тяжелых жанров" с компрессией, зашкалом в 0 децибел и клиппингом, по умолчанию не могут звучать какчественно на приличном тракте, как у вас...

то есть - ваша проблема не цап, а очень спорный в отношении качества звука вывод с источника, то есть компа, заранее некачествено записаной музыки - mp3 со стрима и закомпрессованных муз.произведений...

вы поймите, если одна музыка у вас звучит хорошо, а другая плохо, может дело именно в записи...?

если вы хотите слушать тяжелую музыку, типа Nightwish, к примеру, то вам никакие цапы не помогут :)

если любите слушать что-то более раннеее и тяжелое, то слушайте не ремастеры, у меня на HECO это хорошо звучит...

Спасибо за Вашу точку зрения! Спотифай премиум - на слух сильно отличается от стандарта. ФЛАКи вывожу через Дж.Ривер - он почему-то лучше звучит, чем фубар.... И да, флаки флакам рознь. Бывает, скачал откровенное г - слушаю и стираю. Остаётся только то, что более-менее...

1. Замените комп на стример, самый простой Bluesound node, Cocktail N15D, Primare Prisma NP5. Разница в звуке сразу будет слышна, по цене они плюс/минус 500у.е. Если бюджет позволяет, смотрите транспорт Aurender, Auralic, Innuos, Lumin... Транспорт в hi-fi - это важно, сможете впервые услышать свою систему!

2. Переходите на Tidal или Qobuz, качество будет выше.

3. Если хотите получить хорошее качество с обычного ноутбука/компьютера, надо смотреть на класс ЦАП как PS Audio DS, Mytek Manhattan 2, но это совсем другой бюджет. С китайскими ЦАП до 1, 5k разницы не почувствуете с Halo.

4. Ощутимый прирост качества можно получить увеличивая бюджет покупки от уже имеющегося оборудования в два раза.

Присоединяюсь к данному мнению. Все по полочкам разложено. Первые 3 пункта - именно так дело с потоковым вещанием и проигрыванием файлов и обстоит (в свое время был сторонником и даже апологетом проигрывания файлов и стриминга с компа, не понимая вообще необходимости в сетевых транспортах, но практика расставила все на свои места).

Ваш совет мне понятен, спасибо! Посмотрю в сторону стримеров.

Что у вас с проводами ? Я тут буквально вчера попробовал на своей системе Nordost blue heaven rev II , я хоть и верю в провода , но всё равно был удивлён колоссальному приросту в качестве .

Пока ноунэйм. До них руки не дошли ещё...

Усиление, акустика вполне себе достойные. Споти, конечно, ерунда, а не звук для стационара. С компьютера тоже надо смотреть, как настрое вывод и чем играет. Попробуйте этот плеер, настройте выход через ASIO, в обход всех микшеров. http://albumplayer.ru/

А так, есть пример-у человека Хегель усилитель. Встроенный ЦАП на АК 4490. Купил цап/транспорт от самодельшиков, сейчас встроенный в Хегель ЦАП и слушать не может. Вроде 190 модель усилителя.

Спасибо, попробую этот плеер. Свои АС слушал с Н160. Вообще не впечатлило... Непривычный звук какой-то был. Но всего на пару вечеров брал...

А может дело не в цапе усилителя, а в компьютере? Вот у меня ресивер денон 800 в качестве стримера через пред на вторую зону звучал заметно лучше, чем комп, подключенный по usb, в то время как cd по оптике сравнимо по качеству с cd по балансу (ну может чуть прямолинейнее и грубее, зато поярче). А вот с компа прямо явно не то. Хотя на ресивере не ахти-то цап с предом, но кладет комп в качестве источника на обе лопатки (сравнивал в основном tidal, но и файлы в хайрезе с компа тоже хуже). Так что может не цап, а стример посмотреть, может даже и через цап усилителя устроит? Тоже была мысль комп для файлов и стриминга пристроить, но сейчас отказался от нее - попотеть надо в конфигурировании да и без гарантии результата, поэтому присматриваюсь к стримерам. А у стримеров очеь важно еще и удобство программной составляющей, поэтому одним из неплохих решений считаю стример блюсаунд нод 2и по коаксиалу на цап усилителя.

с компа прямо явно не то

Качество звука с компа зависит от настроек и программного проигрывателя.

Что использовалось?

Да особо не заморачивался: стандартный драйвер от парасаунда и родное приложение Tidal. Через Foobar2000 файлы с сетевого хранилища тоже гонял - не впечатлили, хотя очень внимательно не слушал. Наверное, если потратить на отлаживание ПО компа какое-то время, то можно добиться чего-то большего, но как-то уже не интересно это все мне, поэтому для энтузиастов - не исключаю, что комп имеет право на жизнь в качестве источника, для себя же решил, что все же это не мое (хотя в свое время неделями корпел над какой-нибудь интересной программой, чтобы освоиться в ней, но уже наигрался и хочется слушать музыку, а не заниматься бесконечной доводкой ПО для ее запуска).

 Подключение внешнего ЦАП тоже потребует затрат времени. Установка драйверов, ASIO и всё тот же Foobar2000.

Так именно поэтому я и предлагаю альтернативу компу - стример. Причем, не важно, со встроенным ЦАПом или без (только транспорт), ибо и в усилителе имеется неплохой ЦАП (предполагаю, что в не впечатляющих результатах на выходе от встроенного в усилитель ЦАП виноват именно компьютер, а не ЦАП как таковой).

Дж.Ривер

ИМХО у вас дело не в цапе, а в акустике. Она совсем не про тяжелые жанры и не про мясо, замена цапа тут не поможет.
Вы как-бы хотите выжать из студента консерватории по классу фортепиано, чтобы он начал играть тяжелый рок :D

Слышал такие же Хеко у других ребят - металл прям очень железный был....Правда с Ротелем в связке.

внешний ЦАП с внешним линейным блоком питания в любом случае даст прирост качества звука.

Вот тут большой вопрос, какой внешний ЦАП переиграет встроенный в HINT6. Не думаю, что в означенном ценовом диапазоне среди устройств от китайских вендоров будет заметна какая-то разница в лучшую сторону со встроенным в усилитель. И все же еще раз акцентирую внимание на своей мысли: главная проблема не в ЦАПе, а в транспорте. Решите ее, глядишь, и новый ЦАП не понадобится... ну а если и понадобится, то точно не в этом ценовом диапазоне и, скорее, от производителей другого эшелона.

Присмотритесь к RME ADI-2 DAC fs - в нём есть встроенная функция проверки целостности передачи цифрового сигнала по USB (bit perfect) т.е. если этот тест прошёл, то это гарантирует что компьютер передал именно то, что было в источнике. Цифру в отличие от аналогового сигала легко проверить т.к. в цифровом сигнале всего 2 уровня - низкий и высокий (бит может иметь значение либо 0, либо 1).

Поддерживаю RME,это клад а не цап.

https://smsl-audio.ru/catalog/amp-dac/dac-amplifier/m400/

Немного поднимите планку. возьмите Cocktail audio N25 он весьма заточен под тяжелые жанры . очень быстрый и хорошо работает с НЧ диапазоном . А в остальном у вас очень приличный сетап для тяжеляка и акустика и усилитель. ЦАП в нем вполне себе хороший , вполне возможно что проблема в контенте или обвязки вашего цапа по аналогу.

По DAC можно попробовать перейти на AKM к примеру NuPrime Dac-9 на AK4490 EQ и аналоговыми выходами балансными в классе а .

Резюмируя ответы сообщества пришел к следующим выводам : 1) Вместо ЦАПа поискать стример в бюджете 500+ 2) Вместо Спотифай перейти на Тайдл 3) Тщательнее фильтровать качество флаков в коллекции. 4) Поменять провода . Спасибо всем, кто поучаствовал в обсуждении моего вопроса !

шутку написал. уитай отыграть может только китайскую музыку достойно. черный он в звуке. не купил? молодэц ищи от европы сша

Господа ! Ещё раз всем огромное спасибо за советы! Я сделал самое простое - подписался на Тайдл. И добился эффекта wow по сравнению со Спотифай. Разница очень ощутимая! Пока рожаю со стримером - тупо слушаю Тайдл с компа. И меня всё устраивает ! Даже не представлял себе такого качества стриминга . В лоб сравнивал некоторые свои флаки с треками, помеченными "мастер". Тайдл рвёт !