Как вы относитесь к гибридным усилителям?

У меня с гибридными усилителями, как и с советской властью, исключительно эстетические разногласия )))

У них какой-то дизайн...ни рыба ни мясо. Но есть и красивые вещи

Этот малыш наверно лучшее, что у меня было из относительно недорогих гибридов. Игорь Анатольевич, если раздобыть такой второй, переключить на пузе в монорежим и пригласить знакомого с каким нибудь дорогущим мощником, можно увидеть как человек плачет)

P.S. А еще в Pathos нет ни одной! не итальянской детальки.

Для нашего Леонида это скорее игрушка😁

Хотя и остальные гибриды выглядят не отталкивающе

Lector

WBE

Да и российский гибридник вовсе неплох по внешности

Это супер малыш! Для музыки вещь!

Слабоват по мощности:)) Я никак не уговорю Лёню включить его в какой-нибудь постоянный сетап. Хотя понимаю, что поставить его трудновато, у нас в КДП. Поэтому пока он в основном красуется на полке. Но по музыкальности конечно Пасос многим фору даст. Я как-то на выставке услышал их флагман... Это было что-то...

У меня mk3 был, 70вт в стерео и 110вт в моно вроде.

Наша КДП - 35 квадратов, фоном его вроде хватает, а для демонстрации маловато. Надо попробовать сказать Лёне про переключение в моно:))

В mk3 на пузике переключатель.

Гляну какой у нас. Спасибо!

А еще в Pathos нет ни одной! не итальянской детальки.))))

Это вы с чего взяли ?) Или это шутка .

Я взял с открытых усилителей. Все комплектующие промышленная made in Italy, трансы италия, конденсаторы италия, проводка италия, платы италия, корпуса собственные италия. В принципе, Pathos это сам заявляет, проверили и это так. Без крышки я видел 3 модели, в две из них ставили опциональный ЦАП. Далеко ходить не надо, можно начальный открыть и там будет на что посмотреть, как говорят - просто и со вкусом.

Отлично ежли так👍

Ну просто не нравится и все. Узнаваем, самобытен, но не нравится...что уж тут поделать

Чем прям вот таким отличается та же Премьера гибрид от не гибрида? 98% гибридных усилителей неотличимы от транзисторных интегрированных.

Я про pathos

А, ну это да, выбивающееся так сказать...

Замечательно отношусь. Только их и использую и ни на какие другие не смотрю - перестали интересовать!

тёплые ламповые гармоники

Могут быть как с ними так и совершенно ими обделены. Разные варианты бывают.

что конкретно у Вас?

Почти все в профиле указано.

У меня, да!

Замечательно отношусь.

Какие стили музыки вы предпочитаете?

Какие стили музыки вы предпочитаете?

Все могу, кроме того что сейчас крутят по МУЗ ТВ, от Анны Герман до Гуано Эйпс и Апокалиптики.

Как вы относитесь к гибридным усилителям?

положительно..

В дрХэде однажды слушал Каин Н8, заинтересовался "ламповым звуком". Там транзисторы и микролампы. Ну да - звучание немного разное, "обычное" и "теплое сглаженное", скажем так. Сильного впечатления фича не произвела, чтобы за нее доплачивать. Думаю, это на поиграться с неделю; держание в голове мэппинга "Кролл я слушаю лампой, а депешмод - транзистором" быстро утомит, пользователь переключит на что-то одно и забьет на это дело. Так же, как никто не переключает постоянно между sharp и smooth на цапах бурр-браун.

считаете, "гибридный" звук ни нашим, ни вашим?

Нет, это прикольно, но нет смысла переплачивать, если пользоваться чем-то одним. Может и есть педанты, которые джаз только на лампе, но мне бы быстро лень стало. Это моя догадка на вопрос почему не ломятся полки

дошло... в этом плеере режимы можно переключать? в стационарных усилках это не надо, там лампы вшиты по умолчанию.

Каин Н8

Пример конечно оригинальный, как и сама лампа )

К гибридным усилителям отношусь очень положительно. Конкретно знаком с итальянским усилителем Lector ZXT-60 (у моего знакомого такой). В предусилительной части установлены лампы 6922/ECC88 с автоматической регулировкой тока смещения. Оконечный каскад реализован на полевых транзисторах (MOSFET). Мощность у него, на мой взгляд, маловата, но с его колонками, имеющими чувствительность 94 дб, вполне приемлема. Звук мягкий, воздушный, влекущий

Наверное основной вопрос в реализации. У меня был Магнат МА900. В целом - очень неплохо. Несколько раз слушал Юнисон Ресерч, показались ярковато (я вообще фразу «теплый ламповый звук» не очень воспринимаю). Если нравится звучание, если усилитель раскачивает конкретную АС и Вам нравится, то особого значения не имеет, кто и как относится к нему.

Отдельно - дизайн))) я очень люблю свет ламп))) хотя у меня сейчас все транзисторное

вот тоже хочу послушать МА900. а ещё Премьеру Т3S

Послушайте еще audteal vintage a40

Да, интересный аппарат. И не слишком дорого.

 я очень люблю свет ламп

Вот такой ночник можно сделать.

Наверно сделаю себе, а то ламп - то мало ) пусть еще одна будет. Зато какая!

Класс!!!

Какая модель UR была у вас?

Какие лампы были в предусилителе?

Не у меня, я их при выборе при прослушивании в салонах ставил

Модель не помните?

Яркость могла быть вызвана АС или источником...

По-моему, это был Nuovo..лет уже прилично прошло. А акустика была "родственная" Opera Prima. Источник точно не вспомню

Привет, Андрей! Там вариантов почему так могло произойти вагон и маленькая тележка.

Андрей, привет 🤝

Все возможно, да. Младший UR, ярким я бы не назвал. Скорее наполненный тембрами. Просто до него было усиление более яркое, чем он с теми же компонентами.

интересно почему ни LUXMAN ни ACCUPHASE не делают гибридные усилители?неужели не умеют?

почему ни LUXMAN ни ACCUPHASE не делают гибридные усилители?неужели не умеют?

потому что хорошо умеют делать транзисторные.

это как мастер, который всю жизнь куёт только катаны и достигает в этом совершенства.

Они и ламповые делают не только транзисторные

отлично..

значит, куют - как катаны, так и вакидзаси..😎👍

Я думаю в квалификации конструкторов и инженеров LUXMAN и ACCUPHASE сомневаться не приходится. Просто они специализируются, в основном, на транзисторах

Проверить, конечно, никогда не вредно. Но на примере парасаунда хотел бы обратить внимание на то, что прослушка проводилась только через НАУШНИКИ. При этом известно, что некоторые фирмы не уделяют достаточного внимания на изготовление качественного выхода для наушников. Кроме того, в обзоре сказано, что один канал парасаунда был неисправен и пришлось его ремонтировать. Не сказано также, чья была сборка и был ли достаточно прогрет усилитель (часов 100). На мой взгляд этого достаточно, чтобы поставить под сомнение вывод о низком качестве звука парасаунда. Тем более, что комплектация выше всяких похвал. Одни электролиты Black Gate чего стоят! Хотя, повторюсь, проверить никогда не вредно

только через НАУШНИКИ

Как-то невнимательно вы читали видимо.

А можно привести цитату, подтверждающую, что прослушивание было не только через наушники, но и через акустику и какая акустика, при этом, использовалась ?

А можно

Можно.

После сборки послушал оконечник отдельно - он звучит вполне прилично, как и положено изделиям Parasound. В паре с предом ситуация хуже - звук теряет мягкость, часть разрешения и становится эмоционально беднее.(С)

Ну и далее там много чего пишут.

и какая акустика

Мне думается у Олега есть на чем послушать.