Oppo vs. Cambridge

Выскажу свою точку зрения.

Хороший сабвуфер в системе трифоник на музыке-вещь полезная, даже в не большом помещении, т к АС, как не крути, не могут отработать нижний бас, как это сделает саб, плюс разгружается усилитель и АС по воспроизведению нч, кроме формального увеличения кол-ва баса, сабвуфер улучшает качество НЧ, добавляя саунду масштаб и расширяя и углубляя звуковую сцену.

На счёт орро и СА, я лично за орро, т к у 105 звук более "мясистый" по басу, более комфортный на СЧ-ВЧ, ну и конечно,тот же процессор обработки Дарби бывает не лишним, т к заметно улучшается картинка, что касается детальности, более точной проработкой вторых планов, без внесения артефактов в изображение.

Алекс, уже не первый раз вы пишите, что использование саба разгружает усилитель и АС. Как так? Саб сигнал не фильтрует, на АС подается весь диапазон, тут еще нужно грамотно соглосовать АС и сабвуфер. С напольными это сделать может быть сложнее. Если мы, конечно, говорим не о ресивере, где можно задать частоту среза для всех каналов, но в таком случае саб будет подключен к каналу LFE, что для музыки не есть хорошо.

Сергей, тут все очень просто! При использовании активного саба Вам для достижения необходимого звукового давления на басе в комнате прослушивания не приходится сильно выкручивать регулятор громкости, что автоматически снижает нагрузку на усилитель и АС. Т е с сабом в трифонике уровень громкости на усилителе будет ниже, чем если бы АС без сабвуфера озвучивали Вашу комнату.

ну, как то сомнительно. Я не заметил на своем опыте, что подключив трифоник стал меньше крутить ручку. Как слушал в районе 9 часов, так и слушаю. Баса стало больше да, точнее он стал объемнее, но вот громкость... мы же добиваемся тонального баланса с помощью сабвуфера.

Тональный баланс и уровень звукового давления немного разные вещи. В любом случае с сабом Вы не выкручиваете ручку громкости выше 9 часов? Вы уже привыкли к звучанию трифоника, а попробуйте теперь отключить саб и для того, что бы достичь привычного уровня звучания колонок по НЧ с сабвуфером, Вам придется увеличить громкость на усилителе...

Соглашусь, обычно слушаю без сабвуфера, но если нужно послушать

музыку относительно не громко, то он заметно улучшает качество. имхо

соглашусь с Вами... Слушал WAV файлы через сетевой проигрыватель Cambridge и СД хорошего качества-японцев на плеере за 250 тонн....Нетребко, Pink Floyd, Yello последний альбом, MUSE и так по мелочи... Все было неплохо..Но особенно на флойдах в композиции где пролет вертолета с The Wall .... там реально как будто лопасти бьют в грудь. Ну и конечно Yello, Muse... там саб дополнил звуковую картину.

Вам бы вначале со связкой усилитель акустика разобраться. Если Вы лечите недосьаьки на нч сабом, который стоит, как весь Ваш комплект, то навеоное здесь чьо ьо не так. У этих ас нижнтй порог 55 гц. И если уж Вы выюрали Т7. , значтт помещение не маленькое. Трифоник , конечно тоже не плохо, но в Вашем случае надо ввбирать из напольников. Ну и конечно инфлрмации дайте по помещению и муз. Стилях. А cambridge cnx., очень даже не плох, но 105 , покруче будет.

ну по ценнику не соглашусь с Вами-акустика +усилок на 140 тянут, а саб около 80.... Но насчет недостатка баса согласен - вполне могло быть дело в помещении-около 25 квадратов... Слушали флойдов стену, Нетребко, Yello, Muse ..... Там где классика вокальная все устраивало. НО вот на роке или электронной музыке нижнего баса не хватало... Ну и про флойдов я писал-композиция где пролет вертолета с сабом зазвучала гораздо интереснее... Может в моем помещении и хватило бы одних колонок, но для этого нужно было бы их поставить на стойки и неплохие и тогда наверно... А так как пока вариант размещения стена- сказали баса может не хватать , поэтому решил прослушать с сабом. Для понятия нужен ли он вообще или нет..

105-й интереснее в плане звука, Cambridge пресноват слегка, но для разудалой азиатской электроники в самый раз (чутка осаживает). По поводу саба Вам написали выше. T7 уж очень сурово, лучше решить проблему усилителем + АС, нежели городить подобный саб, правда стоит принимать в расчет помещение прослушивания и если у Вас дома не более 20 кв.м., то 906-й Арии хватит за глаза и с этим усилителем, никакой саб не понадобится.

Дело в том что данный саб и акустику слушал в комнате прослушивания площадью около 25 кадратов и там саб реально дополнил систему. У самого комната 19 квадратов но проблема в том что саму акустику ставить некуда и как вариант повешу на стену-уж не ругайте сильно. И после того как послушаю в реальных условиях связку усилка и акустики только тогда буду думать насчет саба.

На месте топикстартера я бы посмотрел в сторону Oppo Udp-203, если балансное соединение не в приоритете.

203 ОРРО по звучанию уступает 105 орро, если подождать, то весной обещают новую аудиофильскую ОРРО-205, так что, можно подождать и до весны. Но, что 203, что 205 будут актуальны только в плане проигрывания контента в формате 4К, с проектором или ТВ, который поддерживает HDR.

покупка как раз и планируется в мае..И поясните насчет актуальности...

а в чем прелесть этого балансного соединения?

Я смотрел Оппо-203 и с обычным блюрэй на ТВ LG 65E6 (OLED)-картинка просто изумительная.. Да и диски DVD вполне можно смотреть.. Кстати есть обзор 203 и на www.whathifi.com/ru Если есть время и деньги.Можно попробовать 205 с активными колонками Adam S3V. Это полочники,но на н/ч динамик=9", работает усилитель 500вт. На с/ч 4" работает 300вт. На ленту работает усилитель 50вт. Итого,в каждой колонке стоит 3 усилителя. Теперь сравните,сколько "такое" будет стоить в hi-fi ??. Начнут продавать в феврале,а там вскоре появится и Оппо-205.

А где почитать насчет этих колонок? Я правильно понимаю в такой связке усилитель тогда не нужен?

Вы правильно понимаете.. Таким колонкам внешние усилители и акустические провода не нужны,если взять к примеру Оппо-105/205,то соединяем плеер и колонки балансными межблоками XLR и все.. Можно конечно и RCA,но звук будет немного хуже.. Самое главное,не нужны танцы с бубнами по выбору колонок и к ним усилители,на заводе их согласовали,поэтому выбор колонок проще,тут сразу понимаешь,твой это звук или нет.. Я в свое время долго перебирал всякие варианты и остановился на активных колонках для музыки,конечно трифоник,у меня небольшие 2х-полосые колонки и без саба им не того.. А конечно большие 3-полосые полочники можно попробовать и без саба. Я не зря назвал Adam S3V. У них на н/ч работают 9" динамики и на каждый из них работает усилитель=500вт.Это можно в принципе считать как по саб у поставить у каждой колонки.. Можно почитать спецификации на www.adam-audio.com Есть у них и домашняя серия из которой можно построить многоканал,есть активные напольники.. Я вообще удивляюсь,почему все смотрят только на традиционный hi-fi..

Интересное предложение)))) надо почитать про это..И кстати а как акустика данной фирмы? Вы звук слышали? На что похож? К каким фирмам ближе? Можете описать...

Я вообще не советую то,что не знаю.. А с Адам знаком много лет.. Серию F не советую,если мало денег,начинать нужно с серии АХ. Это я про студийные мониторы,если готовы доплатить за гриль и отделку шпоном,есть домашняя серия,там от мониторов-до напольников типа Карандаш и Колонны. Я лично пока не слушал,только новейшую серию S. Вообще,звук Адам с другими колонками не спутать, не в последнюю очередь за счет применения очень качественных ленточных твитеров-это нужно услышать лично,тогда поймёте.. Есть ещё вариант,дело в том,что основатель Адам,Карл Хайнц разорился и продал фирму,зато основал новую www.hedd-audio.com Уже есть в продаже,сам пока не слышал,но тесты хорошие,можно почитать на www.prosound.ixbt.com Там сравнили Hedd Type 07 с очень приличными Adam S2X и они не спасовали, при цене примерно в 2 раза ниже.. При случае послушаю и сам..

я посмотрел на сайте www.prosound.ixbt.com про s3v- ценник не про меня...А те которые Вы еще порекомендовали-серия AX цены не нашел..Может подскажете где посмотреть? И еще... Мониторы -поясните их ценность в плане звука? Я так понимаю это класс акустики который максимально нейтрально передает звуковую информацию...Если так , то наверное как результат будут слышны все дефекты записи , если это MP3 или FLAC не корректно снятый... И второй момент..А как Вам Genelek -по моему не ошибся в названии... Тоже активная и авторитетная фирма...

и что значит мониторы ближнего поля?

В профи используют термины-мониторы ближнего,среднего и дальнего поля,при желании забейте в поисковик свой вопрос-найдёте ответ,а мы лучше про Адам.. Про цены.. Забейте к примеру в яндекс модель- узнаете цены.. Generic я конечно слушал,но не люблю твиттеры из "железа",у меня и пассивная акустика Дали на лентах.. И какой бюджет вы потянете, учтите,что колонки продают по цене за одну штуку ?

Ну бюджет планируется в районе 250 тысяч... Это проигрыватель, акустика и усилок.. Раз oppo 105 однозначно, то на все остальное 130 где то...

И еще.... не совсем в тему вопрос но все же...Ставлю фильм с флешки в USB телевизора-всю картинку обрабатывает процессор самого телевизора со всеми вытекающими отсюда последствиями как то дерганье быстрых сцен , цветопередача и так далее..Если эту же флешку воткнуть в OPPO или ему подобную технику-всю картинку будет обрабатывать процессор проигрывателя , а телевизор просто воспроизведет результат так?

Именно так!

Дело в том, что в орро стоит более качественный видео процессор и он с лучшим качеством обрабатывает исходный материал, чем плеер, который как опция имеется в Вашем ТВ. Но кроме этого, у орро есть возможность с лучшим качеством обрабатывать не только картинку, но и воспроизводить аудио фалы, а так же работать с оптических носителей, включая SACD, DVD-A, CD и т д...

Проходя мимо не смог не прокомментировать...

Каждый SACD диск, прослушанный на ОРРО, вызывает только положительные и радостные эмоции, очень позитивное и веселое звучание! Но есть и отрицательные моменты, сразу была заметна нехватка баса, сначала мы грешили на акустику помещения (с хорошим звукопоглощением) и на сами акустические системы (ЗЯ) но при включении других участников, бас вырастал в разы! В звучании ОРРО явно преобладает верхняя середина и немного сами верха. Очевидно, производитель настраивал свой проигрыватель именно на «веселый» лад. На наш взгляд они слегка в этом перестарались, так как шипящие и свистящие звуки (если в записях они присутствуют и звукорежиссер не "подобрал сибилянты") на больших уровнях громкости заставляли исполнителей немного шипелявить и сипеть.

Что-то там у ребят с настройками аудио тракта 105-й было не то. При личном и групповом прослушивании TDSOTM SACD ничего подобного не наблюдалось! А звук музыкальный, но мягкий, комфортный.

Активные АС возможно для Вас, будут наилучшим вариантом. Это другой класс усилителей, но думается мне, что это как раз Вас удовлетворит. От саба , думаю Вам лучше все же отказаться, поскольку Вам и колонки ставить некуда (на стену всеже не вешайте), а сабфуфер, тже еще нужно правильно поставить. И будете Вы через него перепрыгивать на пути от дивана к холодильнику. Правда— купите активные АС, там уже все за Вас придумали. А источник , какой потянете, Орро— хороший вариант . 105 проверенный, 205 — возможно будет лучше, но дороже.

Вы бы какие активные посоветовали? комната 19 квадратов, слушаю и джаз-в основном именно из-за звучания инструментов- очень нравится..The Killers, Arctic Monkey, Radiohead, Metallica, опера нравится, Nina Simone , класический хард рок...НО колонки реально некуда ставить.. Попробую после ремонта , но пока так..Только стена..

Какая у вас комната ?? Мне 19кв.м.-что средняя температура по больнице.. И где,что будет стоять ?

Комната размером 3.5Х5.6.... прямоугольной формы... на одной короткой стороне окно..на противоположной окну стена голая.. по одной длинной стене будет от окна стоять типа стенки потом дверь в спальню. напротив диван. никаких ковров ни на стенах ни на полу.. стены бетон.

Ну раз бюджет не больше 250000р и плеер 105,правда,если не срочно,можно подождать и 205. Тогда на остаток можно купить колонки А7Х или А8Х (больше н/ч),должно хватить и на стойки,только выбирайте такие,что бы ТВИТТЕРЫ были примерно на уровне ушей,когда сидите на диване. Ковер на пол постелите обязательно.. кабели XLR для начала купите от профи-типа Канаре, сетевой фильтр не помешал бы из хороших. Потом в будущем, можно заменить межблоки и силовые кабели на плеере и колонках..